О тупых программистах

[cross-track]

Старый пишет:
 Но на заводе у нас почемуто меряется в барах. Еле привык.

Дык это практически родная атмосфера! Вот Паскаль - это засада!    

[Старый]

cross-track пишет:

Старый пишет:
 Но на заводе у нас почемуто меряется в барах. Еле привык.

Дык это практически родная атмосфера! 

Только так и привык.

Вот Паскаль - это засада!

А автомобильные насосы, блин, в Паскалях! Это засада...

[cross-track]

Sellin пишет:
Механик удивлялся, почему бескамерка надувается быстрее чем с камерой.

А действительно, почему быстрее?

[Старый]

Sellin пишет:

Старый пишет:
Механик вам говорил об избыточном давлении а вы думали об абсолютном. Впрочем для программиста это слишком сложные материи...

Механик удивлялся, почему бескамерка надувается быстрее чем с камерой. А о чем думал я, Старый знать не может, но решил что знает. Это назывется галюцинации.

Вы ж сами только что сказали что думали о трёх атмосферах. 

Как оказалось, система рулевого управления, слишком сложная материя для инженера.

Но я ведь не автомобильный инженер. И не инженер-строитель. 
 Так чего это вы начали переводить стрелки на систему рулевого управления? Правило №4? 

[Вал]

TAU пишет:

Вал пишет: Программист (если это не сам разработчик и постановщик в одном лице) - это просто исполнитель чужой воли. Кодер. Переводчик с человеческого на машинный. Толмач
И всё.

Позволю себе заметить, что переводчики тоже бывают разной квалификации.

Словарный запас, количество языков, которыми переводчик владеет, знание лексики различных предметных областей, способность к литературному переводу, к синхронному переводу...

.................

Не кажется, что перед подобным "толмачом" подобает с уважением снять шляпу?
................

Когда удавалось написать особо, как мне казалось, красивый кусок, чсв просто распирало Однако, довольно быстро понимаешь, что гордиться тем, что ты и так должен делать хорошо и твое ремесло тебя кормит, начинаешь относиться к этому более философски. Да и тешить собственное самолюбие, когда никто вокруг, кроме тебя самого, не понимает рожденной тобой "красоты", самобахвальством,  напоминает процесс, назывемый в определенных кругах фапом
Так что снимать шляпу незачем, поскольку кодирование - это простое ремесло. Правда, довольно специфическое, позволяющее отвлекаться на разные форумы

[SFN]

Вал пишет:
поскольку кодирование - это простое ремесло

По словам закодированных много тайного в этом ремесле. И денег гребут немало за каких-то полчаса работы    
И кодируют только на год или три. А потом болезного снова  на кодирование нужно везти.  

[Apollo13]

Старый пишет:

cross-track пишет:
Сегодня у меня вышел небольшой спор с нашим системным администратором. Он убежден, что расход бензина у машины с включенными фарами такой же, как и с выключенными. И вообще, на лампочки бензин не тратится, ибо лампочки запитываются от генератора и аккумулятора, а не от бензина!

Вот в этом они все!

В этом скорее весь Старый - прочитать на форуме анекдот про сисадмина и распростаринить на неких "всех"

[Старый]

Apollo13 пишет:
В этом скорее весь Старый - прочитать на форуме анекдот про сисадмина и распростаринить на неких "всех"

Я слава богу с некоторыми знаком лично. 
А анекдот это как программист мыл голову. 

[Apollo13]

Старый пишет:

Apollo13 пишет:
В этом скорее весь Старый - прочитать на форуме анекдот про сисадмина и распростаринить на неких "всех"

Я слава богу с некоторыми знаком лично.

Это другое дело. Тогда спокойно можно делать выводы о "всех"

[Старый]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
Я слава богу с некоторыми знаком лично.

Это другое дело. Тогда спокойно можно делать выводы о "всех"

Думаете мне их специально подбирали заговорщики?

[SFN]

Иногда так легко спутать причину и следствие

[Apollo13]

Старый пишет:

Apollo13 пишет:

Старый пишет:
Я слава богу с некоторыми знаком лично.

Это другое дело. Тогда спокойно можно делать выводы о "всех"

Думаете мне их специально подбирали заговорщики?

Для начала чтобы причислить "их" к той же категории что и героя анекдота нужно узнать "все" ли "они" убеждены что расход бензина с включенными фарами такой же как с выключенными.

[Настрел]

Интересно кого из своих знакомых Старый считает программистами... Эникейщиков наверняка каких.
Старый, что за программистов вы лично знаете? Образование, выполнены проекты, место работы можете назвать? Или хотяб что они программировали...

[Старый]

Например програмист который работает в коммерческом банке. Пишет им программы всякие для их нужд, в том числе для системы безопасности. Не сисадмин в банке а программы пишет. Счас перебирает в каком районе подмосковья виллу себе строить, потому как покупать квартиру в этом жутком мегаполисе ему некошерно.
 Иностранного одного знаю который для Ниро пишет программы. Масштабом поменьше знаю несколько штук, с двумя мы начинали сеть в нашей деревне делать. Один даже нельзя говорить где и кем счас работает. Ну и т.д. 

[Настрел]

Ок. И что, эти товарищи все как один, считают что фары в машине светят бесплатно? Иль всеж вы слегка перегнули?

[cross-track]

Sellin пишет:
Ок. И что, эти товарищи все как один, считают что фары в машине светят бесплатно? Иль всеж вы слегка перегнули?

Программистов можно спросить не только насчет света фар, но и насчет света звезд: "Почему звезды светятся?"  

[SFN]

Пока в задачке не указана скорость авто до и после включения фар - задачка некорректна.
Нет, допустим, условия такие 1) скорость осталась прежней или 2) положение педали акселератора (расхода топлива) осталось прежней. В первом случае расход увеличится, во втором скорость уменьшится. 
Эти условия задачи с тем "типичным" сисадмином обговаривались?

[Старый]

Sellin пишет:
Ок. И что, эти товарищи все как один, считают что фары в машине светят бесплатно? Иль всеж вы слегка перегнули?

Нет, конечно. Я ж не говорю что они тупые, я говорю что они реакционеры. 
 О том от чего берётся энергия для фар они не знают не потому что тупые а потому что демонстративно агрессивно не желают этого знать. 

[Настрел]

cross-track пишет:

Sellin пишет:
Ок. И что, эти товарищи все как один, считают что фары в машине светят бесплатно? Иль всеж вы слегка перегнули?

Программистов можно спросить не только насчет света фар, но и насчет света Луны: "Почему Луна светится?"

Я так понимаю, это попытка подловить на значении глагола "светиться", обословленная незнанием значения данного глагола пытающимся подловить. Луна светится отраженным солнечным светом, если что.

[SFN]

Старый пишет:
О том от чего берётся энергия для фар они не знают не потому что тупые а потому что демонстративно агрессивно не желают этого знать.

Нужно было спрашивать за рюмкой Хеннесси