Наблюдаемые астроинженерные работы

[hlynin]

Неглупый пишет:
.. с тех пор ничего не слышно, видимо это был сигнал "конец связи"  

Нет. Ученые расшифровали одно слово из трёх знаков, но постеснялись опубликовать

[Дмитрий Инфан]

Неглупый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
По крайней мере, один сигнал был принят в 1977 году.

.. с тех пор ничего не слышно, видимо это был сигнал "конец связи"

А что вы, собственно, хотите? Один сигнал за 50 лет поисков - это совсем неплохо.

[pkl]

Может, это и не сигнал /я ещё раз спрашиваю, с чего все решили, что инопланетяне пользуются радиосвязью?/, а луч радара какого-нибудь.

[Дмитрий Инфан]

Инопланетные цивилизации должны различаться уровнем развития. Те, что ближе к нам, радиосвязью пользуются наверняка.
А что это не луч радара теперь можно утверждать наверняка, так как с 1977 года инциденты такого рода более не повторялись. Если бы это была техническая ошибка, подобные происшествия должны были бы повториться для разных радиотелескопов с разными исследователями (учитывая, сколько и тех, и других стало к настоящему времени). Следовательно, сигнал пришёл из космоса.

[Reader]

Интересно будет, если найдут объект, похожий на сферу Дайсона

[Плейшнер]

Reader пишет:
Интересно будет, если найдут объект, похожий на сферу Дайсона

Интересней, если со сферы обнаружат нас и начнут добывать ресурсы на Земле или хотя бы на Марсе. ООН примет резолюцию протеста?  
рс И обрадуют ли землян такие астроинженерные работы. 

[Дмитрий Инфан]

LL пишет:
Можно предположить, что по статистике спектров этих самых всплесков.

Можно предположить, что сверхсветовой инопланетный звездолёт в процессе своего движения должен искривлять окружающее его пространство, и земным наблюдателем будет восприниматься как гравитационная линза. Но в отличие от природных гравитационных линз, образованных сверхмассивными объектами (типа чёрных дыр и т. д.), которые постоянны, линзы искусственного происхождения должны появляться лишь на короткое время.
Можно также предполагать, что эти звездолёты должны концентрироваться возле солнцеподобных звёзд, имеющих планеты в зоне обитания. Иначе говоря, необходим постоянный мониторинг такого рода звёзд с помощью оптических телескопов.

[pkl]

Дмитрий Инфан пишет:
Инопланетные цивилизации должны различаться уровнем развития. Те, что ближе к нам, радиосвязью пользуются наверняка.
А что это не луч радара теперь можно утверждать наверняка, так как с 1977 года инциденты такого рода более не повторялись. Если бы это была техническая ошибка, подобные происшествия должны были бы повториться для разных радиотелескопов с разными исследователями (учитывая, сколько и тех, и других стало к настоящему времени). Следовательно, сигнал пришёл из космоса.

Так я и говорю о том, что радар был инопланетный.

[pkl]

Неглупый пишет:

Reader пишет:
Интересно будет, если найдут объект, похожий на сферу Дайсона

Интересней, если со сферы обнаружат нас и начнут добывать ресурсы на Земле или хотя бы на Марсе. ООН примет резолюцию протеста?    
рс И обрадуют ли землян такие астроинженерные работы.

Когда в прошлый раз, в теме про ВЦ, обсуждали гаснущие звёзды, один товарищ уже пришёл к выводу, что они где-то рядом.
А может, на Энцеладе у них передовой отряд?

[Старый]

pkl пишет:
А может, на Энцеладе у них передовой отряд?  

У них там санаторий с сауной.

[Вал]

Все тщетно: "В.А.Мазур Инфляционная вселенная и гипотеза случайного самозарождения жизни"

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
А может, на Энцеладе у них передовой отряд?    

У них там санаторий с сауной.

Для психохроников

[Pavel]

Дмитрий Инфан пишет:

Неглупый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
По крайней мере, один сигнал был принят в 1977 году.

.. с тех пор ничего не слышно, видимо это был сигнал "конец связи"

А что вы, собственно, хотите? Один сигнал за 50 лет поисков - это совсем неплохо.

Я даже скажу больше. Учитывая, что никто не ведет непрерывного поиска со всех звезд, во всех диапазонах, то поймать что-либо можно только случайно.  Собственно все открытия быстро меняюшихся астрономических событий (вроде пульсаров или гамма-всплесков) были открыты совершенно случайно.

[Pavel]

Кстати, хотелось бы отметить, что ничего действительно уникального в сигнале Вау нет.

Такие единичные всплески наблюдались и ранее. Просто в рамках других экспериментах и иначе интерпретированы. Например Ловелл когда начал в Джордел Блэнк изучать переменные  звезды получил подобный эффект. В течении почти всей ночи была тишина, затем, в течении 15 минут, резкий вплеск с затуханием, потом  опять тишина.  Картина очень похожа на Вау, разве что последний, похоже, был интенсивнее.

[Иван57]

Дмитрий Инфан пишет:

LL пишет:
Можно предположить, что по статистике спектров этих самых всплесков.

Можно предположить, что сверхсветовой инопланетный звездолёт в процессе своего движения должен искривлять окружающее его пространство, и земным наблюдателем будет восприниматься как гравитационная линза. Но в отличие от природных гравитационных линз, образованных сверхмассивными объектами (типа чёрных дыр и т. д.), которые постоянны, линзы искусственного происхождения должны появляться лишь на короткое время.
Можно также предполагать, что эти звездолёты должны концентрироваться возле солнцеподобных звёзд, имеющих планеты в зоне обитания. Иначе говоря, необходим постоянный мониторинг такого рода звёзд с помощью оптических телескопов.

Не факт. Ибо спутанные частицы между собой обмениваются, а другие частицы этот обмен вроде как не замечают.

[Иван57]

pkl пишет:
Может, это и не сигнал /я ещё раз спрашиваю, с чего все решили, что инопланетяне пользуются радиосвязью?/, а луч радара какого-нибудь.

Кстати, с чего вы решили, что радар должен быть земным?
И насчет инопланетян и радиосвязи.
Как показывает земной опыт, радиосвязь пытается занять весь доступный диапазон с общим уменьшением мощности отдельных передатчиков.
Т.е. издали планета с развитой радиосвязью будет выглядеть как объект излучающий белый шум. Возможно с некоторыми "полосами молчания". И на этом фоне наиболее мощным передатчиком будет именно радиолокатор.

[Scarecrow]

Дмитрий Инфан пишет:
 Можно предположить, что сверхсветовой инопланетный звездолёт в процессе своего движения должен искривлять окружающее его пространство, и земным наблюдателем будет восприниматься как гравитационная линза.

Я всегда "защищал" сверхсветовых и тому подобное, но, даже если это стёб, у меня появилось желание подробнее написать почему  "пузырей" перемещающихся с сверхсветовой скоростью по всему судя не бывает. Но лень заедает, не обещаю.

[Павел73]

А-а-а!!!  Инопланетянины!
http://telegrafist.org/2013/10/07/91353/

[hlynin]

Scarecrow пишет:
Я всегда "защищал" сверхсветовых и тому подобное, но, даже если это стёб, у меня появилось желание подробнее написать почему "пузырей" перемещающихся с сверхсветовой скоростью по всему судя не бывает. Но лень заедает, не обещаю.

Сверхсветовых скоростей не бывает. Но ведь пространство может расширяться с любой скоростью. Сворачиваться очевидно, тоже

[Дмитрий Инфан]

Scarecrow пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Можно предположить, что сверхсветовой инопланетный звездолёт в процессе своего движения должен искривлять окружающее его пространство, и земным наблюдателем будет восприниматься как гравитационная линза.

Я всегда "защищал" сверхсветовых и тому подобное, но, даже если это стёб, у меня появилось желание подробнее написать почему "пузырей" перемещающихся с сверхсветовой скоростью по всему судя не бывает. Но лень заедает, не обещаю.

Я имел в виду "кротовые норы".