Наблюдаемые астроинженерные работы

Автор hlynin, 02.10.2013 09:59:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы1 2 3 ... 24
Действия пользователя

hlynin

02.10.2013 09:59:06
Поскольку дело историческое, реальное и, без сомнения, имеет великое будущее, хотелось бы иметь тему здесь, а не в ЧД. Если тема открыта еще где-то, сообщите.
Хотелось бы собрать случаи необъяснимых явлений  "в звёздных сферах".
Например
Астрономы из Австралии и США сообщили о таинственном исчезновении пылевого диска вокруг звезды TYC 8241 2652. Свои результаты они изложили в статье, опубликованной в журнале Nature.   Молодая (всего 10 миллионов лет против 4,5 миллиарда лет у Солнечной системы) звездная система TYC 8241 2652 располагается на расстоянии 456 световых лет от Земли. В 2009 году вокруг этой планеты был обнаружен пылевой диск - ученые зарегистрировали его по инфракрасному излучению. По оценкам исследователей, температура диска составляла около 180 градусов Цельсия.
В рамках новой работы ученые представляют результаты наблюдений за TYC 8241 2652 за два года с 2009 по 2011 годы. За это время интенсивность инфракрасного излучения снизилось на несколько порядков. Объяснить произошедшее ученые, по их собственным словам, не в состоянии
Предложены лишь две-три гипотезы, идиотские с точки зрения астрономии. Диск, по существу - это миллионы маленьких планет. За 2 года абсолютно ничего с ними случится не может.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#1
02.10.2013 10:02:16
Самое простое объяснение - "обнаружение" диска произошло в результате ошибки. 
На каком приборе они вели наблюдения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#2
02.10.2013 10:19:48
ЦитироватьСтарый пишет:
Самое простое объяснение - "обнаружение" диска произошло в результате ошибки.
На каком приборе они вели наблюдения?
Разные телескопы, многие наблюдения. В инете всё есть. Ошибка исключена
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#3
02.10.2013 20:54:59
Всётаки интересно на каких телескопах велись инфракрасные астрономические наблюдения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#4
02.10.2013 21:29:37
ЦитироватьСтарый пишет:
исчезновении пылевого диска вокруг звезды TYC 8241 2652
Тебе трудно набрать "телескоп TYC 8241 2652"?
Ладно, помогу
В 2008 году астрономы при помощи инфракрасной камеры Южной обсерватории Джемини в Чили зафиксировали пылевой диск вокруг звезды TYC 8241 2652. Позднее наличие диска было подтверждено другими наземными телескопами.
В 2010 году инфракрасный космический телескоп NASA WISE наблюдал за той же самой звездой, однако пылевой диск у нее уже обнаружить не удалось. Отсутствие диска также зафиксировали японский и европейский телескопы AKARI и "Гершель".
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#5
02.10.2013 21:37:47
Ну чтож, всё ясно. Наземный телескоп диск "обнаружил" а космические - нет. Что тут удивительного?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#6
02.10.2013 22:41:16
Тут ничего удивительного. Звезда Пшибыльского и астероид Клеопатра куда интереснее в этом плане.

А почему здесь? Ведь была же тема давно!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

#7
02.10.2013 21:52:18
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну чтож, всё ясно. Наземный телескоп диск "обнаружил" а космические - нет. Что тут удивительного?
Действительно, в том, что тебя всё ясно, ничего удивительного. А вот учёные не сообразили.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#8
02.10.2013 21:53:32
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну чтож, всё ясно. Наземный телескоп диск "обнаружил" а космические - нет. Что тут удивительного?
Действительно, в том, что тебя всё ясно, ничего удивительного. А вот учёные не сообразили.
Точно не сообразили? 
Кстати, а наземные телескопы диск по прежнему наблюдают? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#9
02.10.2013 21:59:36
Цитироватьpkl пишет:
Тут ничего удивительного. Звезда Пшибыльского и астероид Клеопатра куда интереснее в этом плане.
А почему ученые удивляются? Если всё понятно - расскажите им. А вот "с этими" вообще ничего интересного. Звезда просто редкая, астероид совершенно обычный.
Тему я не знаю где искать и как называется
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

G.K.

#10
02.10.2013 22:06:27
Цитироватьhlynin пишет:
астероид совершенно обычный.
Ага, они все в форме кости :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

#11
02.10.2013 22:10:02
Цитироватьhlynin пишет:А вот учёные не сообразили.
Кстати. Я сомневаюсь что ты общался непосредственно с учёными. Ты откуда это всё почерпнул? Часом не с какого-нибудь жёлтого сайтика типа "Тайны ХХ  века"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#12
02.10.2013 22:20:25
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьhlynin пишет:А вот учёные не сообразили.
Кстати. Я сомневаюсь что ты общался непосредственно с учёными. Ты откуда это всё почерпнул? Часом не с какого-нибудь жёлтого сайтика типа "Тайны ХХ века"?
Последний журнал "Химия и жизнь" + примерно 20 сайтов
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#13
02.10.2013 22:21:39
Химия это да... Типично астроинженерный журнал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#14
02.10.2013 22:22:33
Так что с наземными обсерваториями? Они то когда обнаружили что диск пропал? Или так до сих пор и не обнаружили?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

#15
02.10.2013 22:24:05
ЦитироватьG.K. пишет:
Ага, они все в форме кости  :)
Нет. А в форме огурца - это тоже редкость? Вот если бы был круглым - это было бы удивительным! Вообще знают примерно о форме десятка 3 астероидов. И все разные.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Scarecrow

#16
03.10.2013 00:42:47 Последнее редактирование: 02.10.2013 22:47:47 от Scarecrow
Кому интересно: http://annesastronomynews.com/planet-forming-disk-vanishes-into-thin-air/
В вики довольно детально в статье о протопланетных облаках.
Однако, если речь о астроинженерных работах, переработать звёздную систему за три года - заслужили ордена. Или премии, не знаю только какой у них общественный строй.

hlynin

#17
02.10.2013 23:05:12
Я читал то же на русском. Вообще,  конечно, не надо всё валить на астроинженеров, но звезда совсем рядовая, даже ослабление яркости нигде не наблюдалось
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

pkl

#18
03.10.2013 00:30:04
ЦитироватьG.K. пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
астероид совершенно обычный.
Ага, они все в форме кости  :)
железоникелевые и каждый имеет по два спутника! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#19
03.10.2013 00:32:01
Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Тут ничего удивительного. Звезда Пшибыльского и астероид Клеопатра куда интереснее в этом плане.
А почему ученые удивляются? Если всё понятно - расскажите им. 
Старый уже всё рассказал - ошибка в наблюдениях!
Цитировать А вот "с этими" вообще ничего интересного. Звезда просто редкая...
...Тему я не знаю где искать и как называется 
Объясните мне хим. состав этой звезды. ;)

Тема была - что-то про ВЦ. Там ещё про исчезающие звёзды было.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан
Печать
Вверх Страницы1 2 3 ... 24
Действия пользователя