Наблюдаемые астроинженерные работы

[Scarecrow]

TYC 8241 2652 1 is a young Sun-like star surrounded by a dusty disk that was first detected by NASA's IRAS (Infrared Astronomy Satellite) in 1983. The star lies 460 light-years away in the constellation Centaurus and is thought to be no more than about 10 million years old

[hlynin]

Не, ну это ясно. Много есть пылевых дисков. IRAS'а уже нет. Лично я не могу представить, куда диск делся. Надеюсь, нет сомнений, что он исчез?

[Старый]

hlynin пишет:
 Надеюсь, нет сомнений, что он исчез?

Есть сомнения что он был.

[hlynin]

Старый пишет:
Есть сомнения что он был.

Нету.
 Даже если б его не было, это было странно. А исчезал он постепенно. Да и сейчас есть, но в 30 раз менее яркий

[Back-stabber]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Есть сомнения что он был.

Нету.
 Даже если б его не было, это было странно. А исчезал он постепенно. Да и сейчас есть, но в 30 раз менее яркий

Протрите линзы. И обретите спокойствие.  

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Старый уже всё рассказал - ошибка в наблюдениях!

Исключено - очень близкий объект, хорошо сфотографирован

А фотки в студию не приведёте?

hlynin пишет:

pkl пишет:
Объясните мне хим. состав этой звезды. [IMG]

В Вики есть. Я не могу лучше. Редкое семейство звёзд, редкая звезда. Насколько помню, самым удивительным там было отсутствие железа. Но железо потом нашли, хотя и мало. Звезда странная, но статичная. Неизвестно, как произошла такая уродина, но это странность.

И знаете, что в Вики пишут про неё?

Однако одна из нерешенных трудностей в интерпретации HD 101065 как звезды класса Ар заключается в том, что её спектр не похож на спектр других Ар-звёзд.

[IMG]

Ооочень странная звезда.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А что? Клеопатра вполне подходит на роль эдакого "рамы", прибывшего в Солнечную систему когда-то. И почему уфонутые до сих пор не допёрли???

Присмотритесь внимательнее - некоторые астероиды напоминают известный член. Но стоит ли делать догадки?

Даже если это и естественный объект, это ОЧЕНЬ любопытный объект, стоящий того, чтобы к нему отплавили АМС.

Навскидку - ещё Энцелад с его гейзерами.

[hlynin]

pkl пишет:
А фотки в студию не приведёте?

А самому поискать?

pkl пишет:
И знаете, что в Вики пишут про неё?

Знаю

pkl пишет:
Ооочень странная звезда.

Странная. Вокруг полно странного. А надо искать невозможное.
Вернёмся к птичкам? У птичек разума нет. Всё время удачные мутации, особо нужные качества птичку совершенствуют. Теперь попробуйте представить, что птичка начинает выковыривать гусениц палочкой. Подозреваю, что и за сто миллионов лет невозможно представить себе слепой случай. Это попросту невозможно. Примерно как случайное слипание молекул в рюмку с коньяком.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А фотки в студию не приведёте?

А самому поискать?

Некогда.

hlynin пишет:

pkl пишет:
Ооочень странная звезда.

Странная. Вокруг полно странного. А надо искать невозможное.
Вернёмся к птичкам? У птичек разума нет. Всё время удачные мутации, особо нужные качества птичку совершенствуют. Теперь попробуйте представить, что птичка начинает выковыривать гусениц палочкой. Подозреваю, что и за сто миллионов лет невозможно представить себе слепой случай. Это попросту невозможно. Примерно как случайное слипание молекул в рюмку с коньяком.

Долго искать будете. ВЦ, сколь бы развитыми ни были, законов природы нарушить не могут.

[hlynin]

pkl пишет:
Некогда.

Замечательный ответ. А у меня, значит времени девать некуда.

pkl пишет:
Долго искать будете. ВЦ, сколь бы развитыми ни были, законов природы нарушить не могут.

Конечно. Но уж планетарную туманность переделать во что-то нужное - запросто

[pkl]

На работе - ЗАВАЛ!!! Что я могу сделать?

В том то и дело... нафига ВЦ переделывать планетарную туманность? И как ЭТО вообще возможно физически? Я понимаю, астероиды ловить и пилить. Но туманность... это же просто газ и пыль. И всё!

[Scarecrow]

pkl пишет:


В том то и дело... нафига ВЦ переделывать планетарную туманность?

срач, бессмысленный и беспощадный
Я где-то в фантастике читал такое, но плохо помню, с какой-то нехорошей целью. Зачистка потенциальных планетных систем вроде.А то новые цивилизации легко возбухают и в галактике бардак. Но можно и наоборот, быстренько в планеты сформировать, дабы разум имел где гнездиться.

[Дмитрий Инфан]

Может быть, в всё дело в ракурсе? За пару лет он изменился - диск повернулся к Земле ребром - и яркость его уменьшилась. Пройдёт ещё два года - она снова вырастет.

[hlynin]

Дмитрий Инфан пишет:
Может быть, в всё дело в ракурсе? За пару лет он изменился - диск повернулся к Земле ребром - и яркость его уменьшилась. Пройдёт ещё два года - она снова вырастет.

Если я об этом подумал, то ученые подумали тоже. Не может быть. Это не кольца Сатурна. Ракурс не меняется.

[hlynin]

Scarecrow пишет:
срач, бессмысленный и беспощадный
Я где-то в фантастике читал такое, но плохо помню, с какой-то нехорошей целью. Зачистка потенциальных планетных систем вроде.А то новые цивилизации легко возбухают и в галактике бардак. Но можно и наоборот, быстренько в планеты сформировать, дабы разум имел где гнездиться.

Почему планеты? Можно сделать просто кольцо

[pkl]

G.K. пишет:

pkl пишет:
Вы когда гуляете по лесу, что уничтожаете все муравейники, попавшиеся Вам на пути?    

Ну если муравьи засрали весь космос вокруг себя. гадят в эфир никому не нужными радиосигналами, не имеют стратегически важных научных сведений, даже освоить термоядерный синтез не могут ( короче ущербные такие муравьи), но при этом имеют ядерное оружие и фобии относительно иных разумов- я бы их чисто для профилактики пощипал. Можно не уничтожать полностью, а отправить в каменный век. Ну или ВНЕЗАПНО вывести ударный флот к Земле и посмотреть, что они сделают.

З.Ы. Хотя лучше подогнать установку Свет и решить вопрос раз и навсегда. Или Вуалью закрыть Землю от остального космоса.

Зачем??? Все перечисленные Вами способы требуют просто колоссальных, астрономических по масштабам затрат энергии и вещества? Нафига им это делать?

[pkl]

Scarecrow пишет:

pkl пишет:


В том то и дело... нафига ВЦ переделывать планетарную туманность?

срач, бессмысленный и беспощадный
Я где-то в фантастике читал такое, но плохо помню, с какой-то нехорошей целью. Зачистка потенциальных планетных систем вроде.А то новые цивилизации легко возбухают и в галактике бардак. Но можно и наоборот, быстренько в планеты сформировать, дабы разум имел где гнездиться.

Ещё раз: ЗАЧЕМ НАС ЗАЧИЩАТЬ??? Это же глупо.

[pkl]

Итак. Что у нас в сухом остатке? Я попробую накидать примерный список "подозрительных" объектов:
1. Непонятная туманность С. Хлынина, которую не видел никто, кроме него самого и ещё пары астрономов.    
2. Астероид Клеопатра. Офиц. версия - необычный астероид. Уфонутая версия - обычный межзвёздный зонд на покое, типа "Дедала".

http://ru.wikipedia.org/wiki/(216)_Клеопатра
3. Энцелад с его гейзерами. Офиц. версия - вулканизм от приливного взаимодействия. Уфонутая - там база пришельцев!!!     
4. Звезда Пшибыльского.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Пшибыльского
Офиц. версия - просто необычная звезда. Очень необычная... гм...

В 2008 году украинскими учёными была предложена другая гипотеза для объяснения свойств звезды Пшибыльского. Её авторы утверждают, что у звезды есть спутник — пульсар. Под влиянием его рентгеновского и электрон-позитронного излучения в атмосфере звезды Пшибыльского идут термоядерные реакции. В результате этого тяжёлые элементы, которые обычно образуются только при взрывах сверхновых, в этой звезде синтезируются в верхних слоях атмосферы

А мы, так как не учёные, можем допустить - а вдруг там у инопланетян завод по нуклеосинтезу?
5. Исчезающие звёзды.     

Мифы и факты о пропавших звездах.

 Факт «пропажи» звезды был впервые описан в известном античном мифе о седьмой звезде скопления Плеяды. Загадочное явление исчезновения отражено в преданиях североамериканских индейских племен чероки и ирокезов, а также киргизов, бурят и татар. Еще одно упоминание о «пропавшей» звезде датируется II веком нашей эры – именно в этот период К. Птолемеем было описано исчезновение 21-й звезды созвездия Льва. В X веке факт отсутствия этого объекта был зафиксирован арабским звездочетом ас-Суфи. Уже в наше время исследованием данного вопроса занимался президент Французского общества астрономии К. Фламмарион. Заключения ученого звучали так: небесный объект, названный звездой Птолемея, действительно исчез, а на его месте по каким-то причинам оказалась 71-я звезда созвездия Льва.

21-я звезда из созвездия Льва, описанная Птолемеем. Гравюра 16 века.

 В XV столетии самаркандский правитель провел ревизию звездного каталога, составленного ас-Суфи, и сделал удивительный вывод – в списке небесных светил не доставало восьми звезд! В XVII веке директор Гринвичской обсерватории Дж. Флэмстид заметил яркую звезду и присвоил ей номер 55. Спустя столетие, астроном В. Гершель, изучая каталог Дж.Флэмстида, заметил одну странную деталь – звезда номер 55, видимая ранее, оказалась скрытой с поля зрения мощных телескопов. С тех пор звезда 55 Her не была замечена ни разу.
 В XIX веке сообщения о «пропавших» звездах стали уже привычной нормой. Регулярно появлялись сведения о невероятных исчезновениях звезд, описанных в звездном каталоге XIX столетия «Боннское обозрение». Среди 325 тысяч звезд астрономы не досчитались 79 объектов. Более того, немецкий астроном Э. Циннер опубликовал свои данные об исчезновении 477 звезд. Детальный анализ исследований Э. Циннера показал, что ученый прав приблизительно на 40%, то есть почти 200 звезд так и не удалось обнаружить.

Сообщения о пропажах звезд в прессе

 В 1987 году вышло новое издание под названием «Сводный каталог и атлас галактических новых», на страницах которого автор Х. Дюрбек описал несколько случаев исчезновения звезд, причем указанные факты были официально признаны наукой. Среди пропавших объектов числятся звезды W Ari, VZ Gem, SU Ari, SZ Per, U Leo, N Tri 1853. История каждого из этих объектов уникальна, но в то же время одинаково загадочна. Объект U Leo был обнаружен в 1854 году, и уже через год с небольшим полностью исчез с поля зрения. Звезда SZ Per визуально наблюдалась много лет – начиная с 1853 года, когда она была замечена впервые, и заканчивая 1899 годом. Звезда N Tri 1853 была открыта в 1853 году, а в 1904 году исчезла с поля зрения навсегда.

Место пропавшей звезды SZ Per

 Не менее удивительные данные были получены при анализе содержания «Астрографического каталога», вышедшего в свет в 1997 году. В издании содержатся результаты трудов астрономов на последние сто лет – координаты и характеристики более чем 4 миллионов звезд. При сравнении данных каталога с результатами электронного сканирования неба сверхсовременным спутником оказалось, что 177 звезд, снятых на фотопленку почти сто лет назад, не были отмечены датчиками спутника. Дальнейшее исследование установило, что 56 звезд просто сместились на небольшое расстояние, однако остальные звезды можно все-таки считать исчезнувшими. Анализируя все странные несовпадения, некоторые астрономы выражают сомнения в подлинности фотоснимков, сделанных их предшественниками. Однако большинство ученых опровергают предположение о том, что сфотографированные сто лет назад звезды – это всего лишь дефекты фотосъемки или пролетавшие по небу астероиды. Звезды, ставшие объектом исследования, фотографировались по нескольку раз на протяжении длительного срока, поэтому вероятность ошибки в данном случае практически исключена. Таких примеров множество – астрономы не раз убеждались в том, что занесенные в звездные каталоги объекты полностью пропадали с небосклона.

Звезды скрывает гигантский занавес?

 На данный момент существует один объект, буквально исчезающий на глазах у ученых – это доказанный факт. В 1998 году астрономы К. М. Кернс и У. Хербст обнаружили уникальную красную звезду KH 15D в звездном скоплении NGC 2264. Ученых насторожило одно странное явления – каждые 48 дней объект становится более тусклым примерно в 25 раз, причем угасание длится ровно половину периода – 24 суток. Именно поэтому найденная звезда была названа «мигающей». На рисунке ниже приведена кривая блеска звезды, напоминающая график сигналов маяка.

Импульсы мигающей звезды KH 15D

 Дальнейшие исследования объекта дали ошеломляющие результаты – оказывается, длительность угасания и его интенсивность постепенно увеличивается. Анализ архивных данных показал, что до 1960 года звезда не проявляла затухающих свойств, а в период с 1967 до 1982 гг звезда мигала слабее, а интенсивность излучения уменьшалась всего вдвое.
 Попытка разгадки тайны «мигающей» звезды была предпринята в 2004 году, когда американские астрономы установили возможную причину странного поведения звезды и даже смоделировали процесс ее мигания. По мнению ученых, мигание объекта происходит следующим образом. Две звезды, имеющие массы 36% и 60% от солнечной массы, вращаются по специфическим орбитам с периодом 48,35 суток так, как это представлено на следующем рисунке.

Объяснение мигания звезды - положение заслонки указано в разные годы

 Периодически подобная система покрывается своеобразным «экраном». Если мы видим звезду с максимальной яркостью - значит, она не прикрыта заслонкой. Ученые рассчитали, что в 2012 году звезда скроется за загадочным занавесом навсегда. Если модель, построенная астрономами, более или менее понятна, то природа таинственной заслонки и причина ее появления остается загадкой по сей день. Выдвигается множество различных предположений, но истина так и не установлена.
 Ученые допускают, что некоторые из исчезнувших объектов являются сверхновыми звездами, незаметными до момента своей вспышки. Однако продолжительность сияния таких звезд обычно не превышает нескольких месяцев, а звезды, которые на данный момент считаются исчезнувшими, были видны на небосклоне годы и даже десятки лет!

 Для разгадки тайны «пропавших» звезд требуется проведение серьезнейших исследований, подробное изучение каждого случая исчезновения, сопоставление большого количества фактов, анализ расчетных и теоретических данных. Специалисты утверждают, что на данный момент исследованиям была подвергнута лишь мизерная часть случаев пропажи звезд. Тщательное изучение вопроса ученые пока откладывают на неопределенный срок, отдаляя тем самым момент свершения невероятных открытий.

http://lostlab.ru/forum/topic265.html
Официально... ммм... напутали что-то древние астрономы. Ну а может, астроинженерия идёт вовсю? И сферы Дайсона строятся вокруг нас, прям как многоэтажки вокруг Москвы?
6. Удивительная /на самом деле!/ Эпсилон Возничего! Которая необычно то резко исчезает, то так же резко появляется. Астрономия объясняет сей феномен так:






Ну тут проще, невидимый объект вроде как засняли:


А то уже начали было предполагать, что это недостроенная сфера Дайсона.
Вроде, всё пока.

[Плейшнер]

hlynin пишет:
Не, ну это ясно. Много есть пылевых дисков. IRAS'а уже нет. Лично я не могу представить, куда диск делся. Надеюсь, нет сомнений, что он исчез?

Самого диска насколько я понял, никто не видел. Было зарегистрировано ИК излучение от звезды, которое интерпретировали как излучение от пылевого диска.
рс Соответственно вопрос не куда делся диск, а куда делось ИК излучение?

[hlynin]

Неглупый пишет:
Самого диска насколько я понял, никто не видел. Было зарегистрировано ИК излучение от звезды, которое интерпретировали как излучение от пылевого диска.
рс Соответственно вопрос не куда делся диск, а куда делось ИК излучение?

Вы очень тонко подметили, что человек не видит в ИК спектре