Наблюдаемые астроинженерные работы

Автор hlynin, 02.10.2013 09:59:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Они все уже заняты более разумным разумом.  :)
Поэтому они с нами и не связываются? И только эти бедолаги случайно раскрылись со своей недостроенной сферой Дайсона? Ох и нагорит им от местного отделения ООГ (Организации Объединенной Галактики)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Разум выбрал бы не F класс а долгоживущие поздний G или K
Я было согласился с Вами, а потому подумал: а почему бы не F? У F максимум излучения приходится на УФ часть спектра, а кванты УФ-излучения несут больше энергии, чем красного и инфракрасного участков. ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#402
ЦитироватьShestoper пишет:
... нет. В последнем случае цивилизации придется длительно пользоваться такими технологиями, которые теоретически понятны уже сегодня - досветовыми полетами на парусниках, использовать термояд и СБ (пусть и в сильно модернизированном виде на фоне нынешних человеческих). 
Ведь лошадей и парусные суда люди использовали тысячи лет, копья в качестве оружия - вообще сотни тысяч лет, возможно и в будущем случится такой относительный застой.
Скорее всего, так и есть. Вон, в теме про буксир подняли этот вопрос и опять пришли к тому же: нет никаких намёков на "новую физику". Утешает конечно, что они не боги. Если это действительно они.

Сильный аргумент против - не зафиксировано никакого ИК-излучения. Куда они тепло сливают?

И ещё момент. Предлагаю подумать, может ли космическая цивилизация обойтись без радиоволн?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Предлагаю подумать, может ли космическая цивилизация обойтись без радиоволн?
Может. Лазерной связью например. Или направленной передачей. А кроме того - мы что, ВЕСЬ спектр радиочастот прослушиваем?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Shestoper

Цитироватьpkl пишет:
Сильный аргумент против - не зафиксировано никакого ИК-излучения. Куда они тепло сливают?

Может очень высокий КПД у их СБ, за 90 процентов.
И запитывают они с этой сферы сверхпроводниковую электротехнику, без потерь энергии на Джоуля-Ленца.

Если бы в системе были облака пыли, а не сфера Дайсона- тепловое излучение было бы непременно.

Александр Ч.

ЦитироватьShestoper пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Сильный аргумент против - не зафиксировано никакого ИК-излучения. Куда они тепло сливают?

Может очень высокий КПД у их СБ, за 90 процентов.
И запитывают они с этой сферы сверхпроводниковую электротехнику, без потерь энергии на Джоуля-Ленца.

Если бы в системе были облака пыли, а не сфера Дайсона- тепловое излучение было бы непременно.
Однако в конечном итоге, энергия все равно перейдет в тепло из-за кучи процессов с КПД < 100%.
Ad calendas graecas

Настрел

Кто-то тут вещал, про то, как он будет ловко перабатывать ик в радио с помощью мазера с ик накачкой, и никакого ИК у Астроинженерии не будет.

Вал

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Предлагаю подумать, может ли космическая цивилизация обойтись без радиоволн?
Может. Лазерной связью например. Или направленной передачей. А кроме того - мы что, ВЕСЬ спектр радиочастот прослушиваем?
Вряд ли прослушиванием радиоспектра что-то можно уловить у гипотетической сверхцивилизации. Уже сейчас даже у нас полезные сигналы все более и более размазываются по спектру, превращаясь в белый шум. Подозреваю, что без радиоволн любая цивилизация, бо таковая существует, не обходится, но то, как она их использует, вряд ли позволит со стороны их как-то идентифицировать как искусственные.
5359055087344250

Alex_II

ЦитироватьВал пишет:
Уже сейчас даже у нас полезные сигналы все более и более размазываются по спектру, превращаясь в белый шум.
Но все же в относительно узких полосах... Если посмотреть по всему спектру - можно хотя бы более-менее популярные диапазоны установить...
ЦитироватьВал пишет:
Подозреваю, что без радиоволн любая цивилизация, бо таковая существует, не обходится, но то, как она их использует, вряд ли позволит со стороны их как-то идентифицировать как искусственные.
А вот с этим соглашусь, пожалуй. Задолбишься идентифицировать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

Да нету их, инопланетянинов. Вот когда колонизируем хотя бы Марс, или Луну на худой конец, вот тогда и появятся. А так - нету.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

pkl

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьShestoper пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Сильный аргумент против - не зафиксировано никакого ИК-излучения. Куда они тепло сливают?

Может очень высокий КПД у их СБ, за 90 процентов.
И запитывают они с этой сферы сверхпроводниковую электротехнику, без потерь энергии на Джоуля-Ленца.

Если бы в системе были облака пыли, а не сфера Дайсона- тепловое излучение было бы непременно.
Однако в конечном итоге, энергия все равно перейдет в тепло из-за кучи процессов с КПД < 100%.
Но это тепло уже будет неотличимо от фона естественных объектов. Т.е. излучать они будут примерно так же, как обычный пояс астероидов или кольцо Сатурна.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Shestoper

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Однако в конечном итоге, энергия все равно перейдет в тепло из-за кучи процессов с КПД < 100%.
Может у них главный потребитель энергии - разгон электромагнитных парусников к другим звездам. Если в сторону Земли ни одна "пушка" направленно не излучает, и КПД у них высокий, то их и не увидишь.

pkl

ЦитироватьВал пишет: 
Вряд ли прослушиванием радиоспектра что-то можно уловить у гипотетической сверхцивилизации. Уже сейчас даже у нас полезные сигналы все более и более размазываются по спектру, превращаясь в белый шум. Подозреваю, что без радиоволн любая цивилизация, бо таковая существует, не обходится, но то, как она их использует, вряд ли позволит со стороны их как-то идентифицировать как искусственные.
Ага, ещё в 90-х гг. читал заметку в "Науке и жизни", что, мол, наша цивилизация скоро "исчезнет" из-за развития сотовых сетей, спутников и оптического волокна. Мол, две первые технологии излучают мало и узкими лучами, попасть в который практически невозможно. А оптическое волокно вообще ничего не излучает.

В общем, если они используют маломощные источники, типа Блютуза и Вай-Фай, зарегистрировать их вряд ли получится.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
В общем, если они используют маломощные источники, типа Блютуза и Вай-Фай, зарегистрировать их вряд ли получится.
Все равно должны быть пики повышенной активности в их полосе частот. Пусть источники маломощные - но их МНОГО... Мы можем не идентифицировать сигнал как разумный (наш CDMA я б тоже не взялся так идентифицировать...) но уровень шума все равно должен быть выше. А вот если все общение - направленными лучами (хоть лазер, хоть радио) - тогда можем и не уловить - ну сколько там персонально в нашу сторону тех лучей попадет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hlynin

ЦитироватьПавел73 пишет:
Да нету их, инопланетянинов. Вот когда колонизируем хотя бы Марс, или Луну на худой конец, вот тогда и появятся. А так - нету.
Вы перепутали. Это бога нет. А инопланетян хватает.  Просто закон такой галактический - пока в цивилизации все поголовно не станут атеистами - с ней и не общаются.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Дмитрий Инфан

#415
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Однако в конечном итоге, энергия все равно перейдет в тепло из-за кучи процессов с КПД < 100%.
Но у него будет совсем другая длина волны.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьВал пишет:
Вряд ли прослушиванием радиоспектра что-то можно уловить у гипотетической сверхцивилизации. Уже сейчас даже у нас полезные сигналы все более и более размазываются по спектру, превращаясь в белый шум. Подозреваю, что без радиоволн любая цивилизация, бо таковая существует, не обходится, но то, как она их использует, вряд ли позволит со стороны их как-то идентифицировать как искусственные.
Вряд ли они вообще пользуются радио и какой-либо другой связью, основанной на электромагнитных волнах - для них это позавчерашний день.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: 
Вряд ли они вообще пользуются радио и какой-либо другой связью, основанной на электромагнитных волнах - для них это позавчерашний день.
Но мобильная связь то у них есть? Не таскают же они за собой провода.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Но мобильная связь то у них есть? Не таскают же они за собой провода.
Строго на портативных источниках нейтрино... Зато помех нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Вряд ли они вообще пользуются радио и какой-либо другой связью, основанной на электромагнитных волнах - для них это позавчерашний день.
Но мобильная связь то у них есть? Не таскают же они за собой провода.
Конечно есть, спин-торсионная :-D 

Даже если они и пользуются радио, то, смотря на тенденции у нас, частоты могут быть гораздо ближе к ИК, чем у нас. Это значит, что слушать надо и 21см, вдруг они в активнлм поиске братьев по разуму, и частоты до "дальнего"(?) ИК. Причём сигнал, для нас, ничем не будет отличаться от шума. 
Короче, у нас бабла столько нет. ИМХО, с тем как мы других ищем сейчас, есть высокий шанс никого не заметить, даже если они нам на голову свалятся.
Ad calendas graecas