BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Alex_II]

mind22 написал:
Покажи это видео родственникам

Не имею привычки засирать близким мозги... Ты вот похоже доэкспериментировался - уверовал. Или ты изначально такой был (российскому патриоту положено верить во всю эту дурь) только тщательно скрывал?

[mind22]

Alex_II написал:
 

mind22 написал:
Покажи это видео родственникам

Не имею привычки засирать близким мозги... Ты вот похоже доэкспериментировался - уверовал. Или ты изначально такой был (российскому патриоту положено верить во всю эту дурь) только тщательно скрывал?

Боишься, что окажутся ...?

[Alex_II]

mind22 написал:
Боишься, что окажутся ...?

Да ничего я не боюсь. Просто не имею привычки засирать близким мозги. Что - опять прочитанного не понял? Бедненький... Тяжело наверное жить функционально неграмотным...

[cross-track]

//novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/main.urlpreview/frame.php?id=1678&provider=Facebook

[Serge V Iz]

транзитивность может нарушаться?

Как она может нарушаться, если не указано даже, обладает ли приведенное отношение не то, что свойством транзитивности, но даже и (анти-)симметричности )

[mind22]

Alex_II написал:
 

mind22 написал:
Боишься, что окажутся ...?

Да ничего я не боюсь. Просто не имею привычки засирать близким мозги.

Переформулирую вопрос, раз не понял с первого раза.

Боишься, что у тебя родственники склонны к засиранию мозга?

Иначе что такого, посмотрят, посмеются и все.

[hlynin]

mind22 написал:
Да ладно. Там куча экспериментов представлена и используется ОТО Эйнштейна.Вы что, не верите А. Эйнштену?

Не смешите. Какие там эксперименты у криворуких. Только разводят руками и говорят - мы то мы так. И такую банальщину тащат - почему Россия на карте дюже большая. Скучно. Нет времени смотреть. Я даже подозреваю, что у них что-то с глазами. Как они видят плоскую земля, если я вижу шарообразную?

[cross-track]

Serge V Iz написал:
 

транзитивность может нарушаться?

Как она может нарушаться, если не указано даже, обладает ли приведенное отношение не то, что свойством транзитивности, но даже и (анти-)симметричности )

Можем сыграть в кости (см. ниже), противоположные грани которых имеют одинаковые числа. Вы выбираете любую кость, а я всегда выберу одну из оставшихся так, что бы шанс на выигрыш у меня был больше. Вот такие нетранзитивные кости)

[mind22]

hlynin написал:
 

mind22 написал:
Да ладно. Там куча экспериментов представлена и используется ОТО Эйнштейна.Вы что, не верите А. Эйнштену?

И такую банальщину тащат - почему Россия на карте дюже большая.

Почему банальшину? Вы что, не знаете, что такое проекция Меркатора?

[hlynin]

Павел73 написал:
Вам достаточно просто показать пальцем на число 100 и сказать "сто", и всем сразу станет ясно, какая у вас система счисления.

ничего подобного. Если поймут, что ты сказал на русском (а у русских десятеричная система) то да. А если на каком-нибудь тибетском или нигерийском языке, то это вполне может быть 84

[hlynin]

mind22 написал:
Почему банальшину? Вы что, не знаете, что такое проекция Меркатора?

Я знаю. Это они не знают. И объясняют, что сферофилы специально подделывают карты

[Serge V Iz]

Можем сыграть в кости

По следующим правилам: игроки создают банк не менее 1500 единиц равными долями, затем, после каждого поочередного броска берут из банка столько единиц, сколько выпало очков на верхней грани его кости. )

[aaa1]

hlynin написал:
Наука, которая занимается изучением и классификацией хадисов называется «Ильм уль-хадис». Все хадисы состоят из текста (матн) и из цепочки его передатчиков (иснад), которая оканчивается тем сподвижником пророка, который слышал непосредственно от него тот или иной хадис. Степень достоверности хадиса зависит от степени достоверности цепочки его рассказчиков (рави) и соответствия текста хадиса кораническим аятам, а также другим достоверным хадисам.

Хорошими (хасан), называют такие хадисы, которые переданы непрерывной цепочкой праведных и богобоязненных передатчиков. Они не имеют никаких явных отклонений (шазз) или недостатков (илля). В этом качестве они приближены к категории достоверных хадисов (сахих).

Так чего там, бог-то есть?

[Serge V Iz]

Так сказано же: "Нет бога".
Ну, кроме Аллаха. )

[hlynin]

aaa1 написал:
Так чего там, бог-то есть?

не в курсе, ведь речь о классификации инсада

[cross-track]

Serge V Iz написал:
 

Можем сыграть в кости

По следующим правилам: игроки создают банк не менее 1500 единиц равными долями, затем, после каждого поочередного броска берут из банка столько единиц, сколько выпало очков на верхней грани его кости. )

Я предпочитаю играть в кости по обычным правилам, и для таких правил предложенные кости дают пример нетранзитивности. 

[Serge V Iz]

А я предпочитаю играть не в сами азартные игры, включая всяческие пари, а играть в единоборства с математикой, их описывающей ))

[aaa1]

А я предпочитаю играть в "Фоллаут".
Залезешь на крышу, возьмешь винтовку с оптикой - и, считай, всех обыграл.

[cross-track]

Serge V Iz написал:
А я предпочитаю играть не в сами азартные игры, включая всяческие пари, а играть в единоборства с математикой, их описывающей ))

А зря! С такими костями (а есть наборы, где вероятность существенно выше, например, 2/3) можно без мухлежа выигрывать у любого соперника. не знакомого с нетранзитивностью!)

[Odin]

aaa1 написал:
Так чего там, бог-то есть?

Serge V Iz написал Так сказано же: "Нет бога".Ну, кроме Аллаха. )

Коран, как в нём же сказано - не сотворён, а ниспослан...Однако: его содержание излагалось передачей из уст в уста, и проверка достоверности очень субъективна..Как там - решил могучий халиф выбрать из имеющихся версий единое собрание, а он ли - другой ли, истребил книги в библиотеке, считая - если повторяют Коран, то лишние, а если противоречат - вредные..впрочем, до него там христиане прошлись.. Так что - всё это дело веры.