Лунная пушка

[Artemkad]

Юрий Темников пишет:
УИ ТРД подсказать или сами найдете.

Подскажите...

[mark2000]

Юрий Темников пишет:
Солнечный импульсный ракетный двигатель.Ставим на корабль (КА)пленочный солнечный отражатель вего фокусе нагревае мЭнную массу из карбида вольфрама-можно даже внутри двигателя до 3000гр прогоняем через него энное количество водорода до снижения Т до 2000-1500гр затем цикл повторяем энное число раз(возможно придется складывать отражатель)Таким образом получаем УИ больше чем у ТфЯРД без всяких хлопот с нейтронным излучением возможностью взрыва и загрязнения.Такой вариант вас устроит?

Юрий, Вы прежде чем что то писать, хотя бы на листке бумаги простенький расчет делали.
Подсчитайте на досуге, какую площадь должен иметь солнечный концентратор, что бы получить мощность как у РД - 0410.

Это немного охладит Ваш энтузиазм.

[Юрий михайлович Темников]

Ну во первых это только навскидку.Во вторых площадь отражателя скажем в надувном варианте может быть очень большой а его вес незначительным.А в третьих мы же никуда не торопимся два-три импульса вдень и через полгода мы на марсе. в грузовом варианте можно через год,зато дешево и сердито.Можно такой грузопоток организовать В четвертых мощность такого двигателя ,естественно в импульсе ,может быть и больше чем  у ЯРД..Главное накопить соответствующую энергию,вот тут надо считать.

[Юрий михайлович Темников]

Не в обиду,просто хотел показать преимущество одного перед другим.Если еще учесть что рабочее тело остается в трубе и используется многократно.Это дорога .Дорога в космос

[Artemkad]

Не всё тело остаётся в трубе. И разогнать таким способом саму трубу не получится.

[Юрий михайлович Темников]

Интересно зачем это трубу разгонять она по идее должна летать по определенной орбите поддерживая ее пусками в противоположные стороны.Или после сборки может передвигаться на другую орбиту получая преимущественный  импульс в одну сторону  но это ну очень медленно. проще собрать на месте.Если потери РТ будут 10% труба окупится за 10-20 полетов.С учетом сборки из Лунного железа еще раньше и на всю оставшуюся жизнь

[Artemkad]

Юрий Темников пишет:
Интересно зачем это трубу разгонять она по идее должна летать по определенной орбите поддерживая ее пусками в противоположные стороны.

Если нет грузопотока в другую сторону что будете отбрасывать?

[Юрий михайлович Темников]

Я уже говорил что материалы для строительства даже околоземной инфраструктуры дешевле доставлять сЛуны при наличии пушки естественно.

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Я уже говорил что материалы для строительства даже околоземной инфраструктуры дешевле доставлять сЛуны при наличии пушки естественно.

Нет слов...

[Ded]

Коллеги, прошел вверх по теме. Вспомнил песню; "Он над нами издевался..."

[Юрий михайлович Темников]

Надо хотя бы научно-популярную литературу иногда почтывать прежде чем что-тоговорить.ХС при запуске сЗемли 9,3км\сек энергия почти 90мдж\кг .При старте с луны с выходом на орбиту к Земле 3,3 км\сек энергия 10мдж\кг,торможение за счет атмосферы.В чем издевка-то?

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Надо хотя бы научно-популярную литературу иногда почтывать прежде чем что-тоговорить.ХС при запуске сЗемли 9,3км\сек энергия почти 90мдж\кг .При старте с луны с выходом на орбиту к Земле 3,3 км\сек энергия 10мдж\кг,торможение за счет атмосферы.В чем издевка-то?

Я уже писал, что мало знать буквы и читать слова, нужно еще и понимать прочитанное.

А "издевка" в том, что на Луну нужно как-то попасть...

[Дем]

Artemkad пишет:
Грузы может и выдержат - транспортное средство не выдержит. А без транспортного средства железные болванки на орбите не нужны - там и так мусора хватает.

Электроника и механика выстрел из пушки с 10000g выдерживает. См. управляемые снаряды.

[Кубик]

Дем пишет:

Artemkad пишет:
Грузы может и выдержат - транспортное средство не выдержит. А без транспортного средства железные болванки на орбите не нужны - там и так мусора хватает.

Электроника и механика выстрел из пушки с 10000g выдерживает. См. управляемые снаряды.

Смотря какая механика - речь ведь о запуске пушкой не снарядов, а буксиров, роботов и тому подобного

[Юрий михайлович Темников]

Как попасть на Луну описано в новой стратегии.Ускорение зависит от длины ствола  и может иметь величину переносимую человеком .В первую очередь пушка предназначена для строительных грузов ,когда еще на Луне будут собирать роботов  а тем паче буксиры.Преимущество пушки перед ракетой простота конструкции ипользование местных материалов и энергии и практически полное отсутствие топлива.Вот поэтому доставка материалов с Луны после ее достижения будет дешевле чем с Земли.

[Artemkad]

Юрий Темников пишет:
В первую очередь пушка предназначена для строительных грузов ,когда еще на Луне будут собирать роботов а тем паче буксиры.

Нет буксиров - нет пушки т.к. груз без средства доставки это просто быстро летящий булыжник. А в космосе булыжников и без рукотворных хватает.

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Как попасть на Луну описано в новой стратегии.Ускорение зависит от длины ствола и может иметь величину переносимую человеком .В первую очередь пушка предназначена для строительных грузов ,когда еще на Луне будут собирать роботов а тем паче буксиры.Преимущество пушки перед ракетой простота конструкции ипользование местных материалов и энергии и практически полное отсутствие топлива.Вот поэтому доставка материалов с Луны после ее достижения будет дешевле чем с Земли.

В которой?
Что-то захотелось дописать слова песни...

Ничего себе...

Продолжайте работы...

[Юрий михайлович Темников]

Экая глупость каждый раз с грузом запускать еще и буксир.Пусть себе летает на орбите.Пушка не ракета можно выстрелить с точностью до секунды.Одно дело подобрать груз на орбите ХС максимум 100-200м\сек,другое дело разгонять каждый раз буксир до 2500 м\сек.Думать надо головой работать.

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Экая глупость каждый раз с грузом запускать еще и буксир.Пусть себе летает на орбите.Пушка не ракета можно выстрелить с точностью до секунды.Одно дело подобрать груз на орбите ХС максимум 100-200м\сек,другое дело разгонять каждый раз буксир до 2500 м\сек.Думать надо головой работать.

Сами не пробовали?

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
Одно дело подобрать груз на орбите

Это ж на какой? Куда пушка стрелять будет, и как не с точностью момента, а с точностью импульса? И что там за КА груз будет подбирать (и как?) и дальше тащить - куда и почём?