Лунная пушка

Автор Дем, 12.09.2013 22:00:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кстати существует такая вещь как магнитный сепаратор Выбираем нужное остальное в отвал до лучших времен.

Дем

ЦитироватьArtemkad пишет:
3D сейчас работает на основе подготовленного металлургами порошка и не работает со случайно подобранным под ногами материалом.
Ещё как может
//www.youtube.com/watch?v=wN_rnVEqeFA
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Artemkad

Не смешно. Во первых песок достаточно однородный материал,  а во вторых внимательно рассмотрите как аккуратно работают с результатом... Легкий пинок и он треснет или развалится.
:-\

Главный вопрос выяснить  есть ли самородный металл (железо) и сколько  его а как им воспользоваться наверное придумаем.Кстати можно  включить в задачи будущего Лунного ровера.

pkl

На Луне есть самородные железо, титан и кремний. Другое дело, что их доля относительно мала. Так что от восстановления металлов из оксидов нам всё равно не уйти.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#125
ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Из промбазы ровер с электромагнитом и несколько 3д-принтеров.
В таком виде ничего не получится. Вы сперва попробуйте на Земле хоть 10м трубы из "валяющегося под ногами" железа 3Д-принтером создать потом и поговорим
Вы бы лучше предложили ему на Земле из трубы сделать прототип пушки! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

копиться
Я же не Маск миллиардов не заработал.И вообще я считаю что заработать миллиард это значит много кого ограбить не важно праведным это считается или нет.Считаю  глупым разговор о возможности создания трубы или пушки на 3д-принтере если уже делают сложнейшие детали для РД.Цитирую старого :за ваши деньги............В одном вы правы нужно знать сколько метеорного железа на Луне.В принципе за миллиарды лет должно накопиться достаточно много .Да и добыча достаточно проста гоняй себе змейкой на ровере с электромагнитом. Не понимаю зачем копья ломать мы же обсуждаем возможные варианты и только Господу Богу известно что осщуествится а что нет.Найти и не потерять разумное зерно вот в чем проблема.

Кубик

#127
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Цитирую Старого :за ваши деньги............В одном вы правы нужно знать сколько
метеорного железа на Луне
.В принципе за миллиарды лет должно накопиться
достаточно много .Да и добыча достаточно проста гоняй себе змейкой на
ровере с электромагнитом.
И где логика - предлагать способ добычи неизвестного, да ещё такой...Что, поверхность вся в железных опилках? Или магнит из-под неё вытянет? И - к началу: за ваши деньги.......Сколько такая добыча будет стоить?
И бесы веруют... И - трепещут!

В любом случае гораздо дешевле доставки с Земли.

Кубик

Деньги - на бочку! За  энергостанцию, роверы, завод по сортировке, 3-D принтеры, базу, и доставку всего с Земли.. :|
И бесы веруют... И - трепещут!

В процессе поиска  других полезных ископаемых или другой деятельности .Нужно только магнит с собой возить,неужели это так сложно.Реголит дробить не нужно,железо это вам не Гелий-3 все гораздо проще.

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
В процессе поиска других полезных ископаемых или другой деятельности .Нужно только магнит с собой возить,неужели это так сложно.Реголит дробить не нужно,железо это вам не Гелий-3 все гораздо проще.
"Серендипити" какое-то....Пошёл туда...нашёл то...Сколько разведывательный ровер привезёт ценной пыли с поверхности.. а ведь реголит - во многом спёкшаяся в вакууме пыль, и для добычи чего угодно в промышленных количествах дробить и возить придётся, и не геологоразведке.
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
копиться
Я же не Маск миллиардов не заработал...
Зачем миллиард? Прототип такой штуки можно собрать в гараже своими руками:
http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/68-pushka_gaussa.html
Хотя, конечно, работать руками - это не языком чесать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Сожалею гаража не имею.Работать руками могу.10 м пушки это для чего.Показать дуракам  что это сделать возможно .Так ведь все равно не поймут.

pkl

Ну да, сделайте демонстратор. Потом - демонстратор посерьёзнее. Многие инженерные вопросы станут понятнее. Потом, может, появится смысл в Роскосмос петицию писать с просьбой выделить финансирование. :)

P.S.: Гараж можно взять в аренду - поспрашивайте в ближайших гаражных обществах.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Мужики у меня другие проблемы 10 детей это просто тянуть и то тяжело а вы о демонстраторе хорошо хотьпоговорить есть время.

Спекшийся реголит это звучит.А как со следами Армстронга -фуфел или как.Дробить пыль которой миллиарды тонн-ну очень.Чтобы дробить нужно найти месторождение.Десяток специализированных роверов вас надеюсь устроят

Кубик

#137
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Чтобы дробить нужно найти месторождение. ...А как со следами Армстронга -фуфел или как
 Месторождение? Пыли? Реголита? А вы думаете, что можно магнитом, к примеру, из песка - там тоже следы бы были -с глубины в 10 см  .... извлекать железо - тоже мелкое ?  Ну-ну, "десяток роверов" вы что, уже туда забросили? Или там собрались строить? Размером эдак с газельку, с каким приводом,скорость, грузоподъёмность , т, лунная?, проходимость - везде... ("зигзаги")  Ну-ну...
И бесы веруют... И - трепещут!

Как-то не вяжется спекшаяся пыль со следами Армстронга.Дробитьнадо руду в месторождениях но никак не реголит.Мало вам одного ровера привезите десяток .Опять же дешевле чем сотни тонн железа с Земли."Завод" по сортировке с выходом 50кг в час.3д-принтер весом в паруцентнеров.А вот база это по другой смете.

Ded

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Как-то не вяжется спекшаяся пыль со следами Армстронга.Дробитьнадо руду в месторождениях но никак не реголит.Мало вам одного ровера привезите десяток .Опять же дешевле чем сотни тонн железа с Земли."Завод" по сортировке с выходом 50кг в час.3д-принтер весом в паруцентнеров.А вот база это по другой смете.
Что имеется в виду?


И он все сделает?

Кстати - завод по "сортировке" подбросили инопланетяне? Или самим придется. ...? Энергия откуда???
Вы не пробовали "дробить" кусочек железа (мы ведь об этом)?
Все возможно