Окончательная победа религии ;)

[Старый]

Алекс Алмистов пишет:

История народа Мокен передаётся устно от одного поколения другому. Эти предания полны глубоких знаний о море, ветрах и лунных циклах. В одной из легенд, например, говорится о зловещей ла-бун – «волне, которая поедает людей». Перед тем, как приходит ла-бун, море начинает в страхе пятиться назад.

Пипец, "глубокие знания". Вот этот бред и есть "глубокие знания"? 
Здесь есть лишь примитивное знание необходимое для выживания: "море отступает от берега - будет большая волна, беги". Всё остальное - нелепые суеверия лишь подчёркивающие всю глубину невежества древних. 

[NIkolay]

Александр Шлядинский пишет:
Я не говорил, что с эволюцией что-то не так. Я говорил, что идеи некоторых не соответствуют реалиям. Эволюция идет своим путем и ей глубоко наплевать, какие теории под нее пытаются подвести. Т.ч. не надо все ставить с ног на голову.

Я уже говорил, что реальность это согласие и не более. 
Теперь перейдем к жизни в целом. Жизнь - игра, мы слышим часто. Из теории игр.
Для игры нужны: цели, правила, игровая площадка и препятствия (барьеры, противник), союзники, арбитры. 
Самим с собой играть быстро надоедает. Игры бывают  самоопределенные и навязанные. В самоопределенных играть ничего плохово нет. В конечном счете цель игры получить удовольствие.
С навязанными играми сложнее. В игре  появляются персонажи которые правил игры не знают, их уже полноправными игроками назвать нельзя - это игровые фишки. 
Человечество изначально находится в состоянии игровых фишек, поэтому невозможно уловить цель игры, 
смысл жизни. Чтобы не придумал человек в рамках жизни тела, не имеет смысла. Кто не верит может сходить на кладбище.

Чтобы увидеть в человеческой жизни хоть какую то  цель, необходимо расширить игровое поле. Попробуйте извлечь корень четной степени из отрицательного числа в поле действительных чисел. Вот это люди и пытаются делать и результат предрешен. Лукоморье можно рассматривать как  энциклопедия абсурдности человеческих игр, жизни в целом.
Я в игровой форме показал, что человек это симбиоз тела и сущностей. Если с телом все понятно, оно живет недолго и искать в этом какой-то смысл бесполезно (хотя некоторые упорно и продолжают), остаются сущности. 

[Старый]

NIkolay пишет:
Теперь перейдем к жизни в целом.

"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик? 
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить. 

[NIkolay]

Старый пишет:

NIkolay пишет:
Теперь перейдем к жизни в целом.

"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.

Дальше первой строчки текст осилить не удалось

[Старый]

NIkolay пишет:

Старый пишет:

NIkolay пишет:
Теперь перейдем к жизни в целом.

"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.

Дальше первой строчки текст осилить не удалось  

С чего вы так решили?

[NIkolay]

Старый пишет:
 

NIkolay пишет:

Старый пишет:

NIkolay пишет:
Теперь перейдем к жизни в целом.

"Теперь" это когда? Когда выяснилось что вы - тупой фрик?
Посмотрим насколько у Шлядинского хватит терпения пытаться вам чтото объяснить.

Дальше первой строчки текст осилить не удалось  

С чего вы так решили?
               
                  

Вы снова не поняли, это тонкий намек, что троллить меня бесполезно

[Старый]

NIkolay пишет:
Вы снова не поняли, это тонкий намек, что троллить меня бесполезно  

Ну это мы посмотрим чьи намёки тоньше. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

NIkolay пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Я не говорил, что с эволюцией что-то не так. Я говорил, что идеи некоторых не соответствуют реалиям. Эволюция идет своим путем и ей глубоко наплевать, какие теории под нее пытаются подвести. Т.ч. не надо все ставить с ног на голову.

Я уже говорил, что реальность это согласие и не более.
Теперь перейдем к жизни в целом. Жизнь - игра, мы слышим часто. Из теории игр.
Для игры нужны: цели, правила, игровая площадка и препятствия (барьеры, противник), союзники, арбитры.
Самим с собой играть быстро надоедает. Игры бывают самоопределенные и навязанные. В самоопределенных играть ничего плохово нет. В конечном счете цель игры получить удовольствие.
С навязанными играми сложнее. В игре появляются персонажи которые правил игры не знают, их уже полноправными игроками назвать нельзя - это игровые фишки.
Человечество изначально находится в состоянии игровых фишек, поэтому невозможно уловить цель игры,
смысл жизни. Чтобы не придумал человек в рамках жизни тела, не имеет смысла. Кто не верит может сходить на кладбище.

Чтобы увидеть в человеческой жизни хоть какую то цель, необходимо расширить игровое поле. Попробуйте извлечь корень четной степени из отрицательного числа в поле действительных чисел. Вот это люди и пытаются делать и результат предрешен. Лукоморье можно рассматривать как энциклопедия абсурдности человеческих игр, жизни в целом.
Я в игровой форме показал, что человек это симбиоз тела и сущностей. Если с телом все понятно, оно живет недолго и искать в этом какой-то смысл бесполезно (хотя некоторые упорно и продолжают), остаются сущности.

Опять читаю набор фраз ни о чем, сгенерированный генератором псевдонаучных текстов. А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?

[NIkolay]

Александр Шлядинский пишет:
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?

Покуда я ничего не доказываю. Вы же меня просили объяснять подробней вот я и делаю это. Это как бы введение в теорию игр.
Поскольку тела априори не могут быть игроками, то остаются сущности. 
Существует при класса игр:
выигрыш - выигрыш  - самоопределенные игры
выигрыш - проигрыш  - самоопределенные игры
проигрыш - проигрыш - навязанные игры
Так вот сущности и являются создателями игр, а вселенная это их игровая площадка. а теперь представте 
их возможности ... но мы почему-то этого не видим, Возникает вопрос почему?Сегодня даже элементарное проявление их способностей считается каким-то чудом, экстрасенсорными способностями, мистикой и прочей хренотенью.
Согласно теории игр, сущности коими мы и являемся  находятся в состоянии игр проигрыш - проигрыш.В этих играх уже не существует самоопределения. Сущности уже не являются игроками это игровые фишки, или даже битые фишки.

[Scarecrow]

Были у меня на эту тему дискуссии с Зомби (кстати, где он?). Ну там и написал уже своё мнение по похожему поводу. По образованию я физик, но физики скажем сорокового века не знаю, следовательно, некоторые явления не отметаю с порога, на чисто теоретическом основании. То есть, вопрос есть ли они, а не как их толковать. Назвать нечто полевой сущностью итп.- игра слов, никак не продвигающая наше знание, и, что хуже, легитимизирующая измышления психов и проходимцев, а если использовать это для "критики" актуальных научных знаний, скатывающаяся сама в мракобесие. Это похоже на манеру гуманитариев называть теориями свои стратегии толкования как существующих, так и не существующих явлений.
Так что, ИМХО, изучать, чисто феноменологически, некие загадочные явления оправдано. Объяснение же должно быть, если таковые вообще присуствуют и если достичь такового, как в науке вообще. Если это поле нельзя или ещё нельзя описать методами физики, лучше держаться феноменологии.

[NIkolay]

Scarecrow пишет:
Так что, ИМХО, изучать, чисто феноменологически, некие загадочные явления оправдано. Объяснение же должно быть, если таковые вообще присуствуют и если достичь такового, как в науке вообще. Если это поле нельзя или ещё нельзя описать методами физики, лучше держаться феноменологии.

Scarecrow, спасибо за помощь.
Именно так и ставится вопрос, сейчас изучать это явление чисто феноменологически, но к сожалению от терминов никуда не деться и приходится все же как-то это называть. За термины не цепляюсь.

[Старый]

Scarecrow пишет:
Были у меня на эту тему дискуссии с Зомби (кстати, где он?). 

Здесь.

[Старый]

NIkolay пишет:

Александр Шлядинский пишет:
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?

Покуда я ничего не доказываю. 

Троль. Как и положено фрику.

[Старый]

NIkolay пишет:

Scarecrow пишет:
 Назвать нечто полевой сущностью итп.- игра слов, никак не продвигающая наше знание, и, что хуже, легитимизирующая измышления психов и проходимцев, а если использовать это для "критики" актуальных научных знаний, скатывающаяся сама в мракобесие. Это похоже на манеру гуманитариев называть теориями свои стратегии толкования как существующих, так и не существующих явлений. 

Scarecrow, спасибо за помощь.

Троль. Как и положено фрику.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

NIkolay пишет:

Александр Шлядинский пишет:
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?

Покуда я ничего не доказываю. Вы же меня просили объяснять подробней вот я и делаю это. Это как бы введение в теорию игр.
Поскольку тела априори не могут быть игроками, то остаются сущности.
Существует при класса игр:
выигрыш - выигрыш - самоопределенные игры
выигрыш - проигрыш - самоопределенные игры
проигрыш - проигрыш - навязанные игры
Так вот сущности и являются создателями игр, а вселенная это их игровая площадка. а теперь представте
их возможности    ... но мы почему-то этого не видим, Возникает вопрос почему?Сегодня даже элементарное проявление их способностей считается каким-то чудом, экстрасенсорными способностями, мистикой и прочей хренотенью.
Согласно теории игр, сущности коими мы и являемся    находятся в состоянии игр проигрыш - проигрыш.В этих играх уже не существует самоопределения. Сущности уже не являются игроками это игровые фишки, или даже битые фишки.

А я просил рассуждать про игры...?  спрашивал, что Вы вообще доказать хотели?
Т.е. мне сначала втюхают то, чего я не просил. Потом меня обвинят в том, что я не понимаю в том, чего не просил. Потом, на этом основании, скажут, что я не прав. А потом, раз я не прав, значит правда за тем, кто начал рассуждать на тему, на которую я рассуждать не просил.
Ура, куча страниц исписана. Полная победа над оппонентом и поднятие ЧСВ на 9999.
Ну, давайте про игры, включайте генератор псевдонаучных текстов. Только это мне до фени, да и тема вроде не о том совсем...  :-)

[Старый]

Александр Шлядинский пишет:

NIkolay пишет:
 Сущности уже не являются игроками это игровые фишки, или даже битые фишки.

А я просил рассуждать про игры...? 

Троль. Как и положено фрику.

[NIkolay]

Старый пишет:
 

NIkolay пишет:

Александр Шлядинский пишет:
А доказать то чего хотели??? Какое отношение имеют ваши игры к существованию сущности?

Покуда я ничего не доказываю.

Троль. Как и положено фрику.
               
                  

Старый, вот я не понимаю, Вы же умный человек, я зачитывался вашими теориями о ледовом Марсе. И Вы оказались правы, что на Марсе много воды. Зачем Вы постоянно скатываетесь на срач. Так себя ведут только  маленькие дети, когда обижаются.

[Старый]

NIkolay пишет:
 Старый, вот я не понимаю, Вы же умный человек, я зачитывался вашими теориями о ледовом Марсе. И Вы оказались правы, что на Марсе много воды. Зачем Вы постоянно скатываетесь на срач. Так себя ведут только маленькие дети, когда обижаются.

Упаси бог! Я вовсе не скатываюсь на срач. Я вообще с вами не спорю.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ладно, уточню: как теория игр доказывает, или опровергает существование Высших сил, которые в религиях Богом называются? К чему Вы ее приплели сюда? Просветите меня - дикого...

[NIkolay]

Александр Шлядинский пишет:
А я просил рассуждать про игры...? спрашивал, что Вы вообще доказать хотели?

Так мы же с Вами играли в навязанные игры    

Александр Шлядинский пишет:
Полная победа над оппонентом и поднятие ЧСВ на 9999.

Когда много работаешь с собой (как с сущностью) и насмотришься на свои "подвиги" то поверте ЧСВ стремиться к нулю.

Александр Шлядинский пишет:
Ну, давайте про игры, включайте генератор псевдонаучных текстов. Только это мне до фени, да и тема вроде не о том совсем... :-)

А вот тема как раз про то. Я занял Вашу сторону в противостоянии с религией, но сказал, что для этого нужны серьезные  знания и я их Вам передаю