Окончательная победа религии ;)

[Stalky]

mark20000 пишет:

Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...

Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.

Вы что - поддерживаете такие взгляды?

Ps Так что, дружок, в очередной раз взбзднули вы в лужу.

[Stalky]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
А может в говне всего лишь тот, кому оно видится вокруг?

Да нет, просто есть зрячие и есть... верующие

Есть. Вот вы, например, истово и одновременно верующий в разнообразные либеральные и анархические мифы. Ну, шизофрения ведь этому не препятствует.

[Павел73]

Stalky пишет:

mark20000 пишет:
Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...

Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.
Вы что - поддерживаете такие взгляды?
Ps Так что, дружок, в очередной раз взбзднули вы в лужу.  

Да нет. Это наконец-то до Марка20000 начинает доходить, что Россия ничего из вышеперечисленного не делает, не пытается делать, и не собиралась.

[SFN]

вышиватники сами пишут требедень, потом объявляют этого вышиватника ватником, а потом нам объявляют "вот до ватника стало доходить".  Но если вышиватника назвать ватником, он может смертельно обидеться. придет такой дядка с битой к двадцатитыщному и десять тысяч палок.

[mark20000]

Павел73 пишет:

Stalky пишет:

mark20000 пишет:
Похоже, что и до некоторых ватников начинает доходить...

Вообще-то, Дмитрий Ольшанский - изрядный экстремист. В его представлении "не провальная политика" - это полномасштабная война, полный разгром ВСУ, арест, суд и казнь "новой влады" и её приспешников, установление очередной новой украинской власти на русских штыках и так далее.
Вы что - поддерживаете такие взгляды?
Ps Так что, дружок, в очередной раз взбзднули вы в лужу.    

Да нет. Это наконец-то до Марка20000 начинает доходить, что Россия ничего из вышеперечисленного не делает, не пытается делать, и не собиралась.    

Российский «5 канал» показал сюжет, в котором отмечается, что танки Российской Федерации способны дойти до Варшавы за сутки.


Донецкий аэропорт, правда, восемь месяцев взять не могли, да под Дебальцево вчера опять атака провалилась, но это же не Берлин и не Варшава. Вот да них мы точно за сутки дойдем  

[hlynin]

(с)
Я знаю только, что они способны на любые крайности, на самую крайнюю степень тупости и мудрости, жестокости и жалости, ярости и выдержки. У них нет только одного: понимания. Они всегда подменяли понимание какими-нибудь суррогатами — верой, неверием, равнодушием, пренебрежением. Как-то всегда получалось, что это проще всего. Проще поверить, чем понять. Проще разочароваться, чем понять. Проще плюнуть, чем понять.

[mark20000]

Специально для наших "патриотов". Очень рекомендую:

http://vk.com/public_rushka

 
 
РАШКА - КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК
Первый патриотический паблик России.
 
 

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Ну выйдите и скажите это обезумевшей Америке. Может пожалеют.

А где вы увидели "обезумевшую Америку"? Вот "обезумевшую Россию" - ежедневно вижу в инете и по ТВ (в реале - не вижу, люди все больше ценами, зарплатой да работой озабочены), а вот "обезумевшей Америки" ни в инете ни по ТВ не наблюдаю... Даже несмотря на потуги российского ТВ и идиотов в рунете представить её такой... Может вы просто в зеркало глянули? Уберите из дома эту гадость немедленно, вы ж так до смерти напугаетесь...

[Stalky]

mark20000 пишет:
Донецкий аэропорт, правда, восемь месяцев взять не могли, да под Дебальцево вчера опять атака провалилась, но это же не Берлин и не Варшава. Вот да них мы точно за сутки дойдем

На эти ваши вопросы очень легко ответить, если только хотя бы на одну минуточку сделать крамольное для либероидных умов предположение о том, что российских войск на Донбассе нет.

[Виктор Левашов]

коллеги, я тут на ленте.ру фоту нашёл бойца ДНР. не подскажете, что за автомат он держит? вроде Калаш, а приклад и ствол - другие.

[Виктор Левашов]

может из музея что пропало?
http://icdn.lenta.ru/images/2015/01/26/11/20150126111925627/online_fd7d60aa816e9a942beab94b937582e2.jpg

[KrMolot]

Alex_II пишет:
А где вы увидели "обезумевшую Америку"? Вот "обезумевшую Россию" - ежедневно вижу в инете и по ТВ (в реале - не вижу, люди все больше ценами, зарплатой да работой озабочены), а вот "обезумевшей Америки" ни в инете ни по ТВ не наблюдаю... Даже несмотря на потуги российского ТВ и идиотов в рунете представить её такой... Может вы просто в зеркало глянули? Уберите из дома эту гадость немедленно, вы ж так до смерти напугаетесь...

Обезумевшую Америку в данный момент представить сложно. Последние войны даже близко не затрагивают родственные связи множества американцев. Единственное безумие, которое можно было увидеть это когда у штатов была срочная армия и она отправляла войска решать свои интересы, а обратно получала гробы с трупами. Сейчас армия у них полностью контрактная, сильного врага нет, поэтому и возгласы не настолько громкие.

[KrMolot]

mark20000 пишет:
Вот да них мы точно за сутки дойдем    

Троль. Вот, что думает отставной немецкий генерал:


Это более реально.

[hlynin]

KrMolot пишет:
Единственное безумие, которое можно было увидеть это когда у штатов была срочная армия и она отправляла войска решать свои интересы

Пример можно, когда она посылала решать свои интересы? Именно свои, кровные, а не чьи-нибудь ещё?

[hlynin]

По поводу обезумевшей России. Вот Проханов на каком-то публичном диспуте по ТВ заявил оппоненту: "Был бы у меня сейчас Калашников, была бы у тебя дырка во лбу". В любой порядочной стране его тут же скрутили и посадили лет на 15 за угрозу убийства и разжигание ненависти.
У нас аудитория поддержала овацией. Честно слово, всем кто аплодировал этому мерзавцу, желаю получить дырку во лбу - либо поумнеют, либо уже будет не до оваций.

[KrMolot]

hlynin пишет:
Пример можно, когда она посылала решать свои интересы? Именно свои, кровные, а не чьи-нибудь ещё?

Если страна посылает войска, то она отстаивает свои интересы, пусть и не всегда прямые. Геополитически, они боролись с странами коммунистического лагеря. Это была их идеологическая задача номер один.

[АниКей]

[Stalky]

АниКей пишет:
Наука лучше чем религия.

Ага. 
-Грузины лучше, чем армяне.
-Чем лучше?
-Чем армяне.
 

[hlynin]

KrMolot пишет:
Если страна посылает войска, то она отстаивает свои интересы, пусть и не всегда прямые. Геополитически, они боролись с странами коммунистического лагеря. Это была их идеологическая задача номер один.

Естественно, посылает, выводит или сокращает войска - всегда учитывают СВОЙ интерес. Даже когда просто кормят целые страны забесплатно - всегда можно найти СВОЙ интерес. Но надо же рассматривать с позиций будущего, с позиций всего мира.
Вот пример - война в Корее. Американцы именно старались остановить агрессора. Они спасли Ю.Корею. Было бы лучше если бы её не было, а семейство Кимов распространило свою ублюдочную власть на весь полуостров?

[KrMolot]

KrMolot пишет:
Это была их идеологическая задача номер один.

А задача очень простая: контроль за финансовыми потоками, ибо это и есть главная задача развитого капитализма.