Окончательная победа религии ;)

[hlynin]

ааа пишет:
 

Вы, очевидно, то, что справа? Я, например, помоек не встречаю. Наверно, потому, что не бываю в церкви

[mark2000]

ааа
Википедия:

Исследование, проведённое Британской Энциклопедией в 2005 году, показало, что нерелигиозными являются примерно 11,9 % людей, а атеистами — порядка 2,3 %. Эти результаты не включают в себя последователей нетеистических религий, таких, как буддизм.[

http://korrespondent.net/world/1388249-korrespondent-epoha-bezbozhnikov-pochemu-v-mire-stremitelno-padaet-kolichestvo-veruyushchih

Корреспондент: Эпоха безбожников. Почему в мире стремительно падает количество верующихЧеловечество отворачивается от бога - в последние годы с религией порвали 9 % землян. Тому виной глобальные демократические процессы и многочисленные скандалы, подорвавшие репутацию церквей, - пишет Наталия Мечетная в №33 журнала Корреспондент от 24 августа 2012 года.
.....
Более половины жителей планеты, а именно 59%, считают себя религиозными людьми, 23% заявили, что они не являются религиозными, а 13%назвали себя убежденными атеистами.
.......

http://www.evangelie.ru/forum/t87324.html

Атеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан ...                                                                                                                                            
                
                   

Атеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан увеличивается на 80 тысяч Атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч. Такая статистика содержится в ежегодном отчете Международного Бюллетеня миссионерских исследований (International Bulletin of Missionary Research; аббревиатура IBMR), который опубликовала Сибирская католическая газета.

Вот такая она наука - СТАТИСТИКА

[ааа]

hlynin пишет:
Я, например, помоек не встречаю.

Ага. Вы, типа, медок в эту тему приносите. Как на предыдущей странице.

[hlynin]

ааа пишет:
Ага. Вы, типа, медок в эту тему приносите. Как на предыдущей странице.

Возможно.
Это ВСЕ Ваши аргументы?

[mark2000]

vovila пишет:

mark2000 пишет:
б)Каменным строительством владели еще древние шумеры. Египтяне пирамиды 150 метров высотой строили. Христианская архитектура отличается только наличием купола. Да и то не факт, что христиане его изобрели.

Шумеры то в основном из глины строили. Но действительно, каменное строительство достаточно древнее.
Я же про Русь именно говорю. Так вот, какой первый объект из камня был построен?

Я в древнем Киеве к сожалению не был, не довелось,  равно как и в древнем Новгороде.

Но что то мне подсказывает, что столица могучего Европейского государства, коей была в то время Русь, никак не могла в ямах размещаться, как это рассказывает наш ложьтриарх Кирилл.
http://video.yandex.ru/users/demeshka999/view/61/

Известно, что Русь в 10 веке сильно докучала христианам и неоднократно осаждала Царьград (Константинополь). Причем с моря. Значит Русь имела мощный флот. Флот очень дорогая штука и не всякому государству по карману.

Как Вы думаете у государства имеющего мощный флот, бояре и дворяне в столице в ямах жили?


Уж стены то городские 100% были каменные, а где стены, там и хоромы княжеские, а где княжеские, там и боярские. Уверен, что каменных строений в Киеве и Новгороде было не меньше, чем в любом Европейском городе, расположенным в похождих природных условиях.
 
 Так, что по поводу положительной роли христианства на Руси, как то слабо просматривается. зато отрицательная очень заметна.

[mark2000]

Известно, что Русь в 10 веке сильно докучала христианам и неоднократно осаждала Царьград

Взять, хотя бы Православный праздник Покров. Этот праздник посвящен победе над Русскими войсками осаждавшими Константинополь в 910 году. (К стати, еще одна иллюстрация религиозной морали).


Дохристианская Русь была могучим государством, имела мощный флот, доминировала в своем регионе и не однократно мочила этих самых христиан (правда не в сортире )

Зато, после крещения Руси, только ленивый ее не мочил - и монголы, и поляки и шведы и литовцы. Даже Крымский хан Москву сжег и Ивана Грозного вассалом сделал. (Кто нибудь знает, кто такой Крымский Хан? )

[mark2000]

hlynin пишет:

Scarecrow пишет:
лень читать, но не пойму о чём спор.

А я говорю, что церковь нуждалась в грамотных священниках - не более того. Неграмотных обмануть проще.

Совершенно верно!

Интересы церкви и государства в вопросе образования в корне различается.

Отличная иллюстрация наша современная Россия. В угоду церкви у нас сильно снижен уровень образования, в результате страна столкнулась с острым дефицитом кадров. Фактически провал инновационной политики главным образом вызван низкой подготовкой кадров.

[mark2000]

Вообще от всей этой истории с крещением Руси тухлый запашок идет.

Уж очень это похоже на диверсию. Византия не могла противостоять Руси в военном, и, видимо, в экономическом отношении, вот и нашли предателя, с помощью которого внедрили свою идеологию и ослабили Русь.

[hlynin]

mark2000 пишет:
 (Кто нибудь знает, кто такой Крымский Хан? )

Я знаю.
И даже при Петре I Россия, уже практически став великой державой, платила дань крымчанам. И только когда Пётр оттаскал за бороду патриарха и велел колокола перелить на пушки, она СТАЛА великой державой.

[hlynin]

mark2000 пишет:
Уж очень это похоже на диверсию. Византия не могла противостоять Руси в военном, и, видимо, в экономическом отношении, вот и нашли предателя, с помощью которого внедрили свою идеологию и ослабили Русь.

А как же. Когда Святослав приказал казнить всех христиан в своём войске (и своего брата тоже), обвинив их в предательстве - он, наверно лучше нас знал, почему потерпел поражение. Мир был заключён, но византийцы организовали засаду на порогах и убили князя. После чего начали усиленно христианизировать Русь.

[Aleks1961]

Начала русского мира, Сахаров А.Н. (гл.ред.), СПб.: Русско-Балтийский информационный центр "Блиц", 2011, 325 с.

Представлены Труды Международной научной конференции "Начала Русского мира", которая прошла в конце октября 2010 года в ознаменование 1150-летнего юбилея исторически засвидетельствованного многочисленными источниками появления флота русов под Константинополем 18 июня 860 года. Доклады, опубликованные в этом издании, посвящены, в основном, вопросам становления Руси как независимого государства, началу дипломатических отношений Руси с Византией, христианизации Руси, интенсивному развитию торгового и межкультурного обмена на пути "из варяг в греки", решению извечного вопроса: откуда пошла Земля Русская. Данное издание будет интересно не только специалистам, но и всем, кто интересуется отечественной историей.

Источник: http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html

[Alex_II]

Атеистов в мире становится меньше на 300 человек в день, количество христиан увеличивается на 80 тысяч Атеистов в мире становится меньше в среднем на 300 человек в день. Зато количество христиан увеличивается ежедневно в среднем на 80 тысяч: причем количество католиков возрастает ежедневно на 31 тысячу, а количество харизматиков – на 37 тысяч. Заметна и экспансия ислама: мусульман ежедневно прибавляется на 79 тысяч. Такая статистика содержится в ежегодном отчете Международного Бюллетеня миссионерских исследований ( International Bulletin of Missionary Research ; аббревиатура IBMR ), который опубликовала Сибирская католическая газета .

Сдается мне, что господа миссионеры заняты банальными приписками... Чтоб свою нужность доказать. Им, я надеюсь, не с обращенной в христианство головы деньги платят?

[hlynin]

Вы уж тогда и ссылку давайте - книга еще вчера выложена и я её просмотрел
http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html

[mark2000]

Aleks1961 пишет:
 


Начала русского мира, Сахаров А.Н. (гл.ред.), СПб.: Русско-Балтийский информационный центр "Блиц", 2011, 325 с.

hlynin пишет:
Вы уж тогда и ссылку давайте - книга еще вчера выложена и я её просмотрел
http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html

Спасибо большое!

Давно интересуюсь дохристианской историей Руси. Но серьезно заниматься этим вопросос времени нет, а интернет мусором забит, так, что не продерешься.

Еще раз спасибо! С удовольствием прочитаю.

[mark2000]

http://www.dp.ru/a/2014/02/04/Britanskie_uchenie_predska/

Британские ученые предсказывают победу России в Сочи

Проведя исследования влияния "домашней площадки" на показатели спортсменов, британские ученные пришли к выводу, что Россия может выиграть Олимпиаду. Ученые выяснили, что результат олимпийцев зависит от восприятия спортсменом места проведения Игр, защитной реакции человека и положительных эмоций от поддержки трибун. Именно поддержка болельщиков способствует максимальной концентрации и лучшей реакции на стресс и скорость принятия решений, говорится в статье журнала Current Directions in Psychological Science.
Также ученые заметили, что судья на 20% чаще принимает решения в пользу хозяев соревнований, а спортсмены, выступающие в родных стенах, показывают более высокий уровень тестостерона, что положительно отражается на конечном результате.

Исходя из этих данных, исследователи установили, что российская сборная, как хозяйка Игр в Сочи имеет лучшие шансы на победу в общекомандном зачете.
При этом большинство экспертов не готово поставить Россию выше третьего места в общекомандном зачете. Так, специалисты "Спорт-Экспресса" предрекают российской сборной третье место, а аналитики из американского Associated  Press поставили Россию на четвертое место. Министр спорта РФ Виталий Мутко делает еще более пессимистичный прогноз и говорит, что потенциально сборная может занять четвертое-пятое место, а если россияне станут третьими, то "это будет выдающийся результат".

[Aleks1961]

hlynin пишет:
Вы уж тогда и ссылку давайте - книга еще вчера выложена и я её просмотрел
 http://mirknig.com/knigi/history/1181673596-nachala-russkogo-mira.html

Спасибо, Уже 

[hlynin]

Ну, нет там ничего значительного. Кроме постоянного рефрена, что историю Руси надо считать не 862, а с 860 года, когда осадили Константинополь

[Stalky]

Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".

Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG] 

[Настрел]

Stalky пишет:
окончательную победу бессистемной начитанности над разумом

Это пять! А под разумом, очевидно, понимается системное чтение газет, и смотрение телевизора каждый день утром и вечером?

[mark2000]

Stalky пишет:
Коллеги, переименуйте уже ветку из "окончательной победы религии (над разумом)" в "окончательную победу бессистемной начитанности над разумом".

Иначе - Эльф вас всех забодает.[IMG]

Так в этом и есть "окончательная победа".

Сейчас даже выпускники технических ВУЗов и университетов не знают, что такое системный подход. Откуда же она возьмется "системная начитанность"?