штатный священник космодрома

[korund]

mark2000 пишет:
Позднее это мероприятие стало мифом, только и всего.

У туфтовтирателей нет шансов, но они слишком тупые чтоб понять это, только и всего.

[mark2000]

korund пишет:

mark2000 пишет:
Позднее это мероприятие стало мифом, только и всего.

У туфтовтирателей нет шансов, но они слишком тупые чтоб понять это, только и всего.

Это Вы о ком?

[Вадим Семенов]

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zakon-ob-oskorblenii-chuvstv-neveruyushih-grazhdan-rossijskoj-federatcii/

Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации.


Голосование закончится

15.04.2014

Инициатива № 77Ф1248
Уровень инициативы: Федеральный

15 апреля 2013

1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.

2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.

4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.

4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.

5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.

6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.

7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.

8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.

9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.

10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.

11. Запрещено публичное упоминание и обсуждение Бога, т.к. факт его существования научно не доказан.Данная статья может быть отменена после появления научных доказательств существования Всевышнего.

12. Претензии верующих к неверующим не принимаются, в суде в т.ч., т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность.

Закон вступает в законную силу с момента опубликования.

Появление данного Закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время.

Практический результат

Установление равных прав для всех граждан РФ

Голосуйте

[Антип Од]

Вадим Семенов пишет:

11. Запрещено публичное упоминание и обсуждение Бога, т.к. факт его существования научно не доказан.Данная статья может быть отменена после появления научных доказательств существования Всевышнего.

А че так скромно? Надо запретить обсуждение любых научно недоказанных фактов. И все вопросы с наукой решатся сами собой.

[UrayV]

Против остального возражений нет?

[Антип Од]

Это не возражение, а дополнение. Конечно, есть и другие дополнения. Ничего не сказано о том, как именно следует замаскировать церкви ("религиозные заведения", п.5) под обычные здания. А также неясно, следует ли маскировать под обычные здания отобранные и превращенные в музеи церкви. Так же в пункте 11 не указано, какое именно упоминание бога считается публичным. Сюда нужно добавить, что публичным считается упоминание бога, если присутствовало более двух человек. А собираться больше трех, лучше вообще запретить. Чтоб не возникало искушения.

[Александр Пономаренко]

Антип Од пишет:
Так же в пункте 11 не указано, какое именно упоминание бога считается публичным. Сюда нужно добавить, что публичным считается упоминание бога, если присутствовало более двух человек. А собираться больше трех, лучше вообще запретить. Чтоб не возникало искушения.

:-)
"Публичность" будет определяться таким же способом, как и в уже принятом законе об оскорблении чувств верующих. С толкованием термина "публичные действия" в том законе у вас проблем не возникло? Ввести запрет на собирания больше трех желания также не возникло? Значит, и здесь можно обойтись ;-)

[Александр Пономаренко]

Антип Од пишет:
Ничего не сказано о том, как именно следует замаскировать церкви. А также неясно, следует ли маскировать под обычные здания отобранные и превращенные в музеи церкви.

А зачем? В уже принятом законе тоже не ясно, что такое "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу". Так и в этом законе пусть будет простор для интерпретаций :-)

[Антип Од]

А как же коллекция эрмитажа? Ведь там же 3/4 картин на религиозную тему, либо содержат религиозные символы. Надо их отправить в шрёдер. И герб России туда же. Ведь на нем Георгий Победоносец. Вы об этом мечтаете, не так ли?

[Антип Од]

Все, Зомби, я пошел спать. Отдаю этих сферических идиотов вам на выкуп.

[Александр Пономаренко]

Антип Од пишет:
А как же коллекция эрмитажа? Ведь там же 3/4 картин на религиозную тему, либо содержат религиозные символы. Надо их отправить в шрёдер. И герб России туда же. Ведь на нем Георгий Победоносец. Вы об этом мечтаете, не так ли?

Пункты 4.3 и 5 выводят как сами музеи, так и представленные в них картины на религиозные темы из под действия закона. Герб также не является религиозным символом (вы что, иначе думаете?    )

Что, Антип Од, проняло? ;-) Так ведь уже принятый закон об оскорблении чувств верующих + "фон" введения религиозных предметов (который не замечает Зомби) ничем не лучше этого шуточного "проекта". Отчего же вы не возражаете тем "сферическим идиотам", которые все это на самом деле вводят?

[mark2000]

Вадим Семенов пишет:
 https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zakon-ob-oskorblenii-chuvstv-neveruyushih-grazhdan-rossijskoj-federatcii/

Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации.


Голосование закончится

15.04.2014

Инициатива № 77Ф1248
Уровень инициативы: Федеральный

Здесь надо четко понимать, что на самом деле это не закон, и даже не законопроект, а законодательная инициатива, посему недостатков в этом документе может быть много. Это как раз задача Думы,  устранить эти недостатки в ходе чтений.

Хотя, критики, конечно правы, проработан документ слабо.

[Павел73]

А как можно оскорбить чувства неверующих? В предлагаемом законопроекте ни звука не сказано в чём, собственно, заключается оскорбление.

В случае с верующими предельно ясно: Бога они считают реальным, а храм - Его домом. И любая хула, ругательства в Его адрес, пляски в Его доме - есть оскорбление. Точно такое же, как если бы это был живой, уважаемый и любимый человек.

А вот с неверующими как быть? Ведь они Бога реальным не считают, значит любые разговоры верующих о Нём - просто бессмыслица и глупость. Ну и как глупость одного человека может оскорбить другого (при условии, что она не сочетается со злобой и насилием)?

[ааа]

А как насчет Колобка и Деда Мороза? Их упоминание не является оскорблением?
Мифы Древней Греции, опять же. Жалко.
Если можно оставить Сфинкса, то почему нельзя статую Христа?
Вообще, в лице талибов, взорвавших статуи Будды, вы нашли бы преданных соратников.

[Александр Пономаренко]

Павел73 пишет:
А как можно оскорбить чувства неверующих?

Здесь тоже все "предельно ясно": любые попытки верующих заставить всех остальных относиться к объекту своей веры так же, как они относятся к нему сами, противоречит Конституции, гарантирующей свободу совеcти и вероисповедания. Именно это верующие и пытаются сейчас делать, навязывая религию в школах и протаскивая законы о защите своих чувств.

Павел73 пишет:
И любая хула, ругательства в Его адрес, пляски в Его доме - есть оскорбление.

Вот в этом как раз и проблема. Любое открытое выражение своих убеждений неверующим (и даже просто шутка) при желании может быть интерпретировано как уголовно наказуемые "хула" и "ругательства в Его адрес".

Так что все эти "проекты" о защите "чувств неверующих" - всего лишь стеб, призванный показать нелепость уже принятого закона. В действительности же беспокойство вызывает перспектива упразднения светского статуса государства и свободы совести и вероисповедания. И не говорите больше, что "в России этого не будет": вполне может быть, если вы даже не понимаете, как можно "оскорбить чувства неверующих", вводя запрет на открытое выражение убеждений.

[Зомби. Просто Зомби]

Александр Пономаренко пишет:
Так что все эти "проекты" о защите "чувств неверующих" - всего лишь стеб,
призванный показать нелепость уже принятого закона. В действительности же
беспокойство вызывает перспектива упразднения светского статуса государства и
свободы совести и вероисповедания

Что выложенный "проект" - "пример, образец и стеб", так это да.
Только образец чего - боюсь, что вы этого не понимаете.

[mark2000]

http://opium.at.ua/publ/drugoe/zajavlenija/otkrytoe_pismo_rossijskim_ateistam/11-1-0-272

Открытое письмо российским атеистам!
Гуртовцев А.Л.


Я знаю, что российским атеистам сейчас, в условиях массового разгула в России религии и законодательного оформления запрета на ее критику, провозглашать и отстаивать свою атеистическую позицию становится очень непросто. Вместе с тем я удивляюсь, что до сих пор российские атеисты не смогли объединиться друг с другом, а также с прогрессивно мыслящими российскими учеными, и организовать борьбу с устремлениями властей на пропаганду и защиту религиозного мировоззрения и образа жизни. Я могу понять нынешние власти России в их инстинктивном стремлении цепляться за религию, будь это христианство или ислам, так как после краха Советского Союза и коммунистической идеологии они не смогли предложить обществу никаких новых, настоящих, гуманных идеалов и ценностей. На смену социализму с их подачи пришел дикий, олигархический капитализм с его явными и неявными призывами к наживе любой ценой, включая обман, мошенничество, предательство, подлог, шантаж, взяточничество, воровство и убийство. Для растерянных и недальновидных российских правителей и законодателей религия стала способом воздействия на сознание россиян и средством их отвлечения от социальной борьбы за человеческую справедливость, достойную жизнь и свободу. Людей заставляют с помощью религии думать не о реальном мире, в котором они живут, а о потустороннем, загробном, "божественном" царстве, где они, якобы, только и смогут обрести настоящий покой и "неземное" счастье. Властители страны, бывшие еще в недалеком прошлом атеистами и коммунистами, возглавили очереди верующих в церкви и соборы, чтобы лицемерно приложиться к руке церковного иерарха, к иконе, костям "святых угодников", перекреститься и поставить "свечку богу" - тому таинственному, сверхъестественному существу, бытие которого еще недавно ими активно отрицалось. Но, если у вас, российских атеистов и ученых, не хватило прозорливости и сил для борьбы с антиатеистическим законом на стадии его рассмотрения в Государственной Думе, то что же мешает вам сейчас организовать борьбу по отмене этого закона или, по крайней мере, изменения его одиозных формулировок, запрещающих практически любую, в том числе сугубо научную, философскую, атеистическую критику религии.

Верующие заявляют, что бог существует, что он создал реальный мир и породил человека по своему образу и подобию, т.е человек – божья тварь, и что они в него верят, так как бог живет в их сердцах. А я, белорусский ученый, заявляю, что бог в реальном мире, в природе, во Вселенной не существует, что человек рожден природой, т.е. он – не божья, а природная тварь (и в массе природных тварей по всем нравственным и разумным признакам не так-то уж и далеко отошел от своих далеких предков - обезьян), что бог создан слаборазвитым сознанием человека по своему образу и подобию и "живет" только в этом сознании. Бог - выдумка людей, т.е. человеческая тварь, и поэтому я в него не верю, впрочем как и во многие другие людские выдумки, суеверия, предрассудки, россказни, бредни, сказочки и побасенки (к ним относятся магия, мистика, оккультизм, теософия, астрология и множество других фантазий ограниченного массового сознания, не способного понять естественную, материальную природу всех явлений реального мира, включая и психические). Вопрос: являются ли данные мои утверждения, которые я могу доказать всеми фактами и законами науки (физики, химии, биологии, медицины, истории, палеонтологии, геологии, археологии, астрономии и т.д.), оскорблением верующих? Если "да", то науку, в первую очередь естествознание, следует уничтожить, ученых и все их книги сжечь на кострах, ввести в государстве инквизицию, следящую с помощью "божьих собак", доносов и пыток за чистотой веры и помыслами граждан, а  общество в целом вернуть в прошлое, назад, в религиозный хаос и мрак средневековья (включая время "Святой Руси"). Если же новый российский антиатеистический закон мои утверждения не классифицирует как оскорбление верующих, то что же тогда является таким оскорблением?

Публично отвергая саму идею бога в качестве какой-то реальности и доказывая вред религии для людей, я неявно как бы говорю верующим: вы верите в то, что никогда не существовало, не существует и существовать не будет, вы заблуждаетесь или намеренно обманываете себя и других людей, вовлекая в этот обман, где насилием, а где вознаграждением, т.е. кнутом и пряником, не только взрослых, но и малолетних, несмышленых детей, своих и чужих (каким образом 12 тысяч воскресных школ, созданных РПЦ за последние 25 лет, сообразуются с конституционным положением светского государства об отделении школы от церкви? А каким образом создание 25 тысяч православных храмов за тот же период, причем при тайной государственной поддержке, сообразуется с конституционным положением светского государства об отделении церкви от государства? А как согласуется с законами пока еще светской России передача в собственность РПЦ громадных земельных угодий, сделавших РПЦ крупнейшим землевладельцем России?) Опомнитесь, разбудите свой спящий разум, не верьте своим фанатичным и корыстолюбивым иерархам, откройте великую книгу природы, естествознания и сами убедитесь в том, что вас создал не бог, а мать-природа. Вы являетесь детьми природы (и этого не следует стыдиться!), и она создала вас не для смерти и загробного счастья (очередная религиозная выдумка для дураков), а для жизни и земного счастья. Правда, за это счастье надо самим побороться, а не просить благ и милости у того, который является всего лишь плодом вашего и массового неразвитого сознания. Отправьте ваших идолов и богов туда, где они найдут себе заслуженное место - на свалку истории. В сердцах я могу добавить: вы верите в ничто, в химеру, в ахинею, в абракадабру, в галиматью, в абсурд, в чепуху, во вздор. Вы гордитесь тем, что ваша вера истинна, но она так же далека от истины, как тьма лжи от света разума и знаний. И главное, вы не способны доказать справедливость и истинность вашей веры, обосновать ее преимущество над тысячью других существующих вероисповеданий и сект. У вас нет и не может быть доказательств, так как у вас нет самой реальности, с которой вы могли бы сравнивать свои религиозные домыслы. Одни свои домыслы вы можете обосновывать лишь другими, еще более пустыми и бессмысленными. Ваше право во все это верить. Ваше право дурить себя и своих адептов. Но мое право подвергать публично вашу веру сомнению и критике, особенно тогда, когда вы пытаетесь навязать ее всем и вся, прибегая к государственному, общественному, частному и семейному насилию. Я говорю "нет" религиозному обману, дурману и насилию над свободой духа и слова мыслящих людей.

Вот так бы я мог развить свои первоначальные утверждения о небытии бога. Оскорбляют ли они чувство верующих в таком развернутом виде? Возможно, "да".  Но им, верующим, никто не мешает полемизировать со мною и доказывать мне их религиозную правоту (если они на это способны и если я захочу читать или слушать их очередные пустые религиозные домыслы). Более того, они могут называть меня всякими нехорошими словами, из которых самое безобидное может звучать как "дурак" (один белорусский тренер по футболу как-то в своем газетном интервью глубокомысленно заметил: "Думать, что бога нет, это дурость"). В любом случае, я с ними не буду судиться и призывать кару на их голову. Я - ученый, и для меня имеют значения факты и доказательства, а не эмоции или инстинкты и основанные на них произвольные, субъективные оценки: "На чужой роток не накинешь платок". Но для российских верующих, оказывается (и это подтверждает новый закон), нужна защита от атеистов, от науки, от знаний, от всякой критики в адрес их "святой" религии. Такая защита, представляемая государством "беззащитной" религии, несет обществу не мир, не покой, но духовный мрак, застой и загнивание, которые со временем способны превратить пока еще светское российское государство в теократическое (живой пример тому – нынешний Иран при Хомейни). Вот тогда-то уж точно ученые-атеисты попадут, если не на костер инквизиции, то в тюрьмы, охраняемые "стражами православной революции" (в средневековье на кострах святой инквизиции, боровшейся за "чистоту веры", были сожжены миллионы ни в чем неповинных людей, обвиненных в научных занятиях, магии, колдовстве, заговорах и других "странностях", а в нынешнем мире в религиозно ориентированных странах людей сажают в тюрьмы и убивают только за их открыто выраженное неверие в бога – воистину, как не вспомнить великого Гегеля: "История учит, что она ничему не научает людей"). Дайте государственную защиту верующим, отняв ее у атеистов, и в России постепенно начнется вновь "охота на ведьм" по инструкциям "Молота ведьм". Дайте свободу религии, не ограничив ее свободой атеизма, и вы получите фанатическое религиозное общество, в котором различные религиозные, черносотенные группировки начнут вести кровавую борьбу за власть подобно тому, как это происходит сейчас в исламском арабском мире (в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, Афганистане, Пакистане, Ираке). Неужели эта очевидная истина так далека от умов властителей и законодателей России?!

Мне, свободомыслящему человеку, хорошо знающему историю человечества, религии и историю тех религиозных преступлений, которые творились и творятся жрецами религии и их адептами по всему миру, не нравится тот безумный религиозный разгул (клирики повсеместно проникают в государственные структуры, в армию, в научные и культурные учреждения, в школы и т.п.), который в настоящее время охватил Россию, родину моей матери. В принципе, мне было бы безразлично, кто и во что верит, ибо я понимаю, что современные люди в своей массе только постепенно приближаются к гордому званию "Homo Sapiens". Но, если на государственном уровне закон разрешает религиозную веру и ее пропаганду (а государство целенаправленно поддерживает и распространяет религиозные заблуждения под видом "традиционных нравственных ценностей", вместо того, чтобы создать новые, гуманные ценности, основанные не на ложной религиозной идее, а на реалиях жизни), то почему же ограничивается, вплоть до запрета, другая вера - вера не в бога, а в человека как естественного создания природы, вера в его разум и потенциальную способность отличить реальность от собственной выдумки, вера в научное знание, свободное от всяких религиозных догм, суеверий и предрассудков. Можно, конечно, вновь погрузить разум человека в религиозную тьму, можно, борясь с химическими наркотиками, пичкать человека духовными наркотиками, духовным опием, но такой путь ведет только к деградации человека, к разрушению нации и государства. Правителям и законодателям России следовало бы, пока не поздно, серьезно об этом задуматься. А российским атеистам я предлагаю обжаловать новый антиатеистический закон в Конституционном суде России, показав, что его нормы нарушают как Конституцию России, так и Международные акты, признанные Россией (в том числе Декларацию прав человека).

Но на этом, видимо, не следует останавливаться. Атеистам для эффективной борьбы с религиозным давлением общества, церкви и государства необходимо объединяться и становиться реальной общественной силой. Это объединение, возможно, должно происходить путем создания национальных союзов атеистов (НСА), или национальных атеистических союзов (НАС), в частности, союзов атеистов России (САР), Украины (САУ), Беларуси (САБ), а позднее – Международного (МСА) и Всемирного союза атеистов (ВСА) под лозунгом: "Атеисты всех стран объединяйтесь!".

В первую очередь для этого надо задействовать все возможности Интернета, включая создание системы взаимосвязанных атеистических сайтов, публикующих не развлекательные материалы и атеистические анекдоты, а глубокие, серьезные атеистические книги и статьи. Площадка атеистического сайта – это не храм и не мечеть, где собираются и молятся верующие. Это территория свободной и нелицеприятной для верующих атеистической мысли и публичного атеистического слова, предназначенных в первую очередь не для верующих, а для атеистов, их последователей и сомневающихся. На мой взгляд, задача атеистов заключается не в миссионерстве, не в обращении верующих в атеизм, не в навязывании им своих атеистических взглядов, а в создании альтернативной к религии духовной среды и защите атеистической свободы. Атеизм, в отличие от религии, не должен зомбировать людей, бездоказательно навязывая им какие-то догмы. Нам не нужны атеистическое насилие и революция. История доказала бесперспективность такого пути: незрелое в духовном плане, религиозно ориентированное общество невозможно в одночасье сделать духовно свободным и зрелым. Наша задача - дать сомневающимся людям возможность получить истинные философско-атеистические знания о мире и человеке, знания, которые соответствуют реальности, объективны и точны, доказательны и проверяемы на практике. Но, каждый человек должен сам, осознанно сделать свой выбор: жить ли ему с иллюзорной верой в виртуальном мире или освободить свой разум из религиозного плена ради свободы духа, познания и преобразования реального мира, ради достижения личного, семейного и общественного счастья здесь, на Земле, а не по ту сторону смерти. Надо четко понимать, что далеко не каждый человек способен сделать выбор в пользу духовной свободы и личной (а не "небесной") ответственности за свой жизненный путь: проще и легче молиться, чем мыслить и трудиться. Каждый атеистический сайт, чтобы избежать претензий в якобы "оскорблении чувств верующих и религиозных атрибутов", должен на своей главной странице иметь предупреждение для верующих, например, вида: "Господа верующие! Этот сайт создан атеистами и для атеистов. Если вы случайно вышли на него, то должны знать, что в результате изучения его материалов, ваша вера в бога может пошатнуться или вообще испариться подобно облакам в небе. Поэтому вначале подумайте: нужно ли вам испытывать свою веру и приобщаться к знаниям, которые могут ее подорвать? Не лучше ли закрыть сайт и жить дальше без мучительных раздумий о смысле жизни и бытия? Ведь, как сказал поэт: "Блажен, кто верует – тепло ему на свете". Мы за ваш выбор и его результат не несем ответственности".

Я протестировал в апреле – июне 2013 более полтора десятка российских атеистических сайтов. Что оказалось? Некоторые из них не функционируют, другие не обновлялись уже год-другой, в третьих отсутствует электронный адрес для обратной связи с читателями и авторами материалов, в четвертых имеются ошибки в программном обеспечении сайтов. Некоторые из сайтов носят сугубо развлекательный и саркастический характер (издеваться над религией и верующими проще простого: это все равно, что издеваться над больными людьми, пусть они и являются причиной собственной болезни), избегают серьезных публикаций, чтобы не отпугнуть ими современную молодежь, которая порой имеет терпение прочесть только несколько строчек и просмотреть пару рисунков (для такой молодежи нет смысла и создавать подобные сайты). Мне, как автору серьезных философско-атеистических статей, не понравилось и отсутствие элементарной этики у редакторов некоторых сайтов. Пора бы им научиться простейшей вежливости: если какой-то автор прислал вам свои материалы, то сообщите об их получении и поблагодарите автора, независимо от того, планируете или нет вы его публиковать. Это азбука работы любой редакции, ее следует знать и выполнять (я работал с десятками научно-технических журналов России, которые публиковали меня на протяжении ряда лет, и поэтому могу хорошо судить о должной этике редакторской работы с авторами).

И, тем не менее, я надеюсь, что со временем, пусть и не скоро, атеизм придет естественным образом на смену религии в головах если не всех, то большинства людей России, Украины, Беларуси и других стран (ведь все люди, по существу, являются стихийными, природными материалистами, неспособными жить без пищи, воды, крова и других сугубо материальных вещей). А освобожденный дух людей в сочетании с разумным, творческим трудом способен совершить реальные чудеса в интересах всего человеческого общества.

[mark2000]

http://opium.at.ua/publ/drugoe/zajavlenija/otkrytoe_pismo_rossijskim_ateistam/11-1-0-272

Манифест атеиста


"Атеисты всех стран объединяйтесь! Защитим наше право на свободу мысли и слова от религиозного обмана, дурмана и насилия, поддерживаемых государственной властью. Человек – творение Природы, а не "божья тварь". Не бог создал человека, а человек – идею бога. Она есть плод его воображения, невежества и страха, но управляя мыслями, словами и поступками человека, делает его религиозным слепцом, фанатиком и безумцем. В Природе никогда не было, нет и не будет бога или любой другой сверхъестественной силы. Вселенная свободна от них. Она развивается по законам материи, которая в процессе своей эволюции создает все видимое и скрытое многообразие мира, начиная с элементарных частиц, атомов, физических полей, продолжая звездами, планетами и живыми существами, способными за счет разума и труда расширять творческие возможности своей матери материи. Бог "живет" только в слаборазвитом религиозном сознании и его овеществленных формах – культовых сооружениях и предметах веры. Идея бога оказалась не лучшей среди творений человека, так как с ее помощью одни хитроумные люди, играя на человеческих слабостях, надолго поработили мышление и жизнь других простодушных людей.

В третьем тысячелетии нашей эры, после предыдущих четырех столетий бурного развития естественных наук настало время для тех, кто относит себя к роду "Человек Разумный", освободиться от многовекового духовного рабства, от религиозных суеверий, предрассудков и заблуждений. Религия – опиум для народа, духовный наркотик, разрушающий разум, жизнь человека и разделяющий общество на множество враждующих друг с другом верований и сект. Религия дает легковерным людям ложную надежду на вечную, загробную жизнь, отнимая у них взамен ценности реальной, земной жизни. Религия – это сон разума и путь в никуда. Атеизм и материализм вот уже более двух тысячелетий противостоят религии в духовной сфере. Они – фундамент разума, науки и научно-технического прогресса человечества. Они есть необходимое условие выживания и существования человеческого рода в новых общемировых условиях, связанных с чрезвычайным ростом населения планеты, загрязнением природной среды и истощением ее ресурсов, углублением экономических, социальных, религиозных, политических и военных противоречий, глобализацией исламского терроризма и появлением реальных угроз из космического пространства. Атеизм и материализм открывают человеку путь к познанию реального мира, к самопознанию и саморазвитию человека, дают ему возможность обрести не мифическое, потустороннее, а реальное, земное счастье. Но для этого надо не молиться, ожидая чудес с небес, а каждому думать и трудиться в поте лица своего. Другого пути к счастью нет".

Минск, 25 июля 2013 г.

[mark2000]

Это было бы смешно, если бы не было так грустною Закон о защите чувст верующих в действии.
http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=30915&da_id=4339407

На мусульманку Волкову из "Тату" подают в суд
............
Если суд докажет, что возмущение общественности небезосновательно, Волковой грозит наказание до трех лет лишения свободы за публичные действия, оскорбляющие религиозные чувства верующих. Не исключен штраф до 500 тысяч рублей или обязательные исправительные работы.

История с Волковой очень показательна.

Считается, что новый закон о защите чувств верующих имеет репрессивный характер по отношению к атеистам и неверующим. На самом деле это не так. Закон имеет репрессивный характер и по отношению к самим верующим. С его помощью легко будет учинять расправы над еретиками, раскольниками, отступниками, да и любыми верующими не слишком строго исполняющие предписания своей религии.

В самом деле - нужно например наказать какого то человека. Компромата на него нет, но известно, что он крещеный, а в церковь не ходит и свечек не покупает, да еще и высказывается\ иной раз непочтительно по отношению к патриарху и РПЦ. Ясно дело, что такой человек очень оскорбляет чувства "правильных" верующих.
Пока такая ситуация кажется надуманной, но если суд осудит Волкову, прецедент будет создан.

[Александр Пономаренко]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Что выложенный "проект" - "пример, образец и стеб", так это да.
Только образец чего - боюсь, что вы этого не понимаете.

Подозреваю, что вашу "криптографию" вообще мало кто понимает, потому что умение ясно и четко выразить свои мысли вы проявляете не очень часто.

Однако вы избирательно "не заметили" главного: как бы не был плох этот "образец стеба", пародируемый оригинал (действующая поправка к УК о защите чувств верующих) ничуть не лучше. Впрочем, почти все ваши стороники видят слабые места только в пародии, не замечая их же в оригинале :-(