штатный священник космодрома

[ааа]

Вадим Семенов пишет:
А в данном случае они не понимают, как можно делать что-то просто по приколу, забавы ради. Для них любое действие непременно религиозный обряд, на полном серьезе, задабривание "высшей силы".

"Они" - это практически все кроме вас и небольшой группки вам подобных.  

[G.K.]

m-s Gelezniak пишет:
У меня кaк то уживaются Обa.

Угумс. 
Нельзя делить мир на чёрное и белое, есть ещё и полутона, сынок (С)

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Что мешет сделaть Это до aвтобусa .

Так все и делают до автобуса. А на колесо что в дороге набежало.
Титов все делал подчеркнуто как Гагарин. А потом пошло как "по расписанию".

A точно все через это прошли?

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
У меня кaк то уживaются Обa.

Угумс.
"Нельзя делить мир на чёрное и белое, есть ещё и полутона, сынок" (С)

Тут тоже некоторое упрощение.
Нaдо понимaть когдa стоит воспринимaть Мир чёрнобелым, a когдa цветным. Но это приходит с опытом.

[Вадим Семенов]

m-s Gelezniak пишет:

Вадим Семенов пишет:
А вообще это еще одна демонстрация органиченности мышления при увлечении религией. Ранее я неоднократно писал, что верующие не понимают что такое научное знание, и как вообще можно что-то знать. Поэтому и атеистов называют "верующими в отсутсвие бога". У них в голове укладывается только вера, не в одно так в другое.

А в данном случае они не понимают, как можно делать что-то просто по приколу, забавы ради. Для них любое действие непременно религиозный обряд, на полном серьезе, задабривание "высшей силы".

У меня кaк то уживaются Обa.
Прaвдa без фaнaтизмa    .

Ну раз в разбивании бутылки шампанского сумели религиозный обряд увидеть, значит плохо уживаются. Хорошо хоть увлажнение колеса автобуса таковым не назвали. Видимо, не безнадежны.

[Вадим Семенов]

ааа пишет:

Вадим Семенов пишет:
А в данном случае они не понимают, как можно делать что-то просто по приколу, забавы ради. Для них любое действие непременно религиозный обряд, на полном серьезе, задабривание "высшей силы".

"Они" - это практически все кроме вас и небольшой группки вам подобных.  

Еще одна черта верующих - мания величия. Веря в свои древние сказки они на полном серьезе полагают, что пролучили некое сокровенное знание и это дает основание им вещать "истину" и говорить от имени "всех".

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:
Еще одна черта верующих - мания величия. Веря в свои древние сказки они на полном серьезе полагают, что пролучили некое сокровенное знание и это дает основание им вещать "истину" и говорить от имени "всех".

Сколько верующих вы знаете лично?

[Зомби. Просто Зомби]

Павел73 пишет:
Сколько верующих вы знаете лично?

Старый пишет:
люди способные воспринять аргументы и вообще чтото узнать и понять не идут в
опровергатели

[Зомби. Просто Зомби]

Все опроверганцы, в принципе, независимо от предмета - пунктуальные параноики.
Может даже производить впечатление нормального человека - но только если дело не касается его "пунктика".
(Не)полетов на Луну или персональных качеств всех "верующих" ин тотал.

В этом их конкретном пунктике спорить с ними - занятие пустое и бесполезное.

[Вадим Семенов]

Когда гравицапу строить начнете? Или вы из опровергателей? )

И верующих и гравицапостроители едины в том, что тупо верят в свои сверхценные идеи, не имея на это никаких оснований. И очень не любят "опровергателей", придерживающихся научного подхода. Ущемляют понимаешь ли безграничный полет фантазии эти сухари. )

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:
Когда гравицапу строить начнете? Или вы из опровергателей? )

По поводу гравицапы - это к создателям киндзадзы. А мы просто не знаем, это такое :oops: .

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:
Когда гравицапу строить начнете? Или вы из опровергателей? )

По поводу гравицапы - это к создателям киндзадзы. А мы просто не знаем, это такое  :oops:  .

Это примерно как бог. Тоже оснований никаких, но некоторые веруют.

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:
Это примерно как бог. Тоже оснований никаких, но некоторые веруют.

Без оснований на свете не бывает ничего. Ни науки, ни веры в Бога.

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:
Это примерно как бог. Тоже оснований никаких, но некоторые веруют.

Без оснований на свете не бывает ничего. Ни науки, ни веры в Бога.

Науки не бывает. А вера в бога только такая и есть. Гравицапоподобная. В этом ее и вред для естественнонаучного мировоззрения. Или вы уже доказательство существования бога нашли?

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:
Науки не бывает. А вера в бога только такая и есть. Гравицапоподобная. В этом ее и вред для естественнонаучного мировоззрения. Или вы уже доказательство существования бога нашли?  

Давно, и говорил уже не раз. Раз есть это Слово, значит, есть и То, Что оно обозначает. Если бы Его не было, то и такого слова/понятия не могло появиться.

А вот "гравицаппа" явно составлена из корней двух слов: "гравитация" и "цапать" (либо какое-то иностранное слово похожего звучания). То есть, набор ранее слышанных слов и понятий. Вполне реальных.

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:
Давно, и говорил уже не раз. Раз есть это Слово, значит, есть и То, Что оно обозначает. Если бы Его не было, то и такого слова/понятия не могло появиться.

Значит Колобок существует. Слово то есть. И Чебурашка.

Павел73 пишет:
А вот "гравицаппа" явно составлена из корней двух слов: "гравитация" и "цапать" (либо какое-то иностранное слово похожего звучания). То есть, набор ранее слышанных слов и понятий. Вполне реальных.

А самолетов, наоборот, не бывает. Как составленных из двух слов.

Вобщем, завязывайте словоблудить и бред нести. Вы тут не поп в церкви и тут не церковные бабки собрались.

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Давно, и говорил уже не раз. Раз есть это Слово, значит, есть и То, Что оно обозначает. Если бы Его не было, то и такого слова/понятия не могло появиться.

Значит Колобок существует. Слово то есть. И Чебурашка.

И Колобок, и Чебурашка, оба существуют. Правда, разговаривать не умеют.

Павел73 пишет:
А вот "гравицаппа" явно составлена из корней двух слов: "гравитация" и "цапать" (либо какое-то иностранное слово похожего звучания). То есть, набор ранее слышанных слов и понятий. Вполне реальных.

А самолетов, наоборот, не бывает. Как составленных из двух слов.

Я же сказал: "Вполне реальных". Вы читать умеете?

Вобщем, завязывайте словоблудить и бред нести. Вы тут не поп в церкви и тут не церковные бабки собрались.

А вы завязывайте огульно хаять всех верующих и приписывать им то, что свойственно ничуть не более всех остальных. Да ещё выставлять себя знатоком в этой области. Лады?

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:
И Колобок, и Чебурашка, оба существуют. Правда, разговаривать не умеют.

 

Павел73 пишет:
А вы завязывайте огульно хаять всех верующих и приписывать им то, что свойственно ничуть не более всех остальных. Да ещё выставлять себя знатоком в этой области. Лады?

Пока что все мои высказывания блестяще подтверждаются на вашем примере и примере некоторых других писавших здесь товарищей. Более того, мои высказывания весьма умеренные и деликатные. Реальность, судя по вашим перлам про Чебурашку, намного круче.  Тут уже без применения терминов из области психиатрии не обойтись.

[ааа]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:
Науки не бывает. А вера в бога только такая и есть. Гравицапоподобная. В этом ее и вред для естественнонаучного мировоззрения. Или вы уже доказательство существования бога нашли?  

Давно, и говорил уже не раз. Раз есть это Слово, значит, есть и То, Что оно обозначает. Если бы Его не было, то и такого слова/понятия не могло появиться.

А вот "гравицаппа" явно составлена из корней двух слов: "гравитация" и "цапать" (либо какое-то иностранное слово похожего звучания). То есть, набор ранее слышанных слов и понятий. Вполне реальных.

Если сформулировать это более аккуратно, то и "бог", и "гравицапа" относятся к миру идей. И еще масса вещей к ним относятся: ковер-самолет, самобеглая коляска, гиперболоид инженера Гарина, падающие с неба камни, штопор, пассатижи и т.д.
Идеи существуют вне материального мира, но имеют тенденцию со временем в нем реализовываться.
Так что я бы не стал зарекаться ни насчет бога, ни насчет гравицапы.

[Вадим Семенов]

Ну как реализуешь бога с гравицапой, тогда и приходи