Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

[Apollo13]

supermen пишет:
 Вот зачем мне покупать за 100 тыс. машину в которой я могу сгореть.

Сгореть можно в абсолютно любой машине. Даже после сравнительно небольшого ДТП. Человек который покупает машину с двигателем 416 л.с. и 600 (!) Нм момента должен понимать что покупает достаточно опасную игрушку и убиться на ней можно разными способами. Тот факт что машина может сгореть от наезда на железку не добавляет опасности сгореть человеку, поскольку в этом случае не будет проблем покинуть машину. Он добавляет опасности потерять на ровном месте $70000. Ну так на то есть страховка.

[Старый]

Но всётаки есть разница жануться со всей дури в бетонную стену или просто налететь днищем на бордюрный камень.

[Valerij]

Старый пишет:
Вы мечтаете

Я мечтаю, что бы ты, Старый Ламер, пошел в задницу, есть свои какашки, раз тебе это нравится и по иному не доходит.

[Apollo13]

Эх Валерий. Нам будет вас не хватать следующий месяц

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:
Вы мечтаете

Я мечтаю, что бы ты, Старый Ламер, пошел в задницу, есть свои какашки, раз тебе это нравится и по иному не доходит.

Фу, какие у вас приземлённые мечты...

[Apollo13]

Старый пишет:
Но всётаки есть разница жануться со всей дури в бетонную стену или просто налететь днищем на бордюрный камень.

Чисто психологическая. Машин сгорело 3 штуки. На сколько выпущенных? Вероятность ничтожна. Кстати с пожарами при краш-тестах у Теслы как раз проблем не было. Я бы не переживал именно по этому поводу. Машина в принципе аналог Порше Панамера. Стоит дешевле. Дизайн нормальный в отличие от всяких Приусов. Были бы у меня такие деньги и заправки кругом я бы сильно подумал. По крайней мере не будет проблем с двигателем и коробкой. А то у немцев это говорят сейчас больная тема.

[Старый]

Дык Порше это ПОРШЕ а не какоето там неизвестно что. 
Если у немцев проблемы с коробкой то можно японское купить, американское, корейское на худой конец...

[Старый]

Apollo13 пишет:
Чисто психологическая. Машин сгорело 3 штуки. На сколько выпущенных? Вероятность ничтожна. Кстати с пожарами при краш-тестах у Теслы как раз проблем не было.

А сколько народу убилось на  них же в столкновениях?

[Bell]

Apollo13 пишет:
Тот факт что машина может сгореть от наезда на железку не добавляет опасности сгореть человеку, поскольку в этом случае не будет проблем покинуть машину.

Если простая машине не может, а эта вундервафля может - очень даже добавляет. Не было такой опасности, а тут появилась. Учитывая расположение батареи и скорость возгорания - очень большой вопрос, будут ли проблемы с покиданием.

[Apollo13]

Старый пишет:
Дык Порше это ПОРШЕ а не какоето там неизвестно что.
Если у немцев проблемы с коробкой то можно японское купить, американское, корейское на худой конец...

Ну так машина за 70000 это в любом случае понты. И как по мне в Тесле понтов больше чем в той же Панамере. Панамер вон сколько ездит. Уже всем надоели. А тут пацан на духовно богатой Тесле. Все девки его!

[Apollo13]

Старый пишет:
А сколько народу убилось на них же в столкновениях?

ХЗ. Но раз пугают сгоревшими машинами а не людьми значит не много.

[Старый]

Apollo13 пишет: А тут пацан на духовно богатой Тесле. Все девки его!

 
Все духовно богатые девы...

[Apollo13]

Старый пишет:

Apollo13 пишет: А тут пацан на духовно богатой Тесле. Все девки его!

     
Все духовно богатые девы...  

"Он не какой-то бездуховный мажор - думает за экологию!"

[Not]

Apollo13 пишет:

supermen пишет:
 Вот зачем мне покупать за 100 тыс. машину в которой я могу сгореть.

Сгореть можно в абсолютно любой машине. Даже после сравнительно небольшого ДТП.

Вы недооцениваете опасность. Старый совершенно прав насчет бордюрных камней. Безусловно, сгореть может любая машина, но вероятность повредить днище намного выше вероятности пробить топливный бак расположенный сзади и прикрытый жесткой коробкой кузова. Когда я увидел Теслу на дороге, то первое что меня поразило - насколько невелик у нее клиренс. Она просто "облизывает" дорогу, что хорошо аэродинамически, но ужасно с точки зрения безопасности, учитывая энергию батареи, летящей в 10 см. от дорожного покрытия. Защита этой батареи - шесть миллиметров алюминиевого сплава. Пробивается элементарно, достаточно налететь на осколок сработающий как рычаг.

[Apollo13]

Bell пишет:
Учитывая расположение батареи и скорость возгорания - очень большой вопрос, будут ли проблемы с покиданием.

Судя по всему пока проблем с покиданием не было. Иначе акции обвалились бы не на 7%  

[Старый]

Apollo13 пишет:

Старый пишет:

Apollo13 пишет: А тут пацан на духовно богатой Тесле. Все девки его!

     
Все духовно богатые девы...    

"Он не какой-то бездуховный мажор - думает за экологию!"

Посмотрите про Шевроле Круз в конце: 
     


Примерно с 26:55.  Осторожно, ненормативная лексика!

[Not]

Apollo13 пишет:

Bell пишет:
Учитывая расположение батареи и скорость возгорания - очень большой вопрос, будут ли проблемы с покиданием.

Судя по всему пока проблем с покиданием не было. Иначе акции обвалились бы не на 7%  

Вспоминается фильм Чужие, с мелодичным женским голосом, отсчитывающим секунды до взрыва реактора

[Apollo13]

Not пишет:
Вы недооцениваете опасность.

Возможно. А возможно вы переоцениваете. Но я уверен что все эти ужастики не остановили бы меня от покупки подобной машины. Как не остановили страшилки о ломучести TSI и DSG.

[Not]

Apollo13 пишет:

Not пишет:
Вы недооцениваете опасность.

Возможно. А возможно вы переоцениваете. Но я уверен что все эти ужастики не остановили бы меня от покупки подобной машины. Как не остановили страшилки о ломучести TSI и DSG.  

Ну, и в чем же дело?

[Старый]

Старый пишет:
Посмотрите про Шевроле Круз в конце:
       
Примерно с 26:55. Осторожно, ненормативная лексика!

Чем можно рекламировать машину если рекламировать больше нечего. 
Хотя почемуто называется "Антитестдрайв".