Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
Какая разница для кого? Главное - специально.

Наши конверсионные носители тоже кто-то когда-то специально разрабатывал. Что-же теперь -- не пускать? Недофсосал сути предьявы..  :oops:

МБР никто специально не разрабатывал как космические РН. А Пегас специально разработан как космическая ракета-носитель. Так же как и Флаконы. 
И Таурус специально разработан как космическая РН. 

[Back-stabber]

Старый пишет:
Военные Пегасом конечно тоже пользовались но недолго.

Да и ладно. Разработку-то оплатили. Да ещё и с профитом-же небось...

Старый пишет:
Потом его долго держала на плаву НАСА своими Смексами.

Все полста пусков?  

Старый пишет:
А потом надоело.

И ладно. Думается мне имея такой кусок рынка военного ракетостроения -- им пофф.
Хотя Пегас-2 делать вон собираются... Вроде как уже два Боинга купили, что-бы склеить в свой мега-самолёт..  

[Back-stabber]

Старый пишет:
А Пегас специально разработан как космическая ракета-носитель.

IMHO как перехватчик. Баллистический. Не? Могу и путать конечно..

Старый пишет:
И Таурус специально разработан как космическая РН.

Так он из Пегаса и вырос. Это не самостоятельная разработка. Адаптация. И кста, Орбитал что-то из этого вроде как в ПРО до 17-го года будет применять. А там бабоооосыыы... ППц, а не бабосы...  
Так-что в накладе ей остаться точно не грозит..  

[Старый]

Back-stabber пишет:
Все полста пусков?    
 

Потом. Когда его кинули военные. 
Для Пегаса XL гдето с четвёртого пуска из 26-ти. 

И ладно. Думается мне имея такой кусок рынка военного ракетостроения -- им пофф. 

Они не имеют военного ракетостроения. Переоборудут старые списаные бевые ракеты. 

Хотя Пегас-2 делать вон собираются... Вроде как уже два Боинга купили, что-бы склеить в свой мега-самолёт.. 

Это химера какаято. Уж не от Пола Алена ли? А Орбитал сейчас делает ставку на обычную большую жидкостную ракету Таурус-2, ныне Антарес. 

[Back-stabber]

Старый пишет:
Они не имеют военного ракетостроения. Переоборудут старые списаные бевые ракеты.

Мдям? Где-то мелькало "более 40 процентов рынка ракет-перехватчиков"... При случае покопаюсь...  

Старый пишет:

Хотя Пегас-2 делать вон собираются... Вроде как уже два Боинга купили, что-бы склеить в свой мега-самолёт..    

Это химера какаято. Уж не от Пола Алена ли? А Орбитал сейчас делает ставку на обычную большую жидкостную ракету Таурус-2, ныне Антарес.

Хз, хз... Насчёт "химеры" в-смысле... Не, бредятина конечно, проще ступень ещё одну снизу подоткнуть, я понимаю... А вдруг опять-же -- "двойного назначения"? Просто не афишируется... Хотя как такой дрын с толком применить -- я чесслово хз....  :oops:

[Back-stabber]

Старый пишет:
А Орбитал сейчас делает ставку на обычную большую жидкостную ракету Таурус-2, ныне Антарес.

Так. Стоп. Был Орбитал. Потом он кого-то там прикупил, кто умеет работать с/делать(?) жидкостные ракеты. (Не, не "Зенитовцев" понятное дело, но что-то там такое было...) _До_ этого -- вы хотите сказать оно только редкими запусками РКН своих жило? Вериться слабо...  

[Старый]

Back-stabber пишет:
Так. Стоп. Был Орбитал. Потом он кого-то там прикупил, кто умеет работать с/делать(?) жидкостные ракеты. (Не, не "Зенитовцев" понятное дело, но что-то там такое было...) _До_ этого -- вы хотите сказать оно только редкими запусками РКН своих жило? Вериться слабо...  

Нет. Был Орбитал который делал Пегасы. Потом он когото там прикупил кто умеет делать спутники. И теперь его основной бизнес - спутники на платформе Стар-2. 
Вот списочек, имена все известные: http://space.skyrocket.de/doc_sat/osc_star-2.htm

 А для Антареса он прикупил двигатели в Самаре, первую ступень в Днепропетровске и вторую ступень у Геркулеса кажись. Сам же занимается только соединением этого в единое целое. Зачем ему уметь делать ракеты?

[Старый]

Кастор-30. Тиокол?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Кастор-30. Тиокол?

Ныне АТК.

[Back-stabber]

Старый пишет:
Нет. Был Орбитал который делал Пегасы. Потом он когото там прикупил кто умеет делать спутники. И теперь его основной бизнес - спутники на платформе Стар-2.

А говорят что только треть....  :oops:
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NDg5Mzl8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

[Старый]

Back-stabber пишет:
А говорят что только треть....  :oops:  
 http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NDg5Mzl8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

Остальные части меньше, значит эта - основная. Я ж не сказал "бОльшая".

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

 А для Антареса он прикупил двигатели в Самаре, первую ступень в Днепропетровске и вторую ступень у Геркулеса кажись. Сам же занимается только соединением этого в единое целое. Зачем ему уметь делать ракеты?

Ты уверен, что без этого "умения" получится собрать ракету из "кубиков"?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

 А для Антареса он прикупил двигатели в Самаре, первую ступень в Днепропетровске и вторую ступень у Геркулеса кажись. Сам же занимается только соединением этого в единое целое. Зачем ему уметь делать ракеты?

Ты уверен, что без этого "умения" получится собрать ракету из "кубиков"?  

Совсем без умения конечно не получится. Но это совсем не то умение которое нужно чтоб сделать ракету целиком. 
 Впрочем Для Пегаса и Тауруса ступени тоже были покупные. 

[Back-stabber]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

 А для Антареса он прикупил двигатели в Самаре, первую ступень в Днепропетровске и вторую ступень у Геркулеса кажись. Сам же занимается только соединением этого в единое целое. Зачем ему уметь делать ракеты?

Ты уверен, что без этого "умения" получится собрать ракету из "кубиков"?    

Совсем без умения конечно не получится. Но это совсем не то умение которое нужно чтоб сделать ракету целиком.
 Впрочем Для Пегаса и Тауруса ступени тоже были покупные.

И порох они не сами в ступке толкли.  

[Старый]

Back-stabber пишет:
И порох они не сами в ступке толкли.  

Ну и Маск керосин не сам гонит...

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
И порох они не сами в ступке толкли.    

Ну и Маск керосин не сам гонит...  

То-же лох короче, так, что-ля?  

[Дем]

Salo пишет:
Посадка на воду и посадка на сушу это две большие разницы. Нет?

Только последний десяток метров разный - при посадке на сушу включаются движки мягкой посадки.
Но его можно отработать просто сбрасывая капсулу с крана

[Salo]

Вы это FAA предложите!

[Bell]

Дем пишет:

Salo пишет:
Посадка на воду и посадка на сушу это две большие разницы. Нет?

Только последний десяток метров разный - при посадке на сушу включаются движки мягкой посадки.
Но его можно отработать просто сбрасывая капсулу с крана

Ну дык по этой логике свободное падение на бетонную плиту отличается от мягкой посадки на нее же только последней миллисекундой. Так что практически одно и то же

[G.K.]

Bell пишет:
Ну дык по этой логике свободное падение на бетонную плиту отличается

Правда? А мне кажется, что скорости разные уже до последней миллисекунды.