Что стоит за огромным оптимизмом космических полетов SpaceX у энтузиастов космонавтики?

[Apollo13]

Да как бы очевидно что Дракон в этой гонке фаворит. Разве кто-то сомневается?

[Salo]

Сомневаюсь, что фаворит F9. Да и CST-100 на суше приземляется в отличии от ...

[vlad7308]

если говорить именно про первый пилотируемый полет, то я пожалуй тоже за CST-100 проголосую

[2012_registration]

Старый пишет:
 У Тапка и Дримчазера НННШ, реальная конкуренция между КСТ-100 и Драконом. Думаю что до 19-го года успеют.

ППКС. Сказал то же самое в теме "какой из 4 КА полетит раньше", и хотя это неочевидно, у CST-100 шансов больше.

[LRV_75]

vlad7308 пишет:
если говорить именно про первый пилотируемый полет, то я пожалуй тоже за CST-100 проголосую

Думаю будет так, первым будет Драгон эдак в году 2018. При удачном запуске, Маск скажет НАСА, что он в очередной раз продемонстрировал свои возможности, а так как существенной подпитки от коммерции не будет, то цену за ПК он будет повышать и существенно и тут перед НАСА встанет вопрос

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
цену за ПК он будет повышать и существенно и тут перед НАСА встанет вопрос

Зачем ему повышать цену? Чтоб лишиться такого источника доходов как НАСА? Это логика ларечника, никак не Маска...

[Ну-и-ну]

Когда говорилось "20 лимонов за кресло", ожидалось, что НАСА оплатит 4 полёта по 7 человек в год (и что 7 человек влезет в Драгон), что даёт 560 лямов в год. Сейчас НАСА надо 2 полёта по 4 человека в год. Инфраструктура сравнима, правда ракет надо вдвое меньше. Плюс инфляция, плюс не всё оказалось так радужно в смысле дешевизны. Т.е. грубо - цена будет 60+ за кресло. Если не 80.

Не от того, что ларёчник, а от отсутствия массового спроса.

[Alex_II]

Ну-и-ну пишет:
Т.е. грубо - цена будет 60+ за кресло. Если не 80.

А договор что - на фиксированную сумму заключен?

[Salo]

А он заключён?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
И Вы уверены, что полёты на орбиту для УР-500 -- была основная задача?    

Ну так МБР из нее не получилось...

Получилась. И шахты под неё спроектированы были КМК. Но вроде тогда уже система частично-орбитальной бомбардировки нарисовалась в полный рост, и именно она и была принята на вооружение.

Alex_II пишет:
А Протон-К стал более-менее нормально летать только к 1970му...

И? Это плохо? Или надо было хоронить отличную первую и нормальную вторую ступени?

Сделали, испытали, на вооружение не приняли. Бывает. На основе сделали чисто космическую. Что не таг?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
И? Это плохо? Или надо было хоронить отличную первую и нормальную вторую ступени?

Нет, не плохо. Но тогда я сути претензий твоих к Маску не понимаю...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
И? Это плохо? Или надо было хоронить отличную первую и нормальную вторую ступени?

Нет, не плохо. Но тогда я сути претензий твоих к Маску не понимаю...

Для начала -- их нет. Претензий. И стёба особого кста то-же. Есть над восторженными фанами, но IMHO и в этом случае не глумливый.
А констатация такова, что причины столь малого количества полётов УР-500 и Ф-1.0 разные. (или Вы хотите сказать что Ф-1.0 тоже на вооружение не приняли? А Маск на это рассчитывал.) Как и разная судьба была у ступений УР-500 и ожидает первую ступень Ф-1.0.

[Valerij]

Ну-и-ну пишет:
Не от того, что ларёчник, а от отсутствия массового спроса.

Массовый или нет, но есть еще спрос от Бигелоу. С ценой за пребывание на его станции, ЕМНИЛ, в 26,25 миллионов долларов, включая полет, и с учетом доставки на орбиту персонала от Бигелоу.
   
С НАСА, вероятно, сложнее. НАСА нужно только четыре места, поэтому цена для НАСА будет выше. Плюс призовая цена на два первых полета по договору, заключенному по результату конкурса может быть еще выше.

[LRV_75]

Valerij пишет:

Ну-и-ну пишет:
Не от того, что ларёчник, а от отсутствия массового спроса.

Массовый или нет, но ЕСТЬ еще спрос от Бигелоу. 

Бред выделил капсом 

[Valerij]

LRV_75 пишет:
Бред выделил капсом

Ну выделил ты свой бред....

[supermen]

Valerij пишет:

Ну-и-ну пишет:
Не от того, что ларёчник, а от отсутствия массового спроса.

Массовый или нет, но есть еще спрос от Бигелоу. С ценой за пребывание на его станции, ЕМНИЛ, в 26,25 миллионов долларов, включая полет, и с учетом доставки на орбиту персонала от Бигелоу.
 
С НАСА, вероятно, сложнее. НАСА нужно только четыре места, поэтому цена для НАСА будет выше. Плюс призовая цена на два первых полета по договору, заключенному по результату конкурса может быть еще выше.

А разве у Бигелоу есть спрос , ну или хотя бы дата заселения первых туристов???

[Salo]

Хотя бы дата запуска пузыря-отеля?

[Valerij]

supermen пишет:
А разве у Бигелоу есть спрос , ну или хотя бы дата заселения первых туристов???

Salo пишет:
Хотя бы дата запуска пузыря-отеля?

Очевидно, что примерная дата и запуска, и заселения у Бигелоу есть. Другое дело, что эти даты пока широко не озвучены. Думаю, это примерно 2018 +/- два года.

[Salo]

В планах SpaceX до 2018 года он отсутствует.

[supermen]

Дракон с людьми в лучшем случае 18+, пузырь могут и раньше запустить, а заселение другой вопрос. Нельзя эти даты объединять, хотя я считаю Дракон полетит, Бигелоу спрос не создаст