Космос, кадры, образование 2

[ааа]

Вот, так сказать, наука unlimited. Примеры того, что бывает, если вовремя не давать по рукам.
Это к вопросу о якобы присущей по умолчанию человеку этике.

Мировой рынок пищевых ароматизаторов и ароматизирующих веществ, эквивалентный $ 10,4 млрд., неуклонно растет. Общее число патентов «Senomyx» достигло 113, более трехсот находятся в стадии рассмотрения правительствами ряда государств.
Компания «Senomyx» проводит (или проводила прежде) исследования и тестирование по использованию человеческих эмбриональных клеток и тканей в качестве усилителей вкуса на продуктах крупнейших компаний, таких как: «Kraft», «Nestlé», «PepsiCo», «Coca-Cola», о других пока не знаю.
Продукты «Nestlé», всем известны: «Nescafe», «Nesguik», «KitKat», «Nuts», «Friskie», «Bon Pari» и т. д. Продукция «Kraft» — это сыры, кофе Jacobs, шоколад «Milka» и т. д. Причем главными пользователями этой разрекламированной продукции являются дети.
Бездушными дельцами используются здоровые человеческие зародыши в возрасте от семи до двадцати одной недели, полученные в ходе легальных абортов. Возраст оценивался по длине тела и так далее. Печень и почки зародыша быстро удалялись и взвешивались.
Такие аборты на сроках семь, шестнадцать и двадцать одна неделя называются простагландиновыми. В матку впрыскивается специальное вещество, в результате «мини-родов» ребенок появляется на свет преждевременно. В 50 % случаев плод оказывается живым, но это никого не останавливает! Мясники просто вскрывают животик без какой-либо анестезии, чтобы извлечь крохотные печень и почки.
В итоге на лицо две проблемы — использование убитых абортом детей (как и сами аборты) и каннибализм, поставленный на технологический поток.

 Компания Пепси, которая в ближайшие недели собирается выпустить новый продукт Пепси Некст сталкивается с растущим бойкотом. Про-лайф активисты протестуют против использования компанией клеток выращенных на основе абортивных тканей. Однако при помощи администрации Обамы компании удалось защитить свои операции от обсуждения ее акционерами.
Комиссия по безопасности и обмену (КБО) администрации Обамы приняла 28 февраля решение, согласно которому использование компанией Пепси Ко клеток происходящих из абортированных человеческих останков в ходе производства усилителей вкуса, которое предполагается соглашением по исследованиям и развитию с компанией Сеномикс относится к «обычным бизнес-операциям».
Письмо, подписанное адвокатом Брайаном Питко, представителем Офиса Верховного Совета КБО, было направлено в качестве ответа на 36-страничный документ, представленный адвокатами Пепси Ко. в январе 2012 года. в этом документе Пепси Ко. просила КБО отвергнуть Резолюцию Акционеров от октября 2011 года, в которой утверждалось, что компания «принимает корпоративную политику признания прав человека и следует этическим стандартам, в соответствии с которыми использование абортированных человеческих останков не может предполагаться соглашениями о частных или совместных исследованиях».
Ведущий адвокат Пепси Ко. Джордж А. Ширен отметил, что резолюция должна быть исключена, так как в ней идет речь о вопросах, «имеющих отношение к обычным бизнес-операциям компании», и «некоторые задачи настолько фундаментальны для работы компании на повседневной основе, что они не могут подвергаться надзору со стороны акционеров».
Деби Виннедж, исполнительный директор организации «Дети Бога за жизнь», раскрывшей в прошлом году сотрудничество Пепси Ко. и Сеномикс, говорит: «Меня ужаснула апатия и бесчувствие» чиновников Пепси Ко. и администрации Обамы.

P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

[hlynin]

Павел73 пишет:
 А уж про всемирный потоп... Во-1, задолго до Библии шумеры записали этот миф без всяких там Библий.
То есть, это не миф.

Странные выводы.

[Skykey]

hlynin пишет:
Наука - инструмент прогресса и даже СУЩЕСТВОВАНИЕ общества без неё невозможно.

Это поверхностный взгляд, я говорил о более тонких эффектах, когда науку пытаются использовать в политических и идеологических целях. С этой целью тормозятся одни направления исследований и стимулируются другие...

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Не знаю, могли или нет; но то, что прочитали, а позже додумались, можно не сомневаться.

Может быть и можно (Вам), но у меня есть сомнения. Ничто не указывает, что теоретические работы по астрофизике как-то связаны с Библией.

Не всякую связь можно явно проследить даже в собственном сознании, а уж в чужом - и подавно.

Павел73 пишет:
Кто сказал "сразу"?

Хорошо, они думали над этой загадочными словами всю жизнь, а додумались, что это краткое описание БВ.

Нет, не до этого. До самой идеи БВ. А про загадочные слова на уровне сознания могли и вообще забыть.

[ааа]

Хрисипп сказал в труде «О справедливости»: «Если отпадет от членов тела какая-либо часть, годная в пищу, то не следует зарывать ее, ни отбрасывать в сторону, но надо съесть ее, чтобы другая часть возникла из наших частей».

В сочинении «О долге», рассуждая о погребении родителей, он выразительно говорит: «По кончине родителей надо погребать их как можно проще, как если бы их тело ничего не значило для нас, подобно ногтям или волосам, и как если бы мы не были обязаны ему подобным вниманием и заботливостью. Поэтому если мясо родителей годно для пищи, то пусть воспользуются им, как следует пользоваться и собственными членами, например, отрубленной ногой и тому подобным».

[Skykey]

Хорошо, они думали над этой загадочными словами всю жизнь, а додумались, что это краткое описание БВ

Автор БВ  бельгийский римо-католический священник, почетный прелат, профессор физики и астроном Отец Жорж Леметр , чего ему было думать

[mark200000]

мастер_лукьянов пишет:

-Христианство заявляет что Бог существует и указывает путь ПРОВЕРКИ этого утверждения, трудный но посильный для каждого человека.

Можно подробнее?

[мастер_лукьянов]

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:

-Христианство заявляет что Бог существует и указывает путь ПРОВЕРКИ этого утверждения, трудный но посильный для каждого человека.

Можно подробнее?

"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

[mark200000]

Skykey пишет:

мастер_лукьянов пишет:
Уверен, что наука и религия не противостоят друг другу а дополняют.

Религия - это инструмент манимуляции общественным сознанием. Науку тоже хотят использовать в этих же целях. Так что, в некотором роде, они дополняют друг друга.

Науку не возможно использовать для манипуляции общественным сознанием. Она слишком сложна для этого. Можно использовать методы разработанные наукой.
ИМХО, религия один из таких методов. Я, конечно имею в виду современную ситуацию в России.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Нет, не до этого. До самой идеи БВ. А про загадочные слова на уровне сознания могли и вообще забыть.

Ага. А еще эти слова, сказанные неизвестно кому, привели к изобретению радиосвязи, а без цитаты из Библии "и увидел он, что это хорошо" мы до сих пор прозябали бы без кино и телевидения

[mark200000]

Павел73 пишет:
А продолжение? И кстати, разве рентгеновское и гамма-излучение - это не свет? Это тоже свет, просто невидимый; выходящий за пределы улавливаемого нами диапазона длин волн. Но сути-то это не меняет.

В библии имеется в виду именно СВЕТ, в бытовом смысле этого слова, а не электромагнитное излучение.

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Нет, не до этого. До самой идеи БВ. А про загадочные слова на уровне сознания могли и вообще забыть.

Ага. А еще эти слова, сказанные неизвестно кому, привели к изобретению радиосвязи, а без цитаты из Библии "и увидел он, что это хорошо" мы до сих пор прозябали бы без кино и телевидения

Известно. А. С. Попову   . Сын священника; учился в духовных училищах и семинарии.

[hlynin]

мастер_лукьянов пишет:
"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

А на фига он кому нужен? Ну, узрите, м.б даже пощупаете дальше что?

[mark200000]

ааа пишет:
Вот, так сказать, наука unlimited. Примеры того, что бывает, если вовремя не давать по рукам.
Это к вопросу о якобы присущей по умолчанию человеку этике.


P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

А постмодерн тут каким боком?

[Skykey]

hlynin пишет:
А на фига он кому нужен? Ну, узрите, м.б даже пощупаете дальше что?

А что нужно? Бабла, да побольше?

[hlynin]

ааа пишет:
P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

И не стыдно тащить сюда такую чушь?

[mark200000]

мастер_лукьянов пишет:

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:

-Христианство заявляет что Бог существует и указывает путь ПРОВЕРКИ этого утверждения, трудный но посильный для каждого человека.

Можно подробнее?

"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

Можно перевести эту фразу в количественные характеристики.
Что такое "чистота сердца", в каких единицах и каким прибором она измеряется, и насколько чистым долно быть сердце, что бы гарантированно узреть бога?

[Павел73]

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:

-Христианство заявляет что Бог существует и указывает путь ПРОВЕРКИ этого утверждения, трудный но посильный для каждого человека.

Можно подробнее?

"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

Можно перевести эту фразу в количественные характеристики.
Что такое "чистота сердца", в каких единицах и каким прибором она измеряется, и насколько чистым долно быть сердце, что бы гарантированно узреть бога?

Очень просто. Если Вы при каждом своём слове, деле и помышлении будете соблюдать десять Заповедей Моисея и девять Заповедей Христа, то увидите.

Только нелегко это  :oops:   .

[Старый]

Павел73 пишет:
Очень просто. Если Вы при каждом своём слове, деле и помышлении будете соблюдать десять Заповедей Моисея и девять Заповедей Христа, то увидите.

Это специальный эксперимент о результате которого экспериментатор никогда никому не сможет сообщить.

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Очень просто. Если Вы при каждом своём слове, деле и помышлении будете соблюдать десять Заповедей Моисея и девять Заповедей Христа, то увидите.

Это специальный эксперимент о результате которого экспериментатор никогда никому не сможет сообщить.

Почему?