Космос, кадры, образование 2

[мастер_лукьянов]

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:
"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

Можно перевести эту фразу в количественные характеристики.
Что такое "чистота сердца", в каких единицах и каким прибором она измеряется, и насколько чистым долно быть сердце, что бы гарантированно узреть бога?

Нельзя. Бог - понятие простое. ( уже приводил пример простого понятия - зеленый цвет это какой, как объяснить?).

[Павел73]

mark200000 пишет:
В библии имеется в виду именно СВЕТ, в бытовом смысле этого слова, а не электромагнитное излучение.

Марк, как Вы объясните современнику Моисея, что такое электромагнитное излучение?

[Павел73]

мастер_лукьянов пишет:

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:
"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

Можно перевести эту фразу в количественные характеристики.
Что такое "чистота сердца", в каких единицах и каким прибором она измеряется, и насколько чистым долно быть сердце, что бы гарантированно узреть бога?

Нельзя. Бог - понятие простое. ( уже приводил пример простого понятия - зеленый цвет это какой, как объяснить?).

Да нет, в принципе можно. См. ответ на этот вопрос на предыдущей странице.

[ааа]

hlynin пишет:

ааа пишет:
P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

И не стыдно тащить сюда такую чушь?

Вы считаете добавки из человечины незначительным фактом? Вы настоящий атеист. Приятного аппетита.

[Павел73]

ааа пишет:

hlynin пишет:

ааа пишет:
P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

И не стыдно тащить сюда такую чушь?

Вы считаете добавки из человечины незначительным фактом? Вы настоящий атеист. Приятного аппетита.

Честно говоря, мне в это трудно поверить. Но если вспомнить Освенцим...  :cry:

[Skykey]

мастер_лукьянов пишет:
Бог - понятие простое

А православные говорят трех-ипостасное

[mark200000]

мастер_лукьянов пишет:

mark200000 пишет:

мастер_лукьянов пишет:
"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят"

Можно перевести эту фразу в количественные характеристики.
Что такое "чистота сердца", в каких единицах и каким прибором она измеряется, и насколько чистым долно быть сердце, что бы гарантированно узреть бога?

Нельзя. Бог - понятие простое. ( уже приводил пример простого понятия - зеленый цвет это какой, как объяснить?).

Совершенно с Вами согласен!
Нельзя объяснить то чего нет, но во что нужно верить, то что никак себя не проявляет, но вездесуще и всеведуще. Вот и приходится мозги пудрить

На самом деле все поддается определению (пусть даже и неправильному).
К примеру - бог это интеллектуальная распределенная информационно-управляющая система.
Можно даже ТТХ бога рассчитать.

Я не претендую на правильность этого определения, но от него можно оттолкнутся и на его основании построить какую то методику исследований этой системы. А, потом по результатам исследований определение можно будет уточнить или заменить другим более подходящим.
 
Религия же намеренно запудривает мозги, утверждая, что бог не поддается изучению, ибо любая попытка такого исследования приведет к закономерному результату - изучать то нечего, бога нет.

[мастер_лукьянов]

mark200000 пишет:
На самом деле все поддается определению 

Зеленый цвет. Я никогда не видел зеленого цвета, а вы часто употребляете это понятие, (все зеленый да зеленый, через слово у вас зеленый )
И вот я прошу объяснить мне что такое зеленый цвет.
Очень прошу, объясните, как это выглядит - зелеееный? 

[mark200000]

ааа пишет:

hlynin пишет:

ааа пишет:
P.S. Забыл, кто тут говорил, что постмодерн это круто?
Вышеописанный процесс - это одна из проекций постмодернизма на пищевую промышленность.

И не стыдно тащить сюда такую чушь?

Вы считаете добавки из человечины незначительным фактом? Вы настоящий атеист. Приятного аппетита.

Дело не в этом.
Никто этого не одобряет, просто непонятно каким боком это к нашей дискуссии.
Вы, что провели опрос разработчиков этого метода и выяснили, что все они атеисты?

[ааа]

hlynin пишет:
Никто этого не одобряет, просто непонятно каким боком это к нашей дискуссии.

Одобряют, одобряют.    
Угадайте с трех раз правильный ответ, кто эту хрень придумал: 1) попы; 2) философы; 3) ученые.
Если не отгадаете, подсказка: церковь однозначно против.
 

Вы, что провели опрос разработчиков этого метода и выяснили, что все они атеисты?

Сто пудов безбожники. "Раз бога нет, то все можно".

[hlynin]

ааа пишет:
Вы считаете добавки из человечины незначительным фактом? Вы настоящий атеист. Приятного аппетита.

Нет, я считаю добавление всякой чуши некрасивым фактом.

[mark200000]

ааа пишет:

hlynin пишет:
Никто этого не одобряет, просто непонятно каким боком это к нашей дискуссии.

Одобряют, одобряют.    
Угадайте с трех раз правильный ответ, кто эту хрень придумал: 1) попы; 2) философы; 3) ученые.
Если не отгадаете, подсказка: церковь однозначно против.
 

Вы, что провели опрос разработчиков этого метода и выяснили, что все они атеисты?

Сто пудов безбожники. "Раз бога нет, то все можно".

Здесь голословных утверждений быть не может, документы "в студию".
С тем же успехом я могу утверждать прямо противоположное, что все разработчики были истовыми верующими.

[Антип Од]

Чего это всем "атеистам" так надобно "гарантированно узреть бога"? Ведь гарантированно узреть дьявола им будет гораздо проще. А это доступное и воспроизводимое доказательство бытия божьего. Хотя и косвенное. Начинаем перед сном читать "Отче наш задом наперед" (Нима! И далее по тексту). Оскверняем иконы. Ведь это же просто картинки с персонажами еврейских народных сказок, не так ли? Новые из магазина не годятся, нужны намоленные. Лучше всего ограбить церковь, но можно какую-нибудь бабульку. Саму бабульку лучше... ну, вы поняли. Через месяц таких тренировок можно приступать. Идете ночью на кладбище, раздеваетесь до гола. На лбу надо сделать татуировку в виде пентаграммы. В крайнем случае, нарисуйте фломастером для DVD дисков. В полночь принесите жертву. Из доступного - лучше всего черного петуха (Умберто Эко гарантирует это). В крайнем случае, - черного голубя. Их легко набрать ночью на любом чердаке. В качестве алтаря подойдет могила атеиста. Например, видного партийного работника или преподавателя истмата. И начинайте вызывать Чорного Рогатого Властелина. Можно своими словами, главное, чтобы от от души. Кто-нибудь да придет.

[ааа]

mark200000 пишет:

ааа пишет:
Сто пудов безбожники. "Раз бога нет, то все можно".

Здесь голословных утверждений быть не может, документы "в студию".
С тем же успехом я могу утверждать прямо противоположное, что все разработчики были истовыми верующими.

Да утверждайте на здоровье. Все равно никто не поверит.
Сами-то верите?

[Frontm]

mark200000 пишет:
Здесь голословных утверждений быть не может, документы "в студию".

По количеству голословных утверждений Вас догнать трудно.  
Интересно, а всякий бред от имени РПЦ, а не от неё самой официально Вы считаете документами?
Особенно про Чаплина Вас уже носом тыкали. Забавны и отсылки на пуссистов, которые райт.

Вот как раз все заветы и библии - это документы с тысячелетней историей.
Как насчёт документа в студию что Бога нет? Более грамотно сказать что "я не верю в Бога". Ну так и не верьте, кто запрещает то?
А в тёмные материи и энергии верите? Достаточно же одного факта.     или документа в студии.

Вы уже топтали... публично... наверное, в смысле в "присутствии". Добились чего-нибудь? Ну в смысле доставили радость, но только себе.
Так что все ваши утверждения рассматриваются через эту призму. В смысле из кого рекрутируются т.н. атеисты.

Те, кто не помнят своей истории, обречены повторять ее(с)
Кто не чтит своих предков (как близких, так и очень дальних) не имеет будущего.
Как ни относись к РПЦ (я к ней ровно не отношусь), но стОит внимания то, сколько истории своей страны с ней связано, в т.ч. поражений и побед, не смотря даже на то, что из себя РПЦ представляла. Осквернение могил равно разрушению храмов, как осквернение памяти предков. Да и странно выглядит ваша озабоченность в этой ветке.

[hlynin]

ааа пишет:
Да утверждайте на здоровье. Все равно никто не поверит.
Сами-то верите?

Это песня ста-арая
"что пьют они кровь христианских младенцев". Действует безотказно на заплесневелые мозги.
В интернете есть вещи и покруче.

[ааа]

hlynin пишет:

ааа пишет:
Да утверждайте на здоровье. Все равно никто не поверит.
Сами-то верите?

Это песня ста-арая
"что пьют они кровь христианских младенцев". Действует безотказно на заплесневелые мозги.
В интернете есть вещи и покруче.

Да, обвинить собеседника в антисемитизме это мощный аргумент. Безотказный.

[Skykey]

Frontm пишет:
Те, кто не помнят своей истории, обречены повторять ее(с)
Кто не чтит своих предков (как близких, так и очень дальних) не имеет будущего
Как ни относись к РПЦ (я к ней ровно не отношусь), но стОит внимания то, сколько истории своей страны с ней связано, в т.ч. поражений и побед, не смотря даже на то, что из себя РПЦ представляла.

Так именно РПЦ и вытоптала всю русскую историю, пожгла все капища, берестяные письмена предков

[Frontm]

Skykey пишет:
Так именно РПЦ и вытоптала всю русскую историю, пожгла все капища, берестяные письмена предков

Я про предков, а не про РПЦ (независимо от того что она из себя представляла).
Предки в большинстве своём шли под её знамёнами РПЦ, а не какой-то другой церкви. Тогда была уже и власть, а не только церковь, хотя это и неотделимо для того времени. Кто там чего хотел и почему - это просто история, а не история церкви.

[hlynin]

ааа пишет:
Да, обвинить собеседника в антисемитизме это мощный аргумент. Безотказный.

Не в антисемитизме. В легковерии.