• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Космос, кадры, образование 2

Автор mark200000, 04.02.2013 16:30:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Вадим Семенов

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьВадим Семенов пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Если бы это было так, то религия бы вообще не появилась.
Почему? Для управления темными людьми и развода их на бабки вполне годится.
Как произошло деление людей на "тёмных" и "светлых"?
По уму. :) Среднестатистический поп все же умнее и грамотрее среднестатистической бабки-прихожанки.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Ни во что не надо. Бегай, охоться, грызи сырое мясо, прячься от непогоды, оплодотворяй самок, мочи соперников... Зачем ещё веровать во что-то? Логики - ноль.
Потому что оно и так известно что есть. Это не вера, это знание. А веровать то во чтото надо?
Зачем?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Вадим Семенов

ЦитироватьПавел73 пишет:
В природе "развести на бабки" можно только одним способом - клыками, когтями и кулаками.
Еще можно обманом, мошенничеством. Чем регия и занимается. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" (c)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

ЦитироватьВадим Семенов пишет:
По уму.  :)  Среднестатистический поп все же умнее и грамотрее среднестатистической бабки-прихожанки.
Мы говорим не о попах и не о бабках-прихожанках, а о тех временах, когда не было ни тех ни других. Вы можете о тех временах рассказать хоть что-нибудь? ;)  Документы какие-то привести? Вот были документы, в которых ни слова ни о каких богах. Нету-нету-нету, вдруг - рраз!!! - появилось! Чтоб можно было сказать - вот именно с этого момента и пошла эта зараза по умам людей! Ну, есть такие примеры?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Вадим Семенов

#64
ЦитироватьПавел73 пишет:
Мы говорим не о попах и не о бабках-прихожанках, а о тех временах, когда не было ни тех ни других.

Были люди разной степени сообразительности и критичности мышления. Более сообразительные сообразили, что не обязательно рисковать на охоте, подставляя свой зад под мамонта, можно просто немного побить в бубен.  :)

Ну примерно как сейчас - специальных знаний о подготовке ракетной техники нет и делать ничего не нужно, а доход, почет и уважение и звание заслуженный испытатель есть. Достаточно побрызгать вокруг водой.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

ЦитироватьВадим Семенов пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Мы говорим не о попах и не о бабках-прихожанках, а о тех временах, когда не было ни тех ни других.

Были люди разной степени сообразительности и критичности мышления. Более сообразительные сообразили, что не обязательно рисковать на охоте, подставляя свой зад под мамонта, модно просто немного побить в бубен.  :)
Не вижу логики. И тогда её тоже никто не мог видеть, и поэтому не мог додуматься бить в бубен вместо того, чтобы бить мамонта (если конечно, удары в бубен не оказывали действительного влияния на поведение мамонта :) ).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Да и вообще - был ли тогда бубен? ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: А веровать то во чтото надо?
Зачем?
А вот это хрен вас знает. Наверно иначе не живётся. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: А веровать то во чтото надо?
Зачем?
А вот это хрен вас знает. Наверно иначе не живётся.  :(
Речь не о нас, а о древнем человеке, впервые додумавшемся до существования высшей разумной Силы. Как ему это удалось?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Речь не о нас, а о древнем человеке, впервые додумавшемся до существования высшей разумной Силы. Как ему это удалось?
Тёмный был, многого не знал и не понимал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вадим Семенов

#70
ЦитироватьПавел73 пишет:
  Не вижу логики.
Ну значит вы не из сообразительных, а из другого лагеря
ЦитироватьПавел73 пишет:
(если конечно, удары в бубен не оказывали действительного влияния на поведение мамонта ).
На мамонта нет, а вот на охотников оказывали - заставляли делиться добычей в оплату "услуг".
ЦитироватьПавел73 пишет:
Да и вообще - был ли тогда бубен?
Были бы охотники и мамонты, а во что стучать найдется  :)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Павел73

#71
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Речь не о нас, а о древнем человеке, впервые додумавшемся до существования высшей разумной Силы. Как ему это удалось?
Тёмный был, многого не знал и не понимал...
И? Вокруг него только такие же тёмные невежды, как и он сам. Но хотя бы понимающие его. Как он допёр поговорить с Кем-то вне своего круга? с Кем-то таким, Кто не только не похож на его соплеменников, но и вообще не существует?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьВадим Семенов пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
(если конечно, удары в бубен не оказывали действительного влияния на поведение мамонта ).
На мамонта нет, а вот на охотников оказывали - заставляли делиться добычей в оплату "услуг".
Заставляли? Как?! Как можно заставить поделиться добычей? Ну стучит он, и что?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Вадим Семенов

ЦитироватьПавел73 пишет:
Речь не о нас, а о древнем человеке, впервые додумавшемся до существования высшей разумной Силы. Как ему это удалось?
Нет в этом абсолютно ничего хитрого. Это типичная детская фантазия - выдумать себе воображаемого сильного друга. Некоторые взрослеют и становятся способны воспринимать реальность как она есть, а некоторые продолжают нуждаться в ней всю жизнь. Или бывает к старости опять впадают в детство - это как раз значительный контингент бабок-прихожанок.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

ааа

ЦитироватьВадим Семенов пишет:
ЦитироватьПавел73 пишет:
Мы говорим не о попах и не о бабках-прихожанках, а о тех временах, когда не было ни тех ни других.

Были люди разной степени сообразительности и критичности мышления.

Те, кто поумнее, выдумали религию, философию, науку и т.д. А остальные не выдержали конкуренции и так и вымерли с грязной задницей.
Нынешние же ученые-атеисты это тонкий слой жира на всем этом многовековом бульоне из религии. Очень собой гордящийся. ;)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Вадим Семенов

#75
ЦитироватьПавел73 пишет:
Заставляли? Как?! Как можно заставить поделиться добычей? Ну стучит он, и что?
А как можно заставить заплатить немалые деньги и присвоить почетный титул за "побрызгать водой"? Ну побрызгал он и что? Вот примерно так же.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Тёмный был, многого не знал и не понимал...
И? Вокруг него только такие же тёмные невежды, как и он сам. Но хотя бы понимающие его. Как он допёр поговорить с Кем-то вне своего круга? с Кем-то таким, Кто не только не похож на его соплеменников, но и вообще не существует?
Дык тупому ничего не понимая жить психологически тяжело. Надо както внутренне для себя объяснять то чего не понимаешь. Вот и начали объяснять: "дух реки гневается..." И пошло-поехало.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mark200000

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВадим Семенов пишет:
Можно придумать новую религию, которая не противоречит известным научным фактам, однако любая религия противоречит науке в самой своей основе - в допустимости бездоказательных утверждений.
Можно создать религию по которой бог создал всё таким какое оно есть. Эта религия будет принципиально неопровержима.  :)
Есть такая пар....., тьфу бл..., религия!

Это - пастафарианство!

Единственный истиный бог Летающий Макаронный Монстр создал вселенную 7 500 лет назад, но каждый раз, когда ученый пытается измерить возраст какого либо артефакта, ЛММ сдвигает ему поакзания приборов и наивный ученый искренне считает, что намерял несколько милионов лет.

Посему проверить существоание ЛММ, либо опровергнуть его в принципе не возможно. В него можно только верить.

Старый

Цитироватьmark200000 пишет: когда ученый пытается измерить возраст какого либо артефакта, ЛММ сдвигает ему поакзания приборов и наивный ученый искренне считает, что намерял несколько милионов лет.

Ну это общеизвестный научный факт установленый телескопом им Хаббла - каждый раз когда собираются увидеть границу видимой вселенной она отодвигается. 
 Значит факт существования Макаронного Монстра можно считать доказаным. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер