Космос, кадры, образование 2

[Антикосмит]

Вадим Семенов пишет:

Старый пишет:
Счас и на Западе христианство эволюционирует к тому что христианство это учение оставленое потомкам реальным человеком И. Христосом.

Запад вообще эволюционирует в сторону постепенного полного отказа от религии вообще. И нравственность при этом такая, что многим клерикальным странам типа России и не снилась.

 

А... Опять галиматья. Веры таким картинкам нет ни на грош. Лживые и на первый взгляд и при дальнейшем исследовании также.

Ну во-первых патриарх Кирилл не святой. Если ничего не путаю, то признают или не признают святым человека уже после смерти специальная комиссия, да и то не всех.

Во-вторых где и что это за замок в Геленджике и кому он принадлежит? Это часом не замок кровавого Путена, в котором он прячет уворованные народные 40 миллиардов? Фотографии, документы оформленные на данного человека, документы оценки собственности по рыночной цене, чеки и квитанции на покупку стройматериалов, договора на строительные услуги. Что-то из этого есть? А то в каком-то частном коттедже увидели человека в рясе и он уже стал ни кем иным как патриархом, дом этот уже принадлежит ему и стоит не меньше 1,5 миллиарда и не рублей, а богомерзких долларов!! Кстати, Геленджик как имя собственное пишется с БОЛЬШОЙ буквы. Невежество, глупость, передергивания -  фанатизм в чистом виде.

Вы прямо ходячий анекдот:

 - Скажите, а правда, что Рабинович выиграл в лотерею 50 тысяч рублей?
 - Правда. Только не в лотерею, а в преферанс. И не 50 тысяч а 300 рублей. И не выиграл, а проиграл.

Я понимаю, что у фанатиков только одно полушарие работает, но надо же себя как-то в руках держать! А то вон Хлынин уже собирается дома и заборы взрывать! Эдак вас скоро изолируют от общества. Спорить с вами только время терять. Что вам не говори как не пинай - все одно.

Идите вон США пинайте. Это же теократический режим! Христианские фундаменталисты! На деньгах пишут, что верят в какого-то бога; глава государства присягу на религиозной книге приносит, в суде та же петрушка; в Ирак вторглись потому что министр обороны увидел пророческий сон как бедного Саддама мертвого за джипом на канате волокли. С Бушем вообще этот самый бог разговаривал!

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:
Процитируйте, пожалуйста, то место, где написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

//а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

//б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3614
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Какой порядок в Церкви, и как там нужно себя вести - написано на плакате прямо при входе в храм. Песни и пляски - нарушение этого порядка.

[Вован]

Павел73 пишет:

hlynin пишет:
 Запросы т.н. Русской православной церкви растут не по дням, а по часам. На этот раз, церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина: "На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как "ересь". Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано".

Первоисточник, пожалуйста. Не жёлтую прессу, а первоисточник. Например, вот такой: http://www.pravmir.ru/eres-prestuplenie-neugolovnoe/
 

По телевизору Чаплин говорил мне про уголовную ответственность за БОГОХУЛЬСТВО. Я не удивляюсь, если и за ЕРЕСЬ.

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:
Понятно? Ересь - преступление неуголовное, вот позиция РПЦ. Всё остальное - от лукавого.

Позиция РПЦ - ввести статью в уголовный кодекс, А там все преступления уголовные. По определению.

[ааа]

Процитируйте, пожалуйста, то место, где написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

Ну и чтоб два раза не бегать, сразу поищите, где написано, что нельзя трахаться в музеях и рисовать елдаки на мостах.
(Вспоминается рассказик Тэффи "пло молань:

 – Плежде всего надо лассуждать пло молань, – выступил вперед очень толстый мальчик, с круглыми щеками и надутыми губами. – Молань важнее всего.
– Какая молань? Что ты мелешь? – удивился Петя Тузин.
– Не молань, а молаль! – поправил председателя тоненький голосок из толпы.
– Я и сказал, молань! – надулся еще больше Иванов-третий.
– Мораль? Ну, хорошо, пусть будет мораль. Так, значит, – мораль... А как это, мораль... это про что?
– Чтобы они не лезли со всякой ерундой, – волнуясь, заговорил черненький мальчик с хохлом на голове. – То не хорошо, другое не хорошо. И этого нельзя делать, и того не смей. А почему нельзя – никто не говорит. И почему мы должны учиться? Почему гимназист непременно обязан учиться? Ни в каких правилах об этом не говорится. Пусть мне покажут такой закон, я, может быть, тогда и послушался бы.
– А почему тоже говорят, что нельзя класть локти на стол? Все это вздор и ерунда, – подхватил кто-то из напиравших на дверь. – Почему нельзя? Всегда буду класть...
– И стоб позволили зениться, – пискнул тоненький голосок.
– Кричат: «Не смей воровать!» – продолжал мальчик с хохлом. – Пусть докажут. Раз мне полезно воровать...)

[Старый]

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Понятно? Ересь - преступление неуголовное, вот позиция РПЦ. Всё остальное - от лукавого.

Позиция РПЦ - ввести статью в уголовный кодекс, А там все преступления уголовные. По определению.

Неуголовное преступление в уголовный кодекс это жесть!
Вадим, долго думали? 

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:
Какой порядок в Церкви, и как там нужно себя вести - написано на плакате прямо при входе в храм. Песни и пляски - нарушение этого порядка.

О! Новую версию на ходу сочинили Суд то вынужден был на основании Труллского собора посадить, а вы какой-то плакат выдумали (который в любом случае в качестве закона в правовом государстве имеет примерно ту же силу что и трулльский собор).

[Старый]

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
213

Посмотрел. Там нет ничего ни про песни и пляски ни про церковь.

А про что там есть?

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Какой порядок в Церкви, и как там нужно себя вести - написано на плакате прямо при входе в храм. Песни и пляски - нарушение этого порядка.

О! Новую версию на ходу сочинили    Суд то вынужден был на основании Труллского собора посадить, а вы какой-то плакат выдумали (который в любом случае в качестве закона в правовом государстве имеет примерно ту же силу что и трулльский собор).

ТупИм. Разговор с Вами окончен.

[Старый]

Вадим Семенов пишет:

Старый пишет:

Вадим Семенов пишет:
А приходят попы в школы, в армию, на то же освящение ракет в массовом порядке. Так что их лицемерные стенания, что к ним в гости один раз без приглашения пришли, меня как-то не трогают.

Приходят попы по приглашению. Пусириоток поплясать в церкви кто-нибудь приглашал?

Вот это как раз и говорит о клерикализме, сращивании церкви и государства. Одним турьма, а другие не просто ходят им еще и полное содействие и помощь со стороны государства. 

Уход в глухой тупизм? Так быстро? Демонстративно перестаёте понимать разницу между "по приглашению" и "без приглашения"? 

Так что ваши абстракнтые рассуждения о том что давайте не лезть в дела друг друга малость оторваны от реальности.

Не абстрактные рассуждения а законность в её чистом каноническом виде. Своей истерикой, защитой беззакония и братаниями с пуссями вы только дескридитируете тех кто выступает против креликализма.  Это про вас сказано "Избавь меня, господи, от таких друзей, а с врагами я и сам как-нибудь разберусь". 

[Антикосмит]

И вообще я заметил, что ненависть к президенту России, когда она усиливает свои позиции на международной арене, и ненависть к патриарху РПЦ всегда идут рука об руку. Это ненависть к людям символизирующим в какой-то степени современную России со всеми своими недостатками и достоинствами, провалами и достижениями.

Практически все украинские нацики поголовно ненадидят и Путина и Кирилла. То же касается и прибалтийских нациков. И прочих русофобствующих персонажей. Так что это верный признак. Безотносительно гипотетического темного прошлого и настоящего руководителей. Это страх в каком-то смысле. Слабых никто не боится. Ельцин был лучшим другом как и разваливающаяся Россия. Для недругов.

[Вадим Семенов]

Антикосмит пишет:
Во-вторых где и что это за замок в Геленджике и кому он принадлежит? Это часом не замок кровавого Путена, в котором он прячет уворованные народные 40 миллиардов?

Нет, у Путина там свой вполне отдельный замок. Чай не нищеброды какие, чтоб в коммуналке жить  

Антикосмит пишет:Фотографии, документы оформленные на данного человека, документы оценки собственности по рыночной цене, чеки и квитанции на покупку стройматериалов, договора на строительные услуги.

http://vlasti.net/news/145387

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Какой порядок в Церкви, и как там нужно себя вести - написано на плакате прямо при входе в храм. Песни и пляски - нарушение этого порядка.

О! Новую версию на ходу сочинили     Суд то вынужден был на основании Труллского собора посадить, а вы какой-то плакат выдумали (который в любом случае в качестве закона в правовом государстве имеет примерно ту же силу что и трулльский собор).

ТупИм. Разговор с Вами окончен.

Слив засчитан )

[Старый]

hlynin пишет:
 По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина: "На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову...

Здравствуй, доброе утро! 
Грызлов уже два года как не председатель Госдумы, а у тебя Чаплин всё к нему обращается...

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Процитируйте, пожалуйста, то место, где написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

Процитируйте что является хулиганством?

[Вадим Семенов]

Старый пишет:

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
Понятно? Ересь - преступление неуголовное, вот позиция РПЦ. Всё остальное - от лукавого.

Позиция РПЦ - ввести статью в уголовный кодекс, А там все преступления уголовные. По определению.

Неуголовное преступление в уголовный кодекс это жесть!
Вадим, долго думали?

Это не я это Павел на голубо глазу уверяет, что то что собираются добавить в УК не будет  считаться уголовным преступлением

[Старый]

hlynin пишет:
Русская православная церковь, вдохновившись пирровой победой над кощунниками из Pussy Riot, решила не мелочиться и предложила предусмотреть в Уголовном кодексе статью, наказывающую за оскорбление чувств верующих.

И? Чем закончилось предложение?

[Старый]

Вован пишет:
При освящении ракет на Байконуре может работать такая схема: ОАО РКК Энергия заказывает попа на стартовый комплекс и, чтобы не показывать выдачу им денег по документам, по результатам пуска оформляет премию самому верующему сотруднику. Тот потом попу денежку тихонько и отдаст.

Премию заслуженному испытателю. Даже двум.
Вот только досада - "может работать" и "действительно работает" - не одно и то же. 

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Старый, вы тоже вместо левых ссылок можете процитировать то место из 213 статьи УК, где по вашему мнению написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

Вы можете процитировать место в УК где написано что вообще является хулиганством? Например где написано что бить морду это хулиганство? Писать на стене три буквы? Громко орать посреди ночи? Где написано что это хулиганство? 
Если вы даже после прямой ссылки не в состоянии понять что образует состав преступления "хулиганство" то это чисто ваша проблема. Она характеризует лишь интелектуальный уровень форумных борцов с клерикализмом, не более того. 

[hlynin]

Старый пишет:
Главное что по договору и согласию. Если бы пусей пригласили в ХХС попеть и поплясать то проблем бы не было.

Пусирайтки - это хулиганки. И лично я их действия не одобряю. Тем не менее в мире тьма-тьмущая хулиганов, бросающих в президентов и пр. тухлыми яйцами и т.д. Кого посадили и на сколько? Этот араб, что бросил туфлю в Буша неимоверно прославился и отсидев чуток в камере, продал свои ботинки по цене "Мерседеса" и стал национальным героем и примером для подражания. По сравнению с закидыванием гнилыми помидорами во время выступлений - это такое мелкое хулиганство, что вполне наказывалось силами ближайшего околотка.
Причём во многих церквях многих стран мира - песни и пляски в церкви - абсолютно нормальное явление.