Космос, кадры, образование 2

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Все так, но что-то взаимности со стороны попов в этом вопросе не наблюдается. Лезут куда ни попадя и никто их за это не сажает. Так что какие-то двойные стандарты получаются (по факту, а не в ваших рассуждениях)

Стандарт везде один и он определяется законом. Действия попов там куда их приглашают подпадают под статью "хулиганство"? Нет? 
Так что ж получается - двойной стандарт? И как ни странно у вас. 

 Вместо того чтобы выступать против проникновения поповщины во все дыры вы начинаете закатывать истерику вокруг посадки пусириоток. Что и показывает уровень вашей аргументации. То бишь лучших аргументов нет а за неимением приходится не брезговать и такими. 

[ааа]

Вадим Семенов пишет:

ааа пишет:
 
О! Типичная заказуха.
Казалось бы, ставь вместо патриарха кого-нибудь типа Немцова или Касьянова и будет в самый цвет.
Так нет же, они свои...

Типичный прием демагога - перевод стрелок. При чем тут вообще Немцов или Касьянов?

А при чем тут вообще патриарх? Ну вот на хрена его рядом с Баффетом нарисовали?
Это так же уместно, как если бы вас изобразили рядом с Бараком Обамой и написали: "Он стал президентом. А чего добился ты?"

[Вадим Семенов]

Старый пишет:

Вадим Семенов пишет:
Все так, но что-то взаимности со стороны попов в этом вопросе не наблюдается. Лезут куда ни попадя и никто их за это не сажает. Так что какие-то двойные стандарты получаются (по факту, а не в ваших рассуждениях)

Стандарт везде один и он определяется законом. Действия попов там куда их приглашают подпадают под статью "хулиганство"? Нет?
Так что ж получается - двойной стандарт? И как ни странно у вас.

Так и пение песни не является хулиганством. Это все притянуто за уши.

Старый пишет:
Старый пишет:
Вместо того чтобы выступать против проникновения поповщины во все дыры вы начинаете закатывать истерику вокруг посадки пусириоток. Что и показывает уровень вашей аргументации. То бишь лучших аргументов нет а за неимением приходится не брезговать и такими.

Если вы внимательно читаете, а не только пишете, то я как раз и выступаю против проникновеня поповщины. Хотя, откровенно признаюсь, уверен что попам абсолютно начхать на это гоняние байтов в интернете, весь этот виртуальный онанизм. Васька слушает да ест. А пуссириотки одни из немногих, которые сделали что-то реально.

[Вадим Семенов]

ааа пишет:
А при чем тут вообще патриарх? Ну вот на хрена его рядом с Баффетом нарисовали?
Это так же уместно, как если бы вас изобразили рядом с Бараком Обамой и написали: "Он стал президентом. А чего добился ты?"

Да, действительно, при чем тут патриарх, какое он отношение имеет к религии... Непонятно...

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Так и пение песни не является хулиганством. Это все притянуто за уши.

Песни и пляски в церкви являются хулиганством.

[Вадим Семенов]

Старый пишет:

Вадим Семенов пишет:
Так и пение песни не является хулиганством. Это все притянуто за уши.

Песни и пляски в церкви являются хулиганством.

Номер статьи УК где это написано?

[hlynin]

Старый пишет:
Приходят попы по приглашению.

Ох, далеко не всегда. Бизнес - это договор двоих. Попы сами договариваются с кем надо и как там деньги делят - мне не интересно. Да чего там - где-то в 90-х попы (разных конфессий) находили с кем договориться и заказывали на нашем заводе (у рабочих) ворованный цемент, керамзит и арматуру. Ибо ворованое - ровно вдвое дешевле. Все храмы 90-х годов в нашем районе построены на ворованном. Они так прямо в рясе и с крестом торговались и распоряжались куда чего тащить.
Редко кто за свои кровные приглашает освятить мерседес или офис. О том, где и как заработать - церковь сама беспокоиться. Без всякого сомнения - есть там и свои откаты, своя черная касса и абсолютно всё, что есть в бизнесе.
Даже если какой-то чиновник атеист, он вынужден быть в струе новых поветрий. Модно сейчас всё освящать и иконы вешать. И патриархов приглашать на корпоративы. Церковь и власть в этом деле просто сообща грабят налогоплатильщиков. Якобы "по просьбе верующих". Вот клянусь - из сотни две-три рабочих на заводе, которых я боле-мене знаю нет ни одного верующего. Ну никто не замечен ни в деле ни в слове. Неужто все таятся? Я абсолютно уверен, что верующих у нас не будет и 1%. Но модно сейчас бить в грудь и называться православным. Не зная даже азов и не прочитав ни строки из церковных книг.

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:

Старый пишет:

Вадим Семенов пишет:
Так и пение песни не является хулиганством. Это все притянуто за уши.

Песни и пляски в церкви являются хулиганством.

Номер статьи УК где это написано?

213

[мастер_лукьянов]

Вадим Семенов пишет:
Так и пение песни не является хулиганством. Это все притянуто за уши.

Сморкаться тоже не запрещено. А если в ваш галстук?

[Старый]

Вадим Семенов пишет:
Номер статьи УК где это написано?

Статья "Хулиганство". Вы внимательно изучили что образует состав преступления "хулиганство"? 

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:
213

Посмотрел. Там нет ничего ни про песни и пляски ни про церковь.

[hlynin]

Вадим Семенов пишет:
Номер статьи УК где это написано?

Пока нету. Но люди уже сидят.

Русская православная церковь, вдохновившись пирровой победой над кощунниками из Pussy Riot, решила не мелочиться и предложила предусмотреть в Уголовном кодексе статью, наказывающую за оскорбление чувств верующих.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Приходят попы по приглашению.

Ох, далеко не всегда. Бизнес - это договор двоих. Попы сами договариваются с кем надо и как там деньги делят - мне не интересно.

Главное что по договору и согласию. Если бы пусей пригласили в ХХС попеть и поплясать то проблем бы не было.

[hlynin]

Запросы т.н. Русской православной церкви растут не по дням, а по часам. На этот раз, церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина:  "На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как "ересь". Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано".

[Павел73]

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
213

Посмотрел. Там нет ничего ни про песни и пляски ни про церковь.

ТупИм? Ну, ну.

[Старый]

Педивикия.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%EB%E8%E3%E0%ED%F1%F2%E2%EE

 Читайте раздел "состав преступления".

[Вадим Семенов]

Павел73 пишет:

Вадим Семенов пишет:

Павел73 пишет:
213

Посмотрел. Там нет ничего ни про песни и пляски ни про церковь.

ТупИм? Ну, ну.

Процитируйте, пожалуйста, то место, где написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

[Вован]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Приходят попы по приглашению.

Ох, далеко не всегда. Бизнес - это договор двоих. Попы сами договариваются с кем надо и как там деньги делят - мне не интересно. Да чего там - где-то в 90-х попы (разных конфессий) находили с кем договориться и заказывали на нашем заводе (у рабочих) ворованный цемент, керамзит и арматуру. Ибо ворованое - ровно вдвое дешевле. Все храмы 90-х годов в нашем районе построены на ворованном. Они так прямо в рясе и с крестом торговались и распоряжались куда чего тащить.
Редко кто за свои кровные приглашает освятить мерседес или офис. 

При освящении ракет на Байконуре может работать такая схема: ОАО РКК Энергия заказывает попа на стартовый комплекс и, чтобы не показывать выдачу им денег по документам, по результатам пуска оформляет премию самому верующему сотруднику. Тот потом попу денежку тихонько и отдаст.

[Вадим Семенов]

Старый пишет:
Педивикия.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%EB%E8%E3%E0%ED%F1%F2%E2%EE

 Читайте раздел "состав преступления".

Старый, вы тоже вместо левых ссылок можете процитировать то место из 213 статьи УК, где по вашему мнению написано, что песни и пляски в церкви являются хулиганством.

[Павел73]

hlynin пишет:
 Запросы т.н. Русской православной церкви растут не по дням, а по часам. На этот раз, церковь (воспользовавшись очередной либеральной провокацией) настаивает на том, чтобы в Уголовном праве России появился новый состав преступления — ересь. По словам вездесущего замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина: "На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как "ересь". Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано".

Первоисточник, пожалуйста. Не жёлтую прессу, а первоисточник. Например, вот такой: http://www.pravmir.ru/eres-prestuplenie-neugolovnoe/ 

В настоящее время Русская Церковь лишена государственной опеки и может решать свои внутренние вопросы свободно. Это касается и отношения к еретикам. К ним приложимы меры прежде всего нравственного воздействия: увещевания со стороны епископа. В случае, когда заблуждающийся настаивает на своем, к нему применяют отлучение той или иной продолжительности, для священнослужителя — временный запрет в служении или извержение из сана. Если же и тогда человек не кается, его могут предать уже великому (совершенному) отлучению, то есть анафеме, применяемой к нераскаянным грешникам, но понимаемой все же в качестве меры воспитательной, которая оставляет анафематствуемому возможность покаяния.

Понятно? Ересь - преступление неуголовное, вот позиция РПЦ. Всё остальное - от лукавого.