Где Старый?

[Space books]

Заявление МИД России о невозможности дальнейшего участия России в трехсторонних консультациях с Австралией и Нидерландами по вопросам, связанным с авиакатастрофой рейса МН17 в небе над востоком Украины 17 июля 2014 г.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4387013

Нидерланды с самого первого дня придерживались единственной версии

Надо было всех 260-ти предложенных Российской стороной придерживаться. А еще лучше 360-ти. с учетом тех ста, которые здесь Павел нагородил.

[Павел73]

Штуцер, скажите честно, ваша горячая убежденность основана на трудах Беллингкота типа "Тайны потерянной цифры"?

[Штуцер]

Штуцер, скажите честно, ваша горячая убежденность основана на трудах Беллингкота типа "Тайны потерянной цифры"?

Не убежденность, Павел, а знание. Знание, основанное на инженерном опыте и элементарном анализе имеющихся фактов.
А версии умышленного уничтожения самолета в данном случае могут исповедовать только конченные идиоты. Это же не терроризм, где просматривается выгода от теракта.

[Павел73]

Штуцер, во-первых это именно терроризм. Если не верите, почитайте все официальные и неофициальные сообщения украинских властей и СМИ в 2014 году. Повстанцев Донбасса называли именно террористами, и катастрофу Боинга назвали не чем иным, как терактом путинских бандитов.

А во-вторых, факты-то для анализа у вас лично - откуда?

[Штуцер]

Когда вас припрут вы шустро ссылаетесь на украинские сми. Ну так верьте им во всем.
 Естественно, это первая версия, когда самолет падает с 10 000
А скажите, Павел, в чем причина гибели "Курска"?

[Blin]

Деградация форума налицо. И в лицах.
Да уж, окончательный отрыв от отрасли даром пройти не мог, все меньше специалистов или хотя бы продвинутых любителей космонавтики и все больше звонкоголовой школоты,  бессмысленной политоты, и все острее деменция ряда старожилов. Увы. Слава господу, что к реальной жизни этот мирок никакого отношения не имеет.

ЗЫ И уж что тут львовские общечеловеки делают и вовсе непонятно.

[Space books]

Штуцер, во-первых это именно терроризм. Если не верите, почитайте все официальные и неофициальные сообщения украинских властей и СМИ в 2014 году. Повстанцев Донбасса называли именно террористами, и катастрофу Боинга назвали не чем иным, как терактом путинских бандитов.

А во-вторых, факты-то для анализа у вас лично - откуда?

А что не так?
Мы и есть террористы, раз открыто не признаем, что войну ведем.

К стати, если бы мы вели войну открыто, то экипаж "Бука" обладал бы иммунитетом от судебного преследования. Но, так как мы войну не признаем, все причастные являются террористами. И сроки получат как террористы.

[Штуцер]

Да уж, окончательный отрыв от отрасли даром пройти не мог, все меньше специалистов или хотя бы продвинутых любителей космонавтики и все больше звонкоголовой школоты,

А это Старого благодарите. Сколько спецов ушло из за его придурковатого хамства и дикого самомнения!

[Reader]

Да уж, окончательный отрыв от отрасли даром пройти не мог, все меньше специалистов или хотя бы продвинутых любителей космонавтики и все больше звонкоголовой школоты,

А это Старого благодарите. Сколько спецов ушло из за его придурковатого хамства и дикого самомнения!

Из-за Старого? Это вряд-ли

[hlynin]

А это Старого благодарите. Сколько спецов ушло из за его придурковатого хамства и дикого самомнения!

Но Вы же не ушли? Совершенно ни к чему было вступать в дискуссию в стиле "сам дурак". Хам и демагог, я не спорю, но всё же замечу, что печатался в "НК" ещё в 1993-м и даже поправлял уважаемого И.Лисова. Знания у него, конечно, книжные и сопромата он не знает, но знания есть. А это самое главное.

[Павел73]

А что не так?
Мы и есть террористы, раз открыто не признаем, что войну ведем.

К стати, если бы мы вели войну открыто, то экипаж "Бука" обладал бы иммунитетом от судебного преследования. Но, так как мы войну не признаем, все причастные являются террористами. И сроки получат как террористы.

Не волнуйтесь, не получат. Ибо судить собрались кого угодно, но не экипаж. И ищут что угодно, но не орудие преступления.

[Павел73]

Когда вас припрут вы шустро ссылаетесь на украинские сми. Ну так верьте им во всем.
 Естественно, это первая версия, когда самолет падает с 10 000
А скажите, Павел, в чем причина гибели "Курска"?

Две версии у меня. Обе одинаковы, не знаю какой отдать предпочтение. Первая - взрыв нашей собственной торпеды. Вторая - американская торпеда с американской подводной лодки.


Но вы так и не сказали: откуда у вас факты для анализа?

[Павел73]

Штуцер, во-первых это именно терроризм. Если не верите, почитайте все официальные и неофициальные сообщения украинских властей и СМИ в 2014 году. Повстанцев Донбасса называли именно террористами, и катастрофу Боинга назвали не чем иным, как терактом путинских бандитов.

А что не так?
Мы и есть террористы, раз открыто не признаем, что войну ведем.

Да вы что! Мы - повстанцы Донбасса?!

[Штуцер]

Но Вы же не ушли?

1. Я не действующий.

2. Натура Старого - корреспондентки из "Небесного тихохода". Я это давно понял.

[Штуцер]

Две версии у меня. Обе одинаковы, не знаю какой отдать предпочтение. Первая - взрыв нашей собственной торпеды. Вторая - американская торпеда с американской подводной лодки.

Не ответ. Я не спрашивал версии, я спрашивал, в чем причина.

Вас спроси про боинг, тоже будут две версии.

Но вы так и не сказали: откуда у вас факты для анализа?

Вы не ответили на мой вопрос.

[Павел73]

Не ответ. Я не спрашивал версии, я спрашивал, в чем причина.

Вас спроси про боинг, тоже будут две версии.

По имеющейся информации причина гибели Курска - взрыв в торпедном отсеке. Причина этого взрыва лично мне неизвестна. Поэтому и есть две версии.


По имеющейся информации причина гибели Боинга - взрыв БЧ ракеты ЗРК Бук. Чей это Бук - тоже две версии.

[Павел73]

Я ещё раз изучил все материалы Беллингкат. В видеоролике, где Бук везут по Донецку, явные признаки видеомонтажа.



И это не МО РФ, это любому хорошо видно при покадровом просмотре. Бук здесь дорисован. Однако не полностью, а частично. То есть Бук на трейлере действительно был, но всю боковую сторону к нему искусственно пририсовали. От другого Бука.

[Штуцер]

В видеоролике, где Бук везут по Донецку, явные признаки видеомонтажа.

Ну вот. Павел из за Урала раскрыл признаки монтажа. Видемонтажники рассчитывали, что любой лох найдет признаки. Ога.

[Штуцер]

И это не МО РФ, это любому хорошо видно при покадровом просмотре. Бук здесь дорисован. Однако не полностью, а частично. То есть Бук на трейлере действительно был, но всю боковую сторону к нему искусственно пририсовали. От другого Бука.

Наконец то вы разрешили когнитивный диссонанс. С облегченьицем. Как всегда, прогибая факты под себя.

[Штуцер]

По имеющейся информации причина гибели Курска - взрыв в торпедном отсеке. Причина этого взрыва лично мне неизвестна. Поэтому и есть две версии.


По имеющейся информации причина гибели Боинга - взрыв БЧ ракеты ЗРК Бук. Чей это Бук - тоже две версии.

Так вы осел.


Буриданов ваша фамилия.