Где Старый?

[SashaBad]

Как предположение для чего были нужны буки.
Окрестности Саур-Могилы обстреливали Точкой-У.

Впервые такое мощное оружие как «Точка-У» было применено в ходе боев за Саур-Могилу 28 – 29 июля 2014 года.
Через 11 дней после катастрофы Боинга.

[Alex-DX]

Как предположение для чего были нужны буки.
Окрестности Саур-Могилы обстреливали Точкой-У.

Впервые такое мощное оружие как «Точка-У» было применено в ходе боев за Саур-Могилу 28 – 29 июля 2014 года.
Через 11 дней после катастрофы Боинга.

Это по карте надо смотреть .
Когда Саура-Могила осталась в глубоком тылу и артиллерия не могла эффективно работать.

[Павел73]

В любом случае, Алекс ДИкс, для защиты от Точки У нужен полнокомплектный ЗРК Бук с Куполом, да и перепутать Точку с Боингом ну никак невозможно.

[Штуцер]

Итак, Штуцер, что не так с катками?

Павел ищите информацию, надоело уже поднимать ваш интеллектуальный уровень. Чем больше вы спрашиваете про катки СОУ, тем большим чудаком выглядите в глазах аудитории. Одним словом с катками - бог подаст. 

Сашабад вам столько подаяний сделал, а вы даже спасибо не сказали. 
А есть еще потеки масла по борту, замятия резиновой юбки, положение кабелей, замятие переднего крыла.
Чем больше техника эксплуатируется, тем больше у нее индивидуальных особенностей. В комплексе, они делают внешний вид машины уникальной.

[Павел73]

Тогда Штуцер, вы не можете не знать, что однотипная техника при эксплуатации и повреждается "однотипно". Что потёки масла, замятия юбки и прочие повреждения на машинах одного типа, как правило и образуются в одних и тех же местах.

А если вдобавок ещё и качество фотографий неважное или машина видна неполностью, или снято далеко (про качество видео я вообще молчу), то делать вывод об идентичности и даже об одной и той же машине, мягко выражаясь, несерьёзно.

Ну так что там неладно с катками? Побудьте Богом. Или трудно?

[Штуцер]

Тогда Штуцер, вы не можете не знать, что однотипная техника при эксплуатации и повреждается "однотипно". Что потёки масла, замятия юбки и прочие повреждения на машинах одного типа, как правило и образуются в одних и тех же местах.

в пользу бедных.

 Докажите.
 Инет большой, фот много. Попробуйте найти.
Для тупых: я сказал СОВОКУПНОСТЬ индивидуальных признаков.

[Штуцер]

Ну так что там неладно с катками? Побудьте Богом. Или трудно?

Не повторяю

[Павел73]

Ах да. Сашабаду - спасибо! Чем больше читал материалов с сайта Нидерландов, тем меньше видел противоречий со своей версией.

И да, Сашабад, какая же всё таки машина из комплекса Бук заинтересовала следствие, и как звучал их запрос к России?

[Павел73]

Не повторяете? Ок, по каткам слив засчитан.

А совокупность индивидуальных признаков легко обеспечивается при помощи гаечного ключа, кувалды, краски, отработанного масла и такой-то матери. Есть такая профессия - гримёр.

[SashaBad]

Ах да. Сашабаду - спасибо! Чем больше читал материалов с сайта Нидерландов, тем меньше видел противоречий со своей версией.

И да, Сашабад, какая же всё таки машина из комплекса Бук заинтересовала следствие, и как звучал их запрос к России?

Читайте, Павел, читайте.

[SashaBad]

Не повторяете? Ок, по каткам слив засчитан.

А совокупность индивидуальных признаков легко обеспечивается при помощи гаечного ключа, кувалды, краски, отработанного масла и такой-то матери. Есть такая профессия - гримёр.

Ну засчитан, и засчитан.
Это не первый, ВАШ, слив.

Не смогли найти , что не так с катками - ваши проблемы...

[telekast]

Не повторяете? Ок, по каткам слив засчитан.

А совокупность индивидуальных признаков легко обеспечивается при помощи гаечного ключа, кувалды, краски, отработанного масла и такой-то матери. Есть такая профессия - гримёр.

Для "гримера" нужен образец, или представление о том, что он должен получить в результате.
Вы хотите сказать, что кто-то СПЕЦИАЛЬНО гримировал одну СОУ под другую? Цель? Мотивы? Источники "образца"? Заказчики? Даты, сроки? Или опять резюмируем, что нам пора сдаваться врагам, сумевшим ВСЕ это провернуть, предусмотреть? Ну хромала бы Ваша, Павел, версия. Если бы могла хотя бы встать на четвереньки чуть выше плинтуса. Простите.

[Штуцер]

Воробей три раза лопнул, а он все тянет его, не на глобус.

[Павел73]

Так вот, Сашабад.

Если следствие и суд запросили у РФ данные по СОУ Бук, заснятой на территории России ДО катастрофы Боинга, но при этом НЕ запросили у РФ данные по СОУ Бук, заснятой на территории Украины ПОСЛЕ катастрофы Боинга, и затем вывезенной в Россию, то либо это вообще не суд, либо... этот вопрос ещё впереди.

И вот тогда и настанет момент истины. Если на такой запрос мы ответим отказом, то наша чаша весов окажется пустой, и чаша с фото, видео, телефонными разговорами перевесит.

Тем более, что наши дебильные генаралы накидали туда достаточно гирь в виде тупого вранья на своих брифингах.

И за что только Картапллову генерал-полковника дали и в должности повысили, ума не приложу!

Наверно за то, что его подчинённые так обосрались с Буком и Боингом, а сам он даже отмазать их толком не смог.

Да ведь?

[Павел73]

Да, Телекаст. Тем более, что тут и напрягаться особо не надо: однотипные машины и при эксплуатации повреждаются "однотипно".

А чтобы совокупность индивидуальных признаков могла доказать идентичность двух машин по обе стороны границы, надо, чтобы разрешение, качество, детальность и другие параметры фотоснимков были хотя бы сопоставимыми и достаточно высокими.

Что в данном случае мы никак не наблюдаем.

[Штуцер]

Да, Телекаст. Тем более, что тут и напрягаться особо не надо: однотипные машины и при эксплуатации повреждаются "однотипно".

А чтобы совокупность индивидуальных признаков могла доказать идентичность двух машин по обе стороны границы, надо, чтобы разрешение, качество, детальность и другие параметры фотоснимков были хотя бы сопоставимыми и достаточно высокими.

Что в данном случае мы никак не наблюдаем.

Знаете, что раздражает. Когда Беседуешь с вами , создается впечатление, что вы считаете собеседника мудаком. В противном случае остается допустить, что собеседник - законченный и беспредельный мудак. И цель у этого тупого мудака - ответить любую х-ню на доводы оппонентов. Лишь бы ответить.
Вы уж определитесь между двумя дебилизмами: или повреждения одинаковые или гримеры поработали. Непонятно под кого и в какие сроки гримируя неизвестно что.
Извините, но другой терминологии для описания этих разговоров нет.

[telekast]

Да, Телекаст. Тем более, что тут и напрягаться особо не надо: однотипные машины и при эксплуатации повреждаются "однотипно".

А чтобы совокупность индивидуальных признаков могла доказать идентичность двух машин по обе стороны границы, надо, чтобы разрешение, качество, детальность и другие параметры фотоснимков были хотя бы сопоставимыми и достаточно высокими.

Что в данном случае мы никак не наблюдаем.

Это Вы, Павел, я и другие "дивагные иксперды" не наблюдаем. Мы довольствуемся лишь доступными нам данными из инета и ХЗ еще откуда. Насколько я помню, следователи чуть ли не сразу просили о предоставлении оригиналов, по возможности даже с аппаратурой, на которой была произведена запись/сьемка, предлагали  за это немалые деньги. В частности, именно так были ими получены снимки и фотоаппарат на который якобы был запечатлен след от пуска ракеты. В Новой Газете была статья про это, можете в их архиве глянуть. Так что не исключено, что в распоряжении следствия есть исходные файлы, не пожатые ютубом и прочим. Но даже в случае их отсутсвия существовала и существует методика анализа, экспертизы изображений невысокого качества. Существует аппаратура, программы, специалисты. Я уже говорил, что качество сьемки автомобильного видеорегистратора или пожатого ютубом ролика в большинстве случаев сильно выше качества изображения записанного на пленку в формате VHS. Тем не менее аализ и экспертиза таких убогих изображений проводились в свое время и не все еще "деды" поумирали.

[Павел73]

Согласен с вами, Телекаст. Возможно, у следствия есть оригиналы с более высоким качеством. Тем не менее, доступные нам в сети снимки и видео качество имеют весьма неважное.

А вам, Штуцер, похоже пора отвечать как Василию Ратникову? Я начну, если хотите.

[SashaBad]

Заявление МИД России о невозможности дальнейшего участия России в трехсторонних консультациях с Австралией и Нидерландами по вопросам, связанным с авиакатастрофой рейса МН17 в небе над востоком Украины 17 июля 2014 г.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4387013

... когда мы в 2018 г. согласились на проведение трехсторонних консультаций с Австралией и Нидерландами по всему комплексу вопросов, связанных с обстоятельствами крушения рейса МН17, то исходили из того, что такие консультации будут способствовать установлению с опорой на факты истинных причин авиакатастрофы рейса МН17. Однако, по всей видимости, Австралия и Нидерланды и не стремились разобраться в том, что в действительности произошло летом 2014 г., а были нацелены лишь на то, чтобы добиться от России признания вины и получения компенсаций для родственников погибших.

Вот же ж негодяи. Хотели добиться компенсаций для родственников погибших!
А когда, через два года, поняли что их просто мурыжат,  посмели подать межгосударственную жалобу против России в ЕСПЧ!
Совсем страх потеряли!!
Ай-я-я-й...

[Штуцер]

А вам, Штуцер, похоже пора отвечать как Василию Ратникову? Я начну, если хотите.

"Если человек идиот, то это надолго" (С)

Сосите свою жвачку про гримеров, замену катков и пр. Про СОУ, ждущую своего часа.