Где Старый?

[Штуцер]

Вот все, строго по списку.
Вы не можете просматривать это вложение.

[SashaBad]

Ну то есть вы проигнорировали мой список того, что непременно есть на этой машине, независимо от того, чья она и кто стрелял?

Я просто реально оценил состояние СОУ которую смогло бы получить следствие. Через 2-3 месяца. А то и через  пол года.
Это в идеальном, чисто теоретическом, случае.
На практике Россия отказалась давать какую либо информацию по запрашиваемой СОУ.

Но если хотите по списку, пожалуйста.

- Со всеми следами экипажа. Если экипаж не привлекался к уголовной ответственности, то следы никак не помогут его установить. Тем более они никак не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17.
 - Со всеми следами обслуги. Не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17. Тем более обслуживание проводилось на территории РФ. На Донбассе не было ни средств, ни материалов для этого.
- Со всеми следами трейлера. КАКИМИ?!!   Какие, по вашему, следы оставляет трейлер на транспортируемой технике?! 
- Со всеми следами местностей, где она побывала. Уже отметил. В траках могла забиться полынь и поросль акации. Характерная растительность для приазовья. Не является доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17. Более того, даже просто того что СОУ была на территории Украины, это не доказывает.
- Со всеми следами преступления. КАКИМИ?!!  Надписями экипажа в боевой кабине "Мы сбили Боинг!"?!
- Со всем оставшимся боекомплектом. Во-первых, уже писал, боекомплект скорее всего разгрузят. Наличие боекомплекта не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17.
- Со всеми номерными блоками и агрегатами. Данные блоки и агрегаты входят в стандартную комплектацию их наличие не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17. Информация по последнему пуску стёрта или извлечена.
- И со всей сохранившейся документацией по ней. Документация подтверждает что данная СОУ принадлежит  53-й бригаде ПВО РФ, что не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17.

[Штуцер]

Со всеми номерными блоками и агрегатами. Данные блоки и агрегаты входят в стандартную комплектацию их наличие не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17. Информация по последнему пуску стёрта или извлечена.

Там были индивидуальные особенности, типа нестандартных для этой машины катков.

[SashaBad]

Вот все, строго по списку.
Вы не можете просматривать это вложение.

Тут кстати возможны варианты
Мартен оставит слишком много следов. Перевозка, порезка, загрузка, разгрузка. Накладные, служебные записки, проплаты (а куда же без них!). Кто ни будь раскопает и в нет выложит.
Легче в старый, глухой карьер загнать и склон обрушить. Меньше свидетелей.
Хотя я не исключаю и того, что СОУ где-то в опечатанном боксе стоит.

[SashaBad]

Со всеми номерными блоками и агрегатами. Данные блоки и агрегаты входят в стандартную комплектацию их наличие не являются доказательством того, что именно эта СОУ сбила рейс МН17. Информация по последнему пуску стёрта или извлечена.

Там были индивидуальные особенности, типа нестандартных для этой машины катков.

Так Павел же этих данных не признаёт! 
Типа, некачественные изображения, по которым делался анализ индивидуальных особенностей.

[Павел73]

По какой СОУ следствие запрашивало информацию у России?

[SashaBad]

По какой СОУ следствие запрашивало информацию у России?

По той которая сбила рейс МН17 -

- В то же время российские власти предоставили явно неверную информацию о спутниковых и радиолокационных изображениях, отказавшись предоставить какую-либо информацию о СОУ БУК, которая была идентифицирована в ходе расследования JIT как система, использованная для сбития MH17.

[Павел73]

Вот я и спрашиваю - какая российская СОУ БУК была идентифицирована в ходе расследования JIT, как система, использованная для сбития MH17?

[SashaBad]

Вот я и спрашиваю - какая российская СОУ БУК была идентифицирована в ходе расследования JIT, как система, использованная для сбития MH17?

На этот вопрос вам не раз, и не два отвечали.
Я в том числе.
Вы забыли?

Следствие подробно описало какая именно установка его интересует, и почему.
Вот ответ на запросы JIT по установлению местонахождения этого СОУ БУК, в период с 23 июня по 23 июля 2014 года, а также на получение имен членов экипажа, ответственных за него

- Более чем через месяц мы получили ответ России на наш запрос о правовой помощи. В нем Россия повторила утверждение, что изображения TELAR в Украине были подтасованы. Она также утверждала, что изображения 53-й бригады в Российской Федерации, 23 и 24 июня 2014 года, также вызвали вопросы, но по ним необходимо провести дополнительный анализ. По утверждениям российских властей, нет доказательств присутствия СОУ БУК на востоке Украины, и поэтому нет никаких оснований отвечать на вопрос о местонахождении запрашиваемой СОУ в период с 23 июня по 23 июля 2014 года.

Следствие напоминало РФ, что они не должны оценивать качество доказательств в расследовании, проводимом другим государством, и отмечало, что РФ не может отказаться предоставить информация по этим основаниям. Правительства стран JIT также требовали ответов на дипломатическом уровне, но ответа так и не последовало.

[Павел73]

Сашабад, я вас спрашиваю не про ответ России, а про запрос JIT.

Какая именно установка интересовала следствие?

[Павел73]

Там были индивидуальные особенности, типа нестандартных для этой машины катков.

Можете полюбоваться:


https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/34185.jpg

[Павел73]

И ещё:

[Павел73]

И ещё:


Ну как? Хватит про катки?

[Штуцер]

На что любоваться?

[Павел73]

На что любоваться?

Как на что? На украинские Буки. С обоими типами катков.

[Штуцер]

Павел, разберитесь в чем дело с катками. Надоело вам разжевывать,  где вы в очередной раз обосрались.

[Павел73]

Это слив?

[Штуцер]

Это слив?

Вы можете считать как угодно. Но это форум, и другим понятно, кто тут обделался.

[Alex-DX]

Как предположение для чего были нужны буки.
Окрестности Саур-Могилы обстреливали Точкой-У.

[Павел73]

Итак, Штуцер, что не так с катками? В чём их стандартность или нестандартность для данного типа машин?