Где Старый?

[cross-track]

https://news.allcrimea.net/news/2020/10/10/amerikanskii-strategicheskii-bespilotnik-demonstrativno-zaletel-v-krym-137762/

Этот сайт поддерживает оккупационный режим?

Я просто новость привел.

так очень на фейк похоже.

[SashaBad]

Сашабад, некоторые фото нерабочих машин из комплекта ЗРК Бук на территории украинской в/ч были показаны выше Штуцером.

Хотя эта техника действительно полуразобранная и находится в нерабочем состоянии, тем не менее она означает, что ЗРК Бук в этой в/ч на самом деле был.

Павел, в очередной раз сообщаю вам.

На фотографиях представленных Штуцером - одна и та же СОУ БУК, находившаяся в в/ч А-1428.
Которую сепаратисты никогда не захватывали!
На фотографии бойцы 93 ОМБр ВСУ.

К вашим заявлениям о захвате украинского ЗРК БУК в в/ч А-1402, она никаким боком.

[SashaBad]

Как и обещал.
https://www.pravda.com.ua/news/2014/06/29/7030482/

[Старый]

Так, джентльмены, чтото мне тут у вас грустно и скучно. Да и дела делать надо.  Давайте ка я наверно от вас отдохну месяцок гдето так до пуска Ангары.

[Павел73]

Сашабад, а я нигде и не заявлял, что сепаратисты могли захватить Бук только в в/ч А-1402. Это могло быть и в другой в/ч, и в другом городе, и вообще не в городе, и вообще не в в/ч.

То, что сообщения о наличии у сепаратистов Бука совпали с сообщением о захвате ими в/ч А-1402, это могло быть случайным или НЕслучайным совпадением (кстати первой о захвате этой в/ч сообщила именно украинская сторона в лице всё того же Дмитрашковского).

И то, что будто бы ВСЕ Буки были выведены в безопасное место, и ни один из них не достался сераратистам, всё это мы, как и голландцы, знаем исключительно с украинских слов.

А версия, что якобы наши воспользовались слухами (только слухами!) что ополченцы захватили украинский Бук, и под это подсунули им настоящий боевой Бук, прямо скажу, слабовата.

Тем более, что сепаратисты на своих военных парадах не стесняясь демонстрировали Осу (которая тоже есть у украинской армии), то кто нам мешал передать им через "военторг" именно эти ЗРК, тем более, что их полно?

Так что вопросы, откуда у ополчения Бук, в каком он был составе, в чём состояла его неисправность, с него ли сбили Боинг, и где он  находится сейчас, остаются открытыми.

[Павел73]

Прости Старый.

Выжили тебя с собственной ветки...

[Павел73]

Стоп, нет, на парадах они показывали Стрелу-10. Но про Осу информация тоже есть.

[Space books]

Сашабад, а я нигде и не заявлял, что сепаратисты могли захватить Бук только в в/ч А-1402. Это могло быть и в другой в/ч, и в другом городе, и вообще не в городе, и вообще не в в/ч.

Павел не надоело Вам фантазии сочинять.

Следственная группа проверила ВСЕ "Буки" которые есть на планете (в том числе и Украинские) и из них только один подходит под все имеющиеся фото и видео материалы. Угадайте с первой попытки чей!

[Павел73]

Это вам сказала следственная группа? С украинским участием?

Вы думаете, она могла сказать что-то другое?

[Штуцер]

Так, джентльмены, чтото мне тут у вас грустно и скучно. Да и дела делать надо.  Давайте ка я наверно от вас отдохну месяцок гдето так до пуска Ангары.

Отец родной, благодетель, на кого ты нас покидаешь? Чьи глубокие, умные, высокопрофессиональные посты мы будем об....обсуждать?
Откуда ракетчикам черпать кладезь мудрости? Куда держать курс без кормчего нашего?

[Штуцер]

Это вам сказала следственная группа? С украинским участием?

А с каким, собственно участием должна быть следственная группа?

[Павел73]

Вот я и спрашиваю: это следственная группа с украинским участием проверила все Буки на планете, включая российские и украинские? И сделала вывод, что Бук, стрелявший по Боингу, точно неукраинский?

Просто интересно, как именно происходила эта проверка всех Буков на планете. Неужто по фоткам из соцсетей? Где-то изложены материалы с подробностями (фото, видео, результаты экспертизы, документы)?

[Павел73]

Я скачал и прочитал весь голландский технический отчёт DSB.

Вот там я действительно вижу серьёзные материалы, тщательный анализ, исследования и изучение.

А такие же подробные материалы от следственной группы где-то выложены? Не мультики, не нарисованные схемы, не перехваты неизвестно кого и неизвестно откуда, не фото и видео весьма сомнительного происхождения и качества, а НАСТОЯЩИЕ материалы.

Спутниковые снимки, результаты экспертизы, НЕанонимные свидетельские показания, фото и видео приемлемого качества, сканы документов учёта матчасти ПВО ВСУ, снимки с радаров, и так далее.

[Штуцер]

Вот я и спрашиваю: это следственная группа с украинским участием проверила все Буки на планете, включая российские и украинские? И сделала вывод, что Бук, стрелявший по Боингу, точно неукраинский?

Открою вам глаза. Для того, чтобы сделать вывод о том, что Бук неукраинский, нет нужды "проверять все Буки на планете".

Еще раз повторяю вопрос.

Это вам сказала следственная группа? С украинским участием?

А с каким, собственно участием должна быть следственная группа?

[Павел73]

Ах  нет нужды?
То есть "верую"?

[Штуцер]

А такие же подробные материалы от следственной группы где-то выложены? Не мультики, не нарисованные схемы,

Тут видите какое щепетильное дело.

Материалы следственной группы, доводы защиты, показания обвиняемых оценивает суд, а не какой-то Павел из за Урала...

[Штуцер]

Ах  нет нужды?
То есть "верую"?

А еще подумать?
 Для того, чтобы сделать вывод о том, что Бук неукраинский, нет нужды "проверять все Буки на планете".
Что то не так?

[Павел73]

Штуцер, извините, можете всю вашу фразу написать ОДНИМ шрифтом?

А то у меня на смартфоне она частично сливается с фоном, и я не могу её прочитать...

[Павел73]

Интересно, Штуцер. Значит оценить материалы технического расследования Павел с Урала посмотреть и прочитать - может.

А вот уголовного - ну нет и всё. 

После приговора-то хоть опубликуют? Или всё совершенно секретно?

[Штуцер]

Я и пишу одним. Такой движок форума.