Где Старый?

[Павел73]

Версия Старого строится на том, что наши и украинские военные - дебилы.

Наши - потому что зачем-то подсунули донецким трактористам одну машину из всего комплекса Бук, хотя существует масса других средств ПВО, более мобильных, скрытных, самостоятельных и безопасных.

Украинские - потому что сбили Боинг со своей территории и из своего Бука.

Маловероятно.

И ещё: какой смысл нашим после всего случившегося уходить в глухой тупизм и отрицалово? Что мы на этом выиграем, если не имеем ничего в загашнике?

Наоборот было бы правильнее и выгоднее немедленно устроить показательную порку всем нашим военным и вообще всем виновникам катастрофы. Даже с политической точки зрения это нам было бы полезнее, чем сегодняшняя ситуация.

Мы бы показали всем, что истина для нас важнее политики, и что мы привлекаем к ответственности преступников, даже если они пророссийские. И собственных военных тоже.

Но наше дебильное руководство почему-то уперлось рогами, хотя "все всё и так знают".

А может, не все?

[Штуцер]

Версия Старого строится на том, что Украинцы молодцы, но подлецы. А сепаратисты и наши - да, так как вы определили.

[Штуцер]

И ещё: какой смысл нашим после всего случившегося уходить в глухой тупизм и отрицалово? Что мы на этом выиграем, если не имеем ничего в загашнике?

Вы мне Гитлера напоминаете.Он тоже до последнего надеялся на Венка.

У нас по этому делу в загашнике - рваные трусы Суркова, длинный язык Кургиняна и продукт недержания Гиркина.Всё.

[Штуцер]

Наоборот было бы правильнее и выгоднее немедленно устроить показательную порку всем нашим военным и вообще всем виновникам катастрофы.

А может это следовало сделать после отравления Литвиненко? Может, тогда бы и последующих "удач" не было.

[Штуцер]

Мы бы показали всем, что истина для нас важнее политики, и что мы привлекаем к ответственности преступников, даже если они пророссийские. И собственных военных тоже.

Рыданья душат.... слезы залили клаву....пойду выпью.

[Павел73]

Сашабад, тот же вопрос и вам: какой смысл нашим военным уходить в глухой тупизм и отрицалово, не имея ничего в запасе?

Всё равно вся эта ложная информация вскроется, многое - даже не вставая с дивана.

И дальше что? ТРИЖДЫ дебилы? Стыд и позор на весь мир, включая и наших малазийских партнёров?

А вот если сбил противник, но успешно и грамотно подставил нас, в этом случае все улики и всю собранную информацию о происшествии надо держать при себе, и ждать суда.

А чтобы наше молчание не выглядело как знак согласия, выдвигаются самые различные версии для общественности. Все, кроме той, настоящей.

Ибо если её официально выдвинуть раньше времени, то противник успеет использовать её против нас в суде.

Кстати, как там ссылка иначе сообщение пресс-центра АТО от 29 июня 2014? Это где про Бук. Заработала или нет?

[Штуцер]

Но наше дебильное руководство почему-то уперлось рогами, хотя "все всё и так знают"

А вот это статья. Оскорбление органов государственной власти. Не покидайте помещения Павел. К вам уже едут.

[Штуцер]

А чтобы наше молчание не выглядело как знак согласия, выдвигаются самые различные версии для общественности. Все, кроме той, настоящей.

В нормальных государствах руководство, умышленно врущее собственному электорату не переизбирают.
Молчать еще можно, врать нельзя.
Каким бы благородным не казался умысел.

[SashaBad]

И ещё: какой смысл нашим после всего случившегося уходить в глухой тупизм и отрицалово? Что мы на этом выиграем, если не имеем ничего в загашнике?

Смысл - выиграть время.

Надеялись, ещё пару недель-месяц и Украина развалится.
А тогда, на её труп, можно что хочешь повесить. И экипаж БУКа бы "нашли". И видео, постфактум, на натуре наснимали!
Просчитались.

[Павел73]

И кто же из избираемого нашего руководства что-то соврал своему электорату про Боинг?

[Павел73]

И какие же были, Сашабад, основания для такой надежды в июле 2014?

Получается, что в этом случае они ЧЕТЫРЕЖДЫ дебилы. Если руководствуются не реальной обстановкой, а своими "надеждами".

[Павел73]

А если мы таким образом хотели "выиграть время", то вы, Сашабад, не находите, что мы многовато его выиграли? Седьмой год пошел.

[SashaBad]

А вот если сбил противник, но успешно и грамотно подставил нас, в этом случае все улики и всю собранную информацию о происшествии надо держать при себе, и ждать суда.

А чтобы наше молчание не выглядело как знак согласия, выдвигаются самые различные версии для общественности. Все, кроме той, настоящей.

Ибо если её официально выдвинуть раньше времени, то противник успеет использовать её против нас в суде.

Во-первых, суд уже идёт. И по нидерландскому законодательству, если доказательства не приобщены к делу до стадии слушаний, то всё - поезд ушёл. Ссылаться на них защита уже не сможет.
Ходатайств о приобщении к делу каких либо доказательств находящихся в распоряжении РФ или "сепаратистов", защита суду не представляла. Более того защита до сих пор не определилась с приоритетной версией произошедшего.
Ею запрошены допросы, как свидетелей в рамках версии "сбил украинский БУК", так и в рамках другой версии - "сбил украинский самолёт".
И по той и по другой версии Россия отказалась подтвердить критически важную информацию - спутниковые снимки фигурировавшие на брифинге 21 июля 2014 года, и данные радиолокационных станций, кроме Усть-Донецкой.

Во-вторых, следствие изначально оглашало обнаруженные факты и приоритетную версию. И что смог/успел противник использовать её против?!!

Самая лучшая тактика защиты, если ты невиновен, говорить правду.

[SashaBad]

И какие же были, Сашабад, основания для такой надежды в июле 2014?

Получается, что в этом случае они ЧЕТЫРЕЖДЫ дебилы. Если руководствуются не реальной обстановкой, а своими "надеждами".

Заметьте.
Это не я сказал!

[Штуцер]

И кто же из избираемого нашего руководства что-то соврал своему электорату про Боинг?

Брифинги генштаба при попустительности избираемых.  За своих неизбираемых полностью отвечают избираемые.

Ну и многочмсленные выступления избираемых с оф заявлениями о том, что никакая техника из военторга за полоску не попадала..

[Павел73]

Сашабад, если верна всё таки моя версия, какой тогда смысл подтверждать снимки, предоставленные на брифинге от 21.07.2014? Их непредоставлением мы признали что версия стрельбы из Зарощенского неверна.

Нас подставили слишком грамотно.

И что там полагается или не полагается по нидерландскому законодательству, нас не касается. 

Если у нас есть, что сказать и показать, мы это покажем, когда придет время. Вне зависимости от нидерланского законодательства.

Если нам нечего сказать и показать, значит мы дебилы, и всё это время дурачили не только весь мир, но и самих себя.

[Space books]

И какие же были, Сашабад, основания для такой надежды в июле 2014?

Получается, что в этом случае они ЧЕТЫРЕЖДЫ дебилы. Если руководствуются не реальной обстановкой, а своими "надеждами".

Вы о них слишком хорошего мнения. На самом деле они подлые. трусливые дебилы и не четырежды, а десятикратно.

[Штуцер]

Если у нас есть, что сказать и показать, мы это покажем, когда придет время. Вне зависимости от нидерланского законодательства.

Тут ключевое слово "если".

Оно указывает на вашу веру в чудо.

[Павел73]

Нет. Она лишь указывает на такую возможность.

А вот выиграть время нам действительно надо было. Вот только не для того чтобы дождаться развала Украины, и уж подавно не для того чтобы обмануть мировую общественность.

Время нам нужно было, чтобы провести экстренное собственное расследование произошедшего. И спасти все улики.

[Павел73]

Нет, Спейс Букс, я о них гораздо лучшего мнения. Они вообще не дебилы. И тем более - не трусы и не подлецы.