Где Старый?

[Штуцер]

Вот! А теперь из двух неисправных собираем один исправный, благо что военная техника строится по блочному принципу

Это вы на основе моих фотографий заключили?

[Павел73]

Вот уж действительно!

Не дожил Гагарин до нацистских факельных шествий по Киеву.

[Павел73]

Это на основе предположения что не все есть на фотографиях. Что-то может быть и в гаражах, под замком.

[Штуцер]

Да, Штуцер, означает, что смогут. Если им все так оставят, чтобы смогли.

Как оставили УЧЕБНЫЕ Буки в Авдеевке - вы видите на фото. Если приглядитесь, то там же заряжающая машина и УРАЗ с контейнерами. В них естественно, прямо таки боевые ракеты.

[telekast]

Ну вот видите как сложно всё! Это что по вашему, не конспирология?

И чем же тогда моя версия о подсунутом украинской стороной Буке повстанцам-трактористам? В расчете на то, что либо они ошибку совершат, либо засланный казачок поработает!

Ничего там особо сложного нет. А у нас тут все конспирология, по сути. НЕ конспирология у следствия, суда и тех, кто знает как всё было на самом деле.
Ваша версия это набор сплошных "если", причем они частенько противоречат элементарной логике и здравому смыслу. "Что если укры подсунули шахтерам СОУ со шпионским экипажем и те, не удосужившись убедиться в лояльности перебежчиков, доверили им стеречь небо? Дали им пальнуть в гражданский борт, дозволили сбежать, а затем еще стали скрывать и уничтожать улики" Доказать или опровергнуть это невозможно. Опровергать фантазию это.... есть мазохисткие методы и повеселее.

[Штуцер]

Это на основе предположения что не все есть на фотографиях. Что-то может быть и в гаражах, под замком.

Что легло в основу предположения?

А ядерной боеголовки там же под замком не завалялось с советских времен?

[Павел73]

Ещё раз - вопрос N4 (см. выше).

Вы гарантируете, что на этих фотографиях ВСЯ техника, оставленная в части? И ничего не осталось за кадром?

[Штуцер]

Ещё раз - вопрос N4 (см. выше).

Вы гарантируете, что на этих фотографиях ВСЯ техника, оставленная в части? И ничего не осталось за кадром?

Опять же: 
Что легло в основу предположения? Я ничего не должен гарантировать. Это вы должны обосновывать свой бред.

[Павел73]

И ещё раз: показанные вами фото противоречат заявлению МО Украины, что сепаратисты не захватили ничего, кроме старой и непригодной автомобильной техники.

Оказывается, там много какого железа осталось. И не факт, что всё есть на фотках.

[Штуцер]

И ещё раз: показанные вами фото противоречат заявлению МО Украины, что сепаратисты не захватили ничего, кроме старой и непригодной автомобильной техники.

А....вон оно как....Значит на фото новая и пригодная техника.

Еще раз,  дабы дурь каждого всем видна была:

Вот например у казахов сейчас есть "неисправные ШПУ" для Стилетов и Сатаны. В количестве около 30 штук. Есть также "неисправные контейнеры" от этих изделий.

Означает ли это, что через пару месяцев они могут нанести уничтожающий ядерный удар по любому государству?

[telekast]

Ещё раз - вопрос N4 (см. выше).

Вы гарантируете, что на этих фотографиях ВСЯ техника, оставленная в части? И ничего не осталось за кадром?

А зачем показывать хлам и НЕ показывать условно-исправные СОУ? И при этом вопить на весь мир "у нас есть Буки, мы их отремонтируем и заземлим укроВВС!" Зачем? Если можно выкатить исправную СОУ, может даже пальнуть из неё. И всё! Укры небо закроют,  штурмовики и вертушки будут ползать на брюхе, на высотах достижимых даже пистолетом, десанты станут очень рискованной операцией, воздушные мосты снабжения накроются медным тазом и т.д. Не говоря уже о пропагандиском эффекте. Что, вот это вот всё предпочли разменять на пару сбитых Сушек и Анов? Да ладно.

[Павел73]

Нет. На фото не новая и скорее всего непригодная техника.

Вот для того и понадобились целых две недели, чтобы из нескольких компонентов собрать боеспособную СОУ и потащить её на трейлере к месту боевого дежурства.

Повторяю: МО Украины категорически утверждало, что никакой боевой техники там нет, а есть лишь застарелая и непригодная автомобильная техника.

Приведённые фото показывают что это не так. Гусеничные машины - это никак не автомобили.

[Alex-DX]

А зачем показывать хлам и НЕ показывать условно-исправные СОУ?

Разве показывали? Например официальным телевидением Донбасса. https://dan-news.info/

[Штуцер]

Вот для того и понадобились целых две недели, чтобы из нескольких компонентов собрать боеспособную СОУ и потащить её на трейлере к месту боевого дежурства.

Еще раз.  Что на это указывает?

[Павел73]

Телекаст, вот именно для того эту "условно исправную СОУ" и потащили под Снежное. Чтобы проверить её в деле.

А на самом деле - совершить теракт и сбежать.

[Штуцер]

Повторяю: МО Украины категорически утверждало, что никакой боевой техники там нет, а есть лишь застарелая и непригодная автомобильная техника.

Приведённые фото показывают что это не так. Гусеничные машины - это никак не автомобили.

Павел, ну скажите откровенно: вы идиот?

Чем фото противоречат заявлению МО Украины?
Боевой техники на фото нет.

[Павел73]

Какие вам Штуцер нужны указания? Фотографии повстанцев с гаечными ключами и электронными блоками, суетящихся вокруг машин? Установку ракет на направляющие?

Вот проверим машину в деле, тогда и покажем всем! Вот и проверили....

[Павел73]

Эти фото противоречат заявлению МО Украины тем, что там не только автомобильная техника.

[Штуцер]

Какие вам Штуцер нужны указания? Фотографии повстанцев с гаечными ключами и электронными блоками, суетящихся вокруг машин? Установку ракет на направляющие?

Тогда откуда известно, что оставили именно там и именно это. Может, это было в другом месте и другим составом техники? А может , инопланетяне похитили ракету и воткнули ее в боинг? Им это проще простого, они на другой ступени развития.

[Штуцер]

Эти фото противоречат заявлению МО Украины тем, что там не только автомобильная техника.

Правильно. не только. Еще металлолом. Металлолом тоже должно МО упомянуть?