Где Старый?

[Штуцер]

Поэтому и обращаюсь к Старому.

Товарищ майор ВВС дяденька Старый

Вы что, у него, на грудном вскармливании?

Выплюньте немедленно, эта грудь давно пустая.

[Штуцер]

Ну не складывается у меня в башке картина!

Вам ее складывали 20 раз, а точнее, объясняли, как было в реальности.

Именно поэтому все сторонники укробука имеют разные версии, а ваши оппоненты описывают вам одну и ту же ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Весьма печальную, что поделать.
Проще говоря, вы все врете по разному, а мы говорим правду одинаково.

[Alex-DX]

Вот объясни толком: зачем Буки, когда есть Иглы, Осы, Тунгуски и Торы?
Практически неопасные для гражданской авиации на эшелоне (у Тора 10 км - предел, у остальных - ещё меньше), но вполне способные решать те задачи прикрытия, которую ты обрисовал. И что немаловажно - не нуждающиеся в Куполах и прочей лабуде.
Зачем понадобилось тащить через полДонбасса вот именно Бук?

Очевидно для закрытия всего неба. Но для этого они должны работать в сети.
И то что бук могли включить автономно вызывает большие сомнения.

Для меня неясно где кто был в то время.

[Штуцер]

Очевидно для закрытия всего неба.

И то что бук могли включить автономно вызывает большие сомнения.

[telekast]

Старый, где ты?

Вот объясни толком: зачем Буки, когда есть Иглы, Осы, Тунгуски и Торы?

Практически неопасные для гражданской авиации на эшелоне (у Тора 10 км - предел, у остальных - ещё меньше), но вполне способные решать те задачи прикрытия, которую ты обрисовал. И что немаловажно - не нуждающиеся в Куполах и прочей лабуде.

Зачем понадобилось тащить через полДонбасса вот именно Бук?

...ндцатый раз:
По заявлениям сепаратистов, а также Кургиняна и росс.СМИ у трактористов появился Бук. Не Панцирь или Тор, а именно Бук. И именно под него можно было притащить из России исправную СОУ, т.к. ее действия всегда можно было списать на "отремонтированный трофей". Это как кататься на машине с перебитыми номерами по документам такой же, но гниющей в гараже.
Чего непонятного? В ...ндцатый раз.

[Павел73]

Штуцер, эта картина не печальная, а просто дебильная. Почему дебильная, см. выше.

И в такой дебилизм как наших, так и украинских военных мне очень трудно поверить.

Поэтому и задаю вопросы.

[Павел73]

Телекаст, а зачем что-то из России тащить "под него", если можно притащить прямо "его"? В чём проблема-то воспользоваться вот этим самым "появившимся" откуда ни возьмись Буком, про который болтали и сепаратисты, и Кургинян?

[Павел73]

Смотрите Телекаст, получается что вы согласны с тем, что сепаратисты откуда-то заполучили неисправный Бук.

А между тем МО Украины категорически отрицает захват сепаратистами каких-либо Буков. Ни исправных, ни неисправных, никаких.

И Сашабад придерживается именно этой точки зрения.

Так был у них неисправный Бук или не было?! Если был, то в каком составе? И в чём состояла эта неисправность?

[telekast]

Телекаст, а зачем что-то из России тащить "под него", если можно притащить прямо "его"? В чём проблема-то воспользоваться вот этим самым "появившимся" откуда ни возьмись Буком, про который болтали и сепаратисты, и Кургинян?

Затем, что "настамнет", "этонемы", "всеможнокупитьввоентогре". И особенно играет тот факт, что, как я уже писал, передача такого оружия как ЗРК класса "Бук" в руки незнамо кого это очень хреновый шаг, на который мир среагирует крайне для нас болезнено. Это, как опять же, уже писал, оружие стратегическое, владеть которым позволительно лишь государству, а не неким комбайнерам. Что и показала трагедия МН-17. И поэтому, в отличии, скажем, от гранатомета, или даже танка, передать Бук в виде "гуманитарной помощи" не вышло бы. Пришлось разрабатывать операцию прикрытия: захват трофеев(действительный ли, мнимый ли), широкий вброс сего факта в информ.пространство, обсуждение и педалирование по ящику, инете и на лавочках этой темы, причем в форме длпускающей различные домыслы и версии и потом, за этой информационно-пропагандисткой завесой втащить на Донбасс реальную СОУ. Купол тащить было не обязательно, ЦУ экипаж мог получать от российской стороны. Развернутые вдоль границы наши ПВО донбасское небо просматривали насквозь. Перезаряжаться можно было периодически катаясь к той же границе. Темной украинской ночью ТЗМ пересекает нитку,  в кустах заряжает СОУ и назад. Делов на пару часов, если считать с маршем километров в 10-ть вглубь украинской территории. Массированных авианалетов укроВВС не предполагалось, да и не было у них сил на такие налеты, так что даже пара-тройка СОУ могла категорически осложнить жизнь украинским летунам.
Не самый, кстати, глупый ход. Затея то была неплоха, вот с реализацией и прочим не задалось.

[hlynin]

Ну не складывается у меня в башке картина!

Возможно, дело не в картине, а в башке?

[Павел73]

Ну вот видите как сложно всё! Это что по вашему, не конспирология?

И чем же тогда моя версия о подсунутом украинской стороной Буке повстанцам-трактористам? В расчете на то, что либо они ошибку совершат, либо засланный казачок поработает!

[Штуцер]

Телекаст, а зачем что-то из России тащить "под него", если можно притащить прямо "его"?

Чтобы мировая обчественность не задавало вопросов по ассортименту военторга.

[Павел73]

Возможно, Хлынин. Вот я и пытаюсь сложить картину, думая своей башкой. я

[Павел73]

Штуцер, ещё раз: получается что и вы согласны, что сепаратисты откуда-то заполучили неисправный Бук?

[Штуцер]

Если под "прямо его" вы понимаете того, что из Авдеевки, ну тащите:
Вы не можете просматривать это вложение.
или это:
Обратите внимание на внутреннее устройство и полную исправность РЛС
Вы не можете просматривать это вложение.

[Павел73]

Штуцер, вынужден повторить вопрос N4.

Был у сепаратистов неисправный Бук или не было? Если был, то откуда он взялся? В каком он был составе? В чём состояла неисправность?

[Павел73]

Вот! А теперь из двух неисправных собираем один исправный, благо что военная техника строится по блочному принципу. Заряжаем ракетами, предусмотрительно оставленными на складе, грузим на трейлер, и  - поехали!

Как говорил Гагарин.

[Штуцер]

Был у сепаратистов неисправный Бук или не было?

Термин "Неисправный бук" тут не подходит.

Вот например у казахов сейчас есть "неисправные ШПУ" для Стилетов и Сатаны. В количестве около 30 штук. Есть также "неисправные контейнеры" от этих изделий.
Означает ли это, что через пару месяцев они могут нанести уничтожающий ядерный удар по любому государству?

[Штуцер]

Как говорил Гагарин.

Гагарин не дожил до этого позора.

[Павел73]

Да, Штуцер, означает, что смогут. Если им все так оставят, чтобы смогли.