Беспилотные летательные аппараты

[G.K.]

Сергио пишет:
радиосканнере

ммм. НАТО сканер вроде очень сильно мертв, или это в разделе "не для всех" ?

[G.K.]

Sellin пишет:
 чтоп с пары км обнаружить

Ну радаром С-300 наверно да.

[napalm]

Если такую шелупонь щелкать 9М96 или подобными изделиями, можно безо всякой войны обанкротиться.

[Художник]

napalm пишет:
Если такую шелупонь щелкать 9М96 или подобными изделиями, можно безо всякой войны обанкротиться.

стоимость БЛА колеблется в широких пределах. В ценах 2003 года БЛА Shadow стоил 350 тыс. долл., а Predator - 4,5 млн. долл. (в 2009 году стоимость одного такого БЛА уже равнялась 10 млн. долл.)

Цена одного Global Hawk, включая затраты на освоение, составляет 123 млн долларов.

http://veche-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=716:2013-01-25-14-17-46&catid=1:latest-news&Itemid=1
На всякую "шелупонь" - своя ракета  

[Настрел]

Старый пишет:

Sellin пишет:

Старый пишет:
А оптический канал меряет дальность?

Конечно меряет. И захватывает даже.

Там чего - лазерный дальномер?

Лазерный дальномер есть. А ракеты могут наводится по двум точкам, хоть в облако, хоть в птичку.

[napalm]

Ну так Predator и тем более Global Hawk никто шелупонью и не считает. На них и 48Н6 не жалко 

А 9М96 кажись около миллиона нерублей стоит, тоже цифра солидная. 

[Старый]

Sellin пишет:

Старый пишет:

Sellin пишет:

Старый пишет:
А оптический канал меряет дальность?

Конечно меряет. И захватывает даже.

Там чего - лазерный дальномер?

Лазерный дальномер есть. А ракеты могут наводится по двум точкам, хоть в облако, хоть в птичку.

Речь была про снаряды. Тут же из пушки их предлагали мочить.

[Старый]

Так, а где написано про лазерный дальномер?

[G.K.]

Старый пишет:
Речь была про снаряды. Тут же из пушки их предлагали мочить.

Ну он говорит, что у Тунгуски есть дальномер. То есть  в оптике можно гасить из пушки, зная дальность эту мелочь.

[Старый]

"Он говорит" это хорошо. А где написано?

[G.K.]

Старый пишет:
"Он говорит" это хорошо. А где написано?

Ну вот "у него" и спросите

[Настрел]

Старый пишет:
"Он говорит" это хорошо. А где написано?

В гугле нету? Значит нету )

[Старый]

Sellin пишет:
В гугле нету? Значит нету )

[Художник]

napalm пишет:
А 9М96 кажись около миллиона нерублей стоит, тоже цифра солидная. 

Раз в пятьдесят ошиблись как минимум.

Может гривен?

стоимость одного такого боеприпаса составляет более 500 тысяч гривен.

http://pravoslav-voin.info/main/1916-na-ukraine-porchu-raket-s-300-stoimostyu-15-mln.html
Итого 12 820 $:

[napalm]

Ну это вряд ли. 

" (One S-300 missile system is estimated by experts to cost some $115 million, plus $1 million or so per missile.)"
http://en.ria.ru/analysis/20130514/181146715.html

Понятно, что "эстимейтед" и "эксперды", но гораздо ближе к правде. Если уж "Корнет-Э" стоит ~ 32 килобакса за штуку, то за 12к от С-300 можно получить разве что красивый буклет. 

[Настрел]

Старый пишет:

Sellin пишет:
В гугле нету? Значит нету )

 

Угу. И не упускайте еще:

[Братушка]

Sellin пишет:

napalm пишет:
Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат    

Я тут уже упоминал, но повторю    . Я реально видел как на полигоне зенитчики(на Тунгусках, артиллерийским каналом) с пары километров сбивали осветительные ракеты, точнее 82 мм минометные осветительные мины. Поэтому разговоры про неуязвимость полутораметровой модельки самолета на 400-800 метрах, воспринимаю исключительно как художественный свист.

Хм.А если это будет не полутораметровая моделька,с скажем MQ-9 Reaper да еще и с таким вооружением.
http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded

[napalm]

Братушка пишет:

Sellin пишет:

napalm пишет:
Просто теория иногда упорно отказывается давать практический результат    

Я тут уже упоминал, но повторю    . Я реально видел как на полигоне зенитчики(на Тунгусках, артиллерийским каналом) с пары километров сбивали осветительные ракеты, точнее 82 мм минометные осветительные мины. Поэтому разговоры про неуязвимость полутораметровой модельки самолета на 400-800 метрах, воспринимаю исключительно как художественный свист.

Хм.А если это будет не полутораметровая моделька,с скажем MQ-9 Reaper да еще и с таким вооружением.
 http://www.youtube.com/watch?v=I66vtgUvPyg&feature=player_embedded
 http://www.youtube.com/watch?v=nuuQrTKzjYQ&feature=player_embedded

С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.


Можно даже так 

[Братушка]

napalm пишет:
С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.

Дело не в стоимости ракет,а в том,что дальность поражения ракетами JAGM превышает дальность стрельбы современных войсковых систем ПВО,в том числе и Панцирь-С.

[napalm]

Братушка пишет:

napalm пишет:
С этими все проще, их видно хорошо и никакхи ракет на них не жалко.

Дело не в стоимости ракет,а в том,что дальность поражения ракетами JAGM превышает дальность стрельбы современных войсковых систем ПВО,в том числе и Панцирь-С.

Вы в курсе, что Бук и трехостая "В" - тоже войсковое ПВО? И что одна из основных задач того же Панциря - поражение самого ВТО, а не его носителей?