Новый российский авианосец

Автор instml, 09.02.2012 13:36:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

http://inosmi.ru/world/20150407/227356593.html

На самом деле, некоторые аналитики полагают, что подводные лодки с крылатыми ракетами должны когда-нибудь заменить авианосцы и стать основой боевой мощи ВМС.

Bell

Цитироватьpkl пишет:
Д. Дуэ тоже не вчера свой труд писал. И во многом ошибся.
Кхм, ну ковровые бомбардировки немецких городов и вдалбливание рейха в каменный век он вполне точно предсказал.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

#842
ЦитироватьДимитър пишет:
подводные лодки с крылатыми ракетами должны когда-нибудь заменить авианосцы и стать основой боевой мощи ВМС.
У ПЛ проблема с ограниченностью и трудной пополняемостью боезапаса.
Хотя конечно 154 топора - это весомо.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

m-s Gelezniak

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьДимитър

пишет:
подводные лодки с крылатыми ракетами должны когда-нибудь заменить авианосцы и стать основой боевой мощи ВМС.
У ПЛ проблема с ограниченностью и трудной пополняемостью боезапаса.
Хотя конечно 154 топора - это весомо.
Тут тоже ограничения по бальности моря.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьДимитър пишет:
 подводные лодки с крылатыми ракетами должны когда-нибудь заменить авианосцы и стать основой боевой мощи ВМС.
НННШ. 
Весь смысл авианосца:
1. Самолёт многоразовый
2. Лётчик визуально видит цель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

С развитием систем ПВО и систем самонаведения ракет эти преимущества могут стать весьма призрачными.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет: 
НННШ.
Весь смысл авианосца:
1. Самолёт многоразовый
2. Лётчик визуально видит цель.
Хм... То есть нам может быть целесообразно ЭТО строить? Что-то не уверен. Помня о судьбе "Измаилов", "Советских Союзов", "Сталинградов", "Кронштадтов", и "Ульяновска"...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
НННШ.
Весь смысл авианосца:
1. Самолёт многоразовый
2. Лётчик визуально видит цель.
Хм... То есть нам может быть целесообразно ЭТО строить? Что-то не уверен. Помня о судьбе "Измаилов", "Советских Союзов", "Сталинградов", "Кронштадтов", и "Ульяновска"...
Абсолютно нецелесообразно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

pkl

#849
Нам нужен какой-нибудь эсминец или фрегат с УРО. Разумных габаритов, чтобы их массовое производство и ремонт можно было освоить на имеющихся судостроительных и судоремонтных заводах.


Ну и многоцелевые АПЛ - куда же без них.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Виктор Левашов

Трезвая мысль. Даёшь фрегатов с УРО, и побольше, побольше.
Медведь, конечно, двух-трёх собак порвёт, но если вся свора на него навалится, то тузики мишку засношают.

Stalky

Новый российский авианосец - это приличных размеров флот самолётов-заправщиков.
Классная у вас трава, ребята.

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Нам нужен какой-нибудь эсминец или фрегат с УРО. Разумных габаритов, чтобы их массовое производство и ремонт можно было освоить на имеющихся судостроительных и судоремонтных заводах.
Ну и многоцелевые АПЛ - куда же без них.
Да. А вместо Томагавков можно наставить Ониксов. Они сверхзвуковые и ничем не запрещены.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Нужна стандартная ячейка в которую входит стандартный ТПК. А что там внутри: "Оникс", "Гранит", "Метеорит" или ещё что-то - дело десятое.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

napalm

Со стандартизацией в ВМФ всегда туго было  
Из последних особенно умиляет пр. 20380, который - не успев родиться - отпочковался еще на 5 проектов :D

pkl

Ну вот надо как то эту болезнь победить. Бюджет то не бездонный.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Настрел

ЦитироватьСтарый пишет:
Да. А вместо Томагавков можно наставить Ониксов. Они сверхзвуковые и ничем не запрещены.
О_О. Старый, может вы еще и за ракетные катера станете ратовать??? Было уже. Флот должен быть сбалансирванным.

pkl

А что значит сбалансированным? Флот должен решать стоящие перед ним задачи с минимальными расходами для бюджета.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан


Виктор Левашов

#859
ЦитироватьSellin пишет:
Сбалансированный флот
прочитал два раза - ни фига не понял, кроме того, что МРК плохо держатся в шторм.
цитата

Цитировать
Путь – тупиковый для нашей страны и особенно для российского ВМФ.

какой путь?
Цитировать
России нужен флот, способный действовать во всех зонах – от прибрежной до океанской. Он должен быть оснащен современными образцами военно-морской техники и вооружения.
а кто спорит?
Цитировать
Да, последние надо доводить до ума, обучать моряков эксплуатации и боевому применению, корабелам поднимать уровень технической (технологической) грамотности и производственной культуры, а верфи оснащать новейшим оборудованием.

и это не вызывает возражения.
но подобными воззваниями статьи клепать сможет и обезьяна.