Не ходил на выборы 20 лет. Бандитствовал

[Parf]

А Вы иезуит, D.Vinitski - предлагаете наказывать людей за малейшее отступление от закона, при этом лишая их возможности соблюдать этот закон.

Эээ, каким образом? Как это лишаю? Если кто-то наложит кучу у вас под дверями - вы будете его оправдывать отсутствием туалета?
А в случае с переходом речь идёт о безопасности.

Я объяснил. Зиксман до меня объяснил. Прежде чем карать людей за неправильную парковку, надо озаботиться достаточным количеством парковочных мест. Или придумать рациональную систему общественного транспорта, чтобы не было такой острой необходимости в личном авто.

Сделать выделенные полосы для общественного транспорта. И перехватывающие парковки на окраине города.

[zyxman]

Кстати насчет натурализации - что-то подобное, но в виде ликбеза по рыночной экономике с последующим экзаменом могло-бы быть очень разумным и очень действенным решением.
Ну там допустим пенсионеров не трогать, а всех трудоспособных учить принудительно, примерно как это сделали в прибалтике.
Но это кстати типично азиатский, нелиберальный подход, хотя и несомненно эффективный - в любом случае пользы было-бы на несколько порядков больше, чем от введения православия в школе.

[LG]

Кстати насчет натурализации - что-то подобное, но в виде ликбеза по рыночной экономике с последующим экзаменом могло-бы быть очень разумным и очень действенным решением.
Ну там допустим пенсионеров не трогать, а всех трудоспособных учить принудительно, примерно как это сделали в прибалтике.
Но это кстати типично азиатский, нелиберальный подход, хотя и несомненно эффективный - в любом случае пользы было-бы на несколько порядков больше, чем от введения православия в школе.

Ваш подход - это гайдаровскоо-большевистское людоедство. Типа всех кто не с нами - за борт.
Зюксман, Вы типичный большевик.

[zyxman]

Сделать выделенные полосы для общественного транспорта. И перехватывающие парковки на окраине города.

ЭЭ, послушайте, есть целые книги по данной теме. Из-за объема нет смысла их тут на форуме полностью приводить.
Но ключевые моменты привести можно, и самый ключевой момент - реально работающая частная собственность, а уже выделенные полосы, и платный въезд в центр, и перехватывающие парковки это технические нюансы, и без эффективной частной собственности эти механизмы работать не будут.

[LG]

Сделать выделенные полосы для общественного транспорта. И перехватывающие парковки на окраине города.

ЭЭ, послушайте, есть целые книги по данной теме. Из-за объема нет смысла их тут на форуме полностью приводить.
Но ключевые моменты привести можно, и самый ключевой момент - реально работающая частная собственность, а уже выделенные полосы, и платный въезд в центр, и перехватывающие парковки это технические нюансы, и без эффективной частной собственности эти механизмы работать не будут.

Есть категория людей которые глядят в книгу а видят фигу. Зюксман - может это про Вас?

[Старый]

У меня впечатления что Зюганова специально не меняют, чтобы специально терять голоса на выборах
С таким лидером КПРФ никогда не набрать достойного числа голосов.

Да, блин, папа Зю откровенно туп, это бросалось в глаза ещё когда Путина первый раз назначали премьером. Это собственно единственный существенный недостаток КПРФ.
 Но хочется надеяться что в случае победы КПРФ толкнёт страну на китайский путь.

[Старый]

А может быть, люди боятся, что будет ещё хуже? Старый, вот Вы хотели бы вернуться в начало 90-х?

Нет. А каким образом туда можно вернуться, если б даже я захотел?  :shock:

[Старый]

Я вот, например, НЕ ВЕРЮ, что любая новая политическая сила, придя к власти, не начнёт новый передел собственности. Сначала с крупных кусков вроде газа, нефтянки и недвижимости, а затем волна пойдёт по нисходящей.

Какой передел собственности, вы о чём?  :shock:
 Эта ваша фраза какраз одно из самых ярких доказательств как на быдло действует зомбоящик.

[Старый]

Ну, например, вовсю шла приватизация. Людей на улице убивали.

Это не из-за приватизации. Это какраз за свой бизнес.

[Дмитрий Виницкий]

PKL, а что происходит сейчас? У меня в 90-х убили дядьку и брата приятеля в армии. А в нулевых - с десяток, и в основном, в Москве.
В 90-х на улице я всё время видел милицию, а сейчас их нет в принципе. При том, что сегодня численность силовиков увеличилась в несколько раз. Ну, и где они?

[vxv]

А может быть, люди боятся, что будет ещё хуже? Старый, вот Вы хотели бы вернуться в начало 90-х?

Нет. А каким образом туда можно вернуться, если б даже я захотел?  :shock:

Очень легко! Дело в том, что у нас есть отдельные представители известного поколения. Только они родятся, а им папа с дедушкой (под видом благих намерений и идеальных обществ) вместо счастливого детства в огромной независимой и сильной стране преподносят в составе «пятой колонны» и сочувствующих: очередную революцию, гражданскую войну, интервенцию, разруху, реформы, потерю территории и геноцид собственного народа. А сами после каждого такого революционного «беснования», в результате превентивных мер, оказываются в эмиграции (особо заслуженные и проВОРНЫЕ) или на нарах, а то и того хуже... за кровь. И что от них ожидать, если им кроме ненависти к нашей стране и ее народу после такого детства в голову ничего доброго не приходит. Ну, разве, что А. Грин. Родись они на двенадцать лет раньше или позже, или хотя бы лет на 5-6, то были бы абсолютно другими людьми. А так по кругу, от отца к сыну, примерно каждые 24 года, одно и то же. Прямо «колесо красное». То это не так, то другое. Вот если бы не Николай 2, вот если бы не Сталин, вот если бы не Брежнев, вот если бы не ... .  
К сожалению все наиболее полно повторяется внуками примерно через 72 года при полной смене поколения или через 24, но в более размытом виде (из-за еще свежих воспоминаний о последствиях), потому что дети всегда делают то, что делали их отцы.(17~20)+72=(89~92).
Поколением, определяющим текущий исторический момент (и соответствующие ему прошлый и будущий), является та часть общества, в которой отцу примерно 48 лет, а сыну 24 (и дед еще жив и правнуки уже есть). Это поколение доминирует над поколением тех, кому в районе 36 (отец состарился, дед умер, а сын еще школьник). Таким образом 2 : 1.
Не зря же современные революционеры после 2000 г. предлагали законодательно понизить возрастной ценз для участия в выборах, а школьников целыми классами водили на свои митинги (массовости не хватало).
 Сейчас за окном аналог 39- 40-го. И дай, Бог, нам сохранить силы и людей!
Есть поколение разрушителей, а есть поколение созидателей ( пики: ...,17~20, 41~43,..., 89~91,... и наоборот ....,29~32, 53~56 ... 2001~2004,...). Синусоида - временная волна с периодом примерно в 24 года. Люди противоположных взглядов есть всегда, но соотношение их изменяется во времени.
Задача №1 - не дать именно сейчас провокаторам-кукловодам столкнуть нас всех лбами.

[Дмитрий Виницкий]

Вам надо лечиться, возможно - баней. Все выступившие до вас представители самобытного взгляда, представляются просто академическими оппонентами.

[vxv]

Да-да. «Кто, как мудрый».

[Alex_II]

Да, блин, папа Зю откровенно туп, это бросалось в глаза ещё когда Путина первый раз назначали премьером. Это собственно единственный существенный недостаток КПРФ.

Хрен там - он умный. Только в президенты не хочет - зачем ему собственно? Его и тут за исполнение роли оппозиционера неплохо кормят. Да и в Думе тоже... А существенный недостаток КПРФ - у нее до сих пор нет реалистичной программы...
Вот это:
http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html
за программу не катит...

Но хочется надеяться что в случае победы КПРФ толкнёт страну на китайский путь.

Это на какой? Где надо много раьботать и мало зарабатывать? Где социалка отсутствует как класс? Где резерв дешевой рабочей силы миллиард голов? Не получится. Разве что миллионов 300 китайцев завезти от соседей и гражданство им дать...

[ОАЯ]

Да, блин, папа Зю откровенно туп, это бросалось в глаза ещё когда Путина первый раз назначали премьером. Это собственно единственный существенный недостаток КПРФ.

Хрен там - он умный. Только в президенты не хочет - зачем ему собственно? Его и тут за исполнение роли оппозиционера неплохо кормят. Да и в Думе тоже... А существенный недостаток КПРФ - у нее до сих пор нет реалистичной программы...
Вот это:
http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html
за программу не катит...

Но хочется надеяться что в случае победы КПРФ толкнёт страну на китайский путь.

Это на какой? Где надо много раьботать и мало зарабатывать? Где социалка отсутствует как класс? Где резерв дешевой рабочей силы миллиард голов? Не получится. Разве что миллионов 300 китайцев завезти от соседей и гражданство им дать...

На китайский путь с помощью интернета? Легко:

[Frontm]

У меня впечатления что Зюганова специально не меняют, чтобы специально терять голоса на выборах
С таким лидером КПРФ никогда не набрать достойного числа голосов.

Да, блин, папа Зю откровенно туп, это бросалось в глаза ещё когда Путина первый раз назначали премьером. Это собственно единственный существенный недостаток КПРФ.
 Но хочется надеяться что в случае победы КПРФ толкнёт страну на китайский путь.

Выборы в думу по партийным спискам у нас особо не критичны к результатам, которые будут получены в итоге. По серьёзным вопросам думцев научат как правильно голосовать.
Нормальные партии после проигрыша на выборах вроде меняют пусть не лидера партии, но выдвиженца на выборы. Или меняют глашатая, который завлекает избирателей в поддержку своей партии.
Если уж КПРФ до этого не додумались за два десятка лет, то в случае успеха лидера тем более не поменяют. Опять будет такая же несменяемая фигня, как и в советское время. Зачем нужно это старьё с заявками на нью-Каддафи?

[sychbird]

Я вот, например, НЕ ВЕРЮ, что любая новая политическая сила, придя к власти, не начнёт новый передел собственности. Сначала с крупных кусков вроде газа, нефтянки и недвижимости, а затем волна пойдёт по нисходящей.

Какой передел собственности, вы о чём?  :shock:

Интеко Батуриной и Банк Москвы. Ну если не в ящике, то в инете можно было бы увидеть и сделать выводы. Совершенно однозначные.
И заодно кинуть взгляд на незалежную. Наши людишки и менталитет. Смотри в зеркало и радуйся.  
Заодно посмотреть в Times и Di Welt что по этому поводу думают не портфельные инвесторы. И Вам откроется...... :wink:

[Morin]

Виницкий: "У тех "коммунистов " которых возглавляет Зю, никогда не было никаких шансов что либо поменять. Зюганов в роли президента был бы политической диковинкой, а в премьерском кресле - аналогом Примакова с лексикой второго секретаря обкома."

А вот теперь представьте себе, что эти люди реально захватили власть в стране. Представили?

А вы слышали, что "эти люди" захватили власть и удержали ее по результатам 4-х летней гражданской войны? При том, что их оппоненты формально по всем компонентам были их сильней. А потом в течении нескольких лет подняли страну из руин и навели в ней порядок после беспредела гражданской войны? Ну и т.д. в школе, наверное, учили? Или уже нет? Вы "Этих коммунистов" имели в виду? Или конкретно нынешних? Эти-то, конечно, пожиже будут, за то у них есть исторический опыт последних ста лет, который их оппоненты старательно игнорируют, точнее, используют против собственной страны. А уж если коснуться персоналий, то даже такой слабый по вашему политик как Примаков за полгода премьерства сделал для экономики России (в положительном смысле), больше, чем все остальные начиная с 91 года. Ведь он принял правительство сразу после кризиса августа 98-го, если кто помнит

[Morin]

А вот теперь представьте себе, что эти люди реально захватили власть в стране. Представили?

А что бы они сделали того., что сделал Путин? Обьявили бы весь мир врагами, привели бы к власти Кадырова и напали на Грузию?
Может, гимн СССР вернули бы?

Ооооо... много чего. Для начала национализировали бы всё.

А вы у коммунистов спросили, они это делать собираются? ИЛи вы их заставите? :wink:

[Старый]

Интеко Батуриной и Банк Москвы. Ну если не в ящике, то в инете можно было бы увидеть и сделать выводы. Совершенно однозначные.
И заодно кинуть взгляд на незалежную. Наши людишки и менталитет. Смотри в зеркало и радуйся.  

Вот это и есть ваш "передел собственности"? Какоето Интеко какойто Батуриной...
 По вашему собственность вообще не может менять хозяев, чтоль?
 И вот испугавшись такого "передела" вы предлагаете не менять власть?
 Или вы имели в виду чтото другое а теперь сдали назад?