Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Паровозик не заедает.
Володя, ты вывел формулу незaедaющего пaровозикa?
 ;)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Паровозик не заедает.
Володя, ты вывел формулу незaедaющего пaровозикa?
Скажи лучше что нет формулы самоставящегося на рельсы паровозика. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Паровозик не заедает.
Володя, ты вывел формулу незaедaющего пaровозикa?
Скажи лучше что нет формулы самоставящегося на рельсы паровозика.
Не соскaкивaй.
 ;)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Паровозик не заедает.
Володя, ты вывел формулу незaедaющего пaровозикa?
Скажи лучше что нет формулы самоставящегося на рельсы паровозика.
Не соскaкивaй.
Паровозик то ставили на рельсы космонаффты. Без них бы он не ездил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Паровозик не заедает.
Володя, ты вывел формулу незaедaющего пaровозикa?
Скажи лучше что нет формулы самоставящегося на рельсы паровозика.
Не соскaкивaй.
Паровозик то ставили на рельсы космонаффты. Без них бы он не ездил.
Ну тaк чего не сделaть специльно обученый мaнипулятор для этого?
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну тaк чего не сделaть специльно обученый мaнипулятор для этого?
Надо же както обосновать зачем там люди сидят. И занять их чемто надо... 
 Ну а уж если спят то ладно. 

А я б на их месте в данном случае возмутился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну тaк чего не сделaть специльно обученый мaнипулятор для этого?
Надо же както обосновать зачем там люди сидят. И занять их чемто надо...
Ну а уж если спят то ладно.

А я б на их месте в данном случае возмутился.
- A-a... .
- Что рaзбудили? ;)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Andrey361

ИМХО повернутого на космосе(поэтому заранее приношу извинения за за возможную предвзятость) дилетанта.             Сама постановка вопроса в теме не корректна.                                                                                                           Это мне напоминает детские игры с костром. Он еще толком не разгорелся. Одни подтаскивают хворост - стараются. Другим-же он только дымит и не греет. Они не давая костру разгореться тащат из него головешки для своих маленьких костерков...
      ПК сегодня мало "греет". Однако она есть и должна быть и развиваться(так же как и другие направления КД) если не по экспоненте, то хотя-бы по линейному закону. Ибо когда шибко приспичит поздно будет дискутировать о её пользе. Элементарный закон самосохранения подсказывает: "Не храните все яйца в одной корзине".

Старый

ЦитироватьAndrey361 пишет:
    ПК сегодня мало "греет". Однако она есть и должна быть и развиваться(так же как и другие направления КД) если не по экспоненте, то хотя-бы по линейному закону. Ибо когда шибко приспичит поздно будет дискутировать о её пользе. Элементарный закон самосохранения подсказывает: "Не храните все яйца в одной корзине".
И сколько ж ещё времени надо раздувать этот костёр который уже полвека пожирает дрова но всё не светит и не греет?

И что вы имеете в виду под "приспичит" и "яйцами"? Опять бегство человечества с Земли на Марс?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey361

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey361 пишет:
    ПК сегодня мало "греет". Однако она есть и должна быть и развиваться(так же как и другие направления КД) если не по экспоненте, то хотя-бы по линейному закону. Ибо когда шибко приспичит поздно будет дискутировать о её пользе. Элементарный закон самосохранения подсказывает: "Не храните все яйца в одной корзине".
И сколько ж ещё времени надо раздувать этот костёр который уже полвека пожирает дрова но всё не светит и не греет?

И что вы имеете в виду под "приспичит" и "яйцами"? Опять бегство человечества с Земли на Марс?
Полвека это такой пустяк в жизни цивилизации. Можно надеяться, что время впереди ещё много. Но чтобы неотвратимые вещи(астероиды или кометы, может и из облака Оорта) не стали когда нибудь фатальными нужно не бегство со своей планеты, а последовательное расселение в космосе.

Старый

ЦитироватьAndrey361 пишет:
    Полвека это такой пустяк в жизни цивилизации. Можно надеяться, что время впереди ещё много.
Золотые слова! Можно тогда подождать с этим делом лет так 1000? Вендь это же всего лишь одно мгновение в жизни цивилизации...

Цитировать Но чтобы неотвратимые вещи(астероиды или кометы, может и из облака Оорта) не стали когда нибудь фатальными нужно не бегство со своей планеты, а последовательное расселение в космосе.
Во первых с чего вы вообще решили  что все эти кометы "неотвратимы" и "фатальны"? 
Во вторых  где именно вы собрались "последовательно расселяться"? 
В третьих почему бы не подождать лет так 1000 пока средства космического транспорта не будут отличаться от современных ну примерно как современный авиалайнер от ладьи викингов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey361

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey361 пишет:
    Полвека это такой пустяк в жизни цивилизации. Можно надеяться, что время впереди ещё много.
Золотые слова! Можно тогда подождать с этим делом лет так 1000? Вендь это же всего лишь одно мгновение в жизни цивилизации...
ЦитироватьНо чтобы неотвратимые вещи(астероиды или кометы, может и из облака Оорта) не стали когда нибудь фатальными нужно не бегство со своей планеты, а последовательное расселение в космосе.
Во первых с чего вы вообще решили что все эти кометы "неотвратимы" и "фатальны"?
Во вторых где именно вы собрались "последовательно расселяться"?
В третьих почему бы не подождать лет так 1000 пока средства космического транспорта не будут отличаться от современных ну примерно как современный авиалайнер от ладьи викингов?
     Да я и не настаиваю на аврале Можно надеяться, что время впереди ещё много. Может повезет и на 1000000, а может уже поздно. Русская рулетка. Почему же все? Достаточно одной "таблэтки" этак с пару км.

Старый

ЦитироватьAndrey361 пишет:
 Да я и не настаиваю на аврале Можно надеяться, что время впереди ещё много. Может повезет и на 1000000, а может уже поздно. Русская рулетка.
Ну так куда спешить? Деньги то из бюджетов оасходуются здесь и сейчас...

Цитировать Почему же все? Достаточно одной "таблэтки" этак с пару км.
Откуда вы узнали? И какова вероятность?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey361

#7454
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAndrey361 пишет:
 Да я и не настаиваю на аврале Можно надеяться, что время впереди ещё много. Может повезет и на 1000000, а может уже поздно. Русская рулетка.
Ну так куда спешить? Деньги то из бюджетов оасходуются здесь и сейчас...
ЦитироватьПочему же все? Достаточно одной "таблэтки" этак с пару км.
Откуда вы узнали? И какова вероятность?
Знал бы прикуп... А так гуглите у господа бога динозавров. На счет экономии денег советчик плохой(если я покупаю пора продавать и наоборот).

Старый

ЦитироватьAndrey361 пишет: А так гуглите у господа бога динозавров. 
Я так и знал... 
Должен вас расстроить - вымирание динозавров никак не связано с метеоритной версией. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey361

Что-ж, остается за нас порадоваться. Видимо бомбардировки планет "малыми" космическими телами в далеком прошлом. Причина для космической экспансии разума снята!

Старый

#7457
ЦитироватьAndrey361 пишет:
Что-ж, остается за нас порадоваться.  
Я за вас тоже рад. 


ЦитироватьПричина для космической экспансии разума снята!
Мне кажется тут вы немного недопонимаете. Точнее путаете "экспансию разума" и "экспансию тела". Человеческий разум осуществляет свою космическую экспансию путём запуска автоматических космических аппаратов. Тушки экспансионистов при этом остаются на Земле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey361

#7458
Ну тогда я рад за роботов и возможно киборгов!
Спасибо за доставленное удовольствие от общения с Вами, однако своего ИМХО не меняю. С чем и откланиваюсь.

SFN

ЦитироватьСтарый пишет:
Должен вас расстроить - вымирание динозавров никак не связано с метеоритной версией
Ну одна косвенная связь все таки есть. Палеонтологи находят завриков под иридиевым слоем и не находят выше.