Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Это примерно, как смотреть фотки и смотреть вживую. Вроде и там и там изображения, но ощущения разные...    

Я счас смотрю в гуглмапе места которые смотрел вживую с самолёта. В гуглмапе лучше.

Представьте, я тоже разные места смотрел вживую с самолёта. А теперь в гуглмапе могу рассмотреть подробнее. Да это ещё что! Недавно одна 15-летняя девчонка из Голландии в одиночку обошла вокруг света на парусной яхте! Это к вопросу о возможностях, которые даёт современная автоматическая космонавтика...

Вот только... Как мне раньше нравилось летать на самолётах и смотреть вживую на землю, так и сейчас нравится. Как раньше хотелось побывать в космосе, так и сейчас хочется. И посмотреть на Землю с орбиты (пусть и не с таким высоким разрешением). И не только на Землю, но и на звёздное небо на ночной стороне Земли. И на Луну вблизи. И пнуть ногой лунный камешек, посмотреть , как он летит и падает в пыль. И покрутить сальто в большом спортзале лунной базы (на что я никогда не отважился бы на Земле). И побегать по этому залу, подпрыгивая так высоко, как на Земле возможно только во сне (американцы говорят, что это приятнее, чем невесомость).И вырастить в настоящем лунном грунте при настоящей лунной гравитации настоящее земное растение. И на Марс вблизи посмотреть тоже. И на Титан. И на Плутон. Самому, своими глазами.


А если и не получится это у меня, то очень хочется, чтобы другой человек, такой же, как я, увидел бы всё это сам, заснял бы на фото и HD/3D-видео; привёз бы всё это и рассказал бы. И получится, что не только он, но и я как бы побывал вместе с ним. И не только я, но и все люди на Земле. Вы считаете, что всё это не интересно?

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

А если и не получится это у меня, то очень хочется, чтобы другой человек, такой же, как я, увидел бы всё это сам, заснял бы на фото и HD/3D-видео; привёз бы всё это и рассказал бы. И получится, что не только он, но и я как бы побывал вместе с ним. И не только я, но и все люди на Земле. Вы считаете, что всё это не интересно?

Ну и какая разница "всем людям на Земле" кто там на кнопочку фотика жимкал? В смысле чел-то там -- накой для этого?

[Александр Ч.]

Back-stabber пишет:
Ну и какая разница "всем людям на Земле" кто там на кнопочку фотика жимкал? В смысле чел-то там -- накой для этого?  

С психологической точки зрения человек будет выполнять роль эстетического селектора
И на первый взгляд это уменьшит информационный трафик на Землю... но когда начинаешь подсчитывать во что обойдется полет человека к Плутону... за малую толику этих средств можно спокойно передавать на Землю полную панораму, как по вертикали, так и по горизонтали (3D-сфера называется)... и селектировать на Земле, лежа в шезлонге и посасывая  коктейль, какой-нибудь "кричащий оргазм на пляжу"  
От этого тоже можно получать удовлетворение, другого рода, не такое , как от "пнуть ногой лунный камешек". Но и то и другое - чистая психология. Её роль вспомогательная для достижения цели существования человечества, как вида.

[саша]

После просмотра "Гравитации" и фразы Клуни - "Шеньчжоу точная копия Союза и управление одинаковое..."
---
Почему бы ...

для начала
блииин промахнулся с топиком

[Valerij]

Александр Ч. пишет:
С психологической точки зрения человек будет выполнять роль эстетического селекто

Вот именно. Если человек не совсем лох в съемке, вы с его помощью получите такие снимки, по сравнению с которыми эмоциональное воздействие снятой автоматом 3D-сферы пренебрежимо мало. Поставьте фотик на стол, и попробуйте таким образом сделать интересный, художественный снимок. Да хотя бы просто "фото на паспорт".....
Тем более, что ничто не мешает  дать в руки человеку технику, способную по его команде отснять эту  3D-сферу.

[sychbird]

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/ace_video/#.UmKv_FNTCSo

http://blogs.nasa.gov/ISS_Science_Blog/

[Старый]

Valerij пишет:
Вот именно. Если человек не совсем лох в съемке, вы с его помощью получите такие снимки, по сравнению с которыми эмоциональное воздействие снятой автоматом 3D-сферы пренебрежимо мало. Поставьте фотик на стол, и попробуйте таким образом сделать интересный, художественный снимок. Да хотя бы просто "фото на паспорт".....
Тем более, что ничто не мешает дать в руки человеку технику, способную по его команде отснять эту 3D-сферу.

Полёт профессионального геолога отменяется, шлём профессионального фотографа. 

С художественным фотографированием на Луне обломались (как и с геологом) вторая попытка на Марсе. 

[Старый]

Павел73 пишет:
Вот только... Как мне раньше нравилось летать на самолётах и смотреть вживую на землю, так и сейчас нравится. Как раньше хотелось побывать в космосе, так и сейчас хочется. И посмотреть на Землю с орбиты (пусть и не с таким высоким разрешением). И не только на Землю, но и на звёздное небо на ночной стороне Земли. И на Луну вблизи. И пнуть ногой лунный камешек, посмотреть , как он летит и падает в пыль. И покрутить сальто в большом спортзале лунной базы (на что я никогда не отважился бы на Земле). И побегать по этому залу, подпрыгивая так высоко, как на Земле возможно только во сне (американцы говорят, что это приятнее, чем невесомость).И вырастить в настоящем лунном грунте при настоящей лунной гравитации настоящее земное растение. И на Марс вблизи посмотреть тоже. И на Титан. И на Плутон. Самому, своими глазами.


А если и не получится это у меня, то очень хочется, чтобы другой человек, такой же, как я, увидел бы всё это сам, заснял бы на фото и HD/3D-видео; привёз бы всё это и рассказал бы. И получится, что не только он, но и я как бы побывал вместе с ним. И не только я, но и все люди на Земле. Вы считаете, что всё это не интересно?

Туризм? Ради бога! За ваши деньги - любой каприз!

[Сергио]

Павел73 пишет:

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Это примерно, как смотреть фотки и смотреть вживую. Вроде и там и там изображения, но ощущения разные...    

Я счас смотрю в гуглмапе места которые смотрел вживую с самолёта. В гуглмапе лучше.

Представьте, я тоже разные места смотрел вживую с самолёта. А теперь в гуглмапе могу рассмотреть подробнее. Да это ещё что! Недавно одна 15-летняя девчонка из Голландии в одиночку обошла вокруг света на парусной яхте! Это к вопросу о возможностях, которые даёт современная автоматическая космонавтика...

Вот только... Как мне раньше нравилось летать на самолётах и смотреть вживую на землю, так и сейчас нравится. Как раньше хотелось побывать в космосе, так и сейчас хочется. И посмотреть на Землю с орбиты (пусть и не с таким высоким разрешением). И не только на Землю, но и на звёздное небо на ночной стороне Земли. И на Луну вблизи. И пнуть ногой лунный камешек, посмотреть , как он летит и падает в пыль. И покрутить сальто в большом спортзале лунной базы (на что я никогда не отважился бы на Земле). И побегать по этому залу, подпрыгивая так высоко, как на Земле возможно только во сне (американцы говорят, что это приятнее, чем невесомость).И вырастить в настоящем лунном грунте при настоящей лунной гравитации настоящее земное растение. И на Марс вблизи посмотреть тоже. И на Титан. И на Плутон. Самому, своими глазами.


А если и не получится это у меня, то очень хочется, чтобы другой человек, такой же, как я, увидел бы всё это сам, заснял бы на фото и HD/3D-видео; привёз бы всё это и рассказал бы. И получится, что не только он, но и я как бы побывал вместе с ним. И не только я, но и все люди на Земле. Вы считаете, что всё это не интересно?

вы читаете мои мысли.

[Сергио]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Вот только... Как мне раньше нравилось летать на самолётах и смотреть вживую на землю, так и сейчас нравится. Как раньше хотелось побывать в космосе, так и сейчас хочется. И посмотреть на Землю с орбиты (пусть и не с таким высоким разрешением). И не только на Землю, но и на звёздное небо на ночной стороне Земли. И на Луну вблизи. И пнуть ногой лунный камешек, посмотреть , как он летит и падает в пыль. И покрутить сальто в большом спортзале лунной базы (на что я никогда не отважился бы на Земле). И побегать по этому залу, подпрыгивая так высоко, как на Земле возможно только во сне (американцы говорят, что это приятнее, чем невесомость).И вырастить в настоящем лунном грунте при настоящей лунной гравитации настоящее земное растение. И на Марс вблизи посмотреть тоже. И на Титан. И на Плутон. Самому, своими глазами.


А если и не получится это у меня, то очень хочется, чтобы другой человек, такой же, как я, увидел бы всё это сам, заснял бы на фото и HD/3D-видео; привёз бы всё это и рассказал бы. И получится, что не только он, но и я как бы побывал вместе с ним. И не только я, но и все люди на Земле. Вы считаете, что всё это не интересно?

Туризм? Ради бога! За ваши деньги - любой каприз!

но ниокр - за государственные!

[Сергио]

кстати наса частникам таки помогает.!

[Старый]

Сергио пишет:
кстати наса частникам таки помогает.!

На туризм?

[Старый]

Сергио пишет:
но ниокр - за государственные!

А откат?

[Сергио]

Старый пишет:

Сергио пишет:
но ниокр - за государственные!

А откат?  

только в россии.

а давайте поёдм дальше? образование - за свои деньги.

[Старый]

Сергио пишет:

Старый пишет:

Сергио пишет:
но ниокр - за государственные!

А откат?    

только в россии.

Ну тогда и НИОКР за казённые деньги только в России!

[Сергио]

Старый пишет:

Сергио пишет:

Старый пишет:

Сергио пишет:
но ниокр - за государственные!

А откат?    

только в россии.

Ну тогда и НИОКР за казённые деньги только в России!

правильно. в гос.нии а не скольково.
откаты - коррупция - мешают космнавтике, ниокру,  и т.д. только в россии.

[Старый]

Сергио пишет:

Старый пишет:

Сергио пишет:

Старый пишет:

Сергио пишет:
но ниокр - за государственные!

А откат?    

только в россии.

Ну тогда и НИОКР за казённые деньги только в России!

правильно. в гос.нии а не скольково.
откаты - коррупция - мешают космнавтике, ниокру, и т.д. только в россии.

А в России без откатов нельзя...

[Сергио]

коррупция - не повод не лететь на марс за гос.счёт.
может расстрелять взяткодателей и взяткопрнимателей?

[Сергио]

Старый пишет:

Сергио пишет:
кстати наса частникам таки помогает.!

На туризм?  

на корабли и носители. оттуда - один на туризм, один на вояк. один научникам каким нибудь, кристаллы выращивать.

[ronatu]

Жить (и летать) надо по средствам.
А поскольку средств (доставки в том числе) нет - дорогу автоматам.