Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

SFN пишет:
Т.е. в какой-то момент разработчикам или политическому руководству страны (а может быть военным) захотелось опередить американцев? Когда вышло постановление (или принято решение) о переделке спктника-разведчика в пилотируемый корабль?

Я вам на память должен сказать? Книжки у меня под руками нет.

[SFN]

Старый пишет:
Я вам на память должен сказать? Книжки у меня под руками нет.

Поищите, я подожду. Если Восток изначально создавался из полуготового спутника-разведчика, это решение должно быть важной вехой отсчета для ПК.

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
Я вам на память должен сказать? Книжки у меня под руками нет.

Поищите, я подожду. Если Восток изначально создавался из полуготового спутника-разведчика, это решение должно быть важной вехой отсчета для ПК.

Нет у меня книжки. Поищите сами.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

SFN пишет:

Старый пишет:
Я вам на память должен сказать? Книжки у меня под руками нет.

Поищите, я подожду. Если Восток изначально создавался из полуготового спутника-разведчика, это решение должно быть важной вехой отсчета для ПК.

Нет у меня книжки. Поищите сами.

Звучит кaк "У меня сейчaс вечер пятницы и идите вы, со своими книжкaми..." .
 

[SFN]

Я поискал. нашел.
у Феоктистова.
"Надо сказать, лозунг «Для Родины важнее спутник-разведчик!» на многих действовал безотказно. И не потому, что он был для всех так уж убедителен, а потому, что с ним опасно было бороться. Здесь и для нас крылась явная опасность. Надо было как-то нейтрализовать конкурентов. И еще в августе 1958 года мне пришлось пойти на тактический маневр: «Хотя работы над разведчиком и начались раньше, но мы-то продвинулись гораздо дальше. Давайте сначала сделаем пилотируемый спутник, а потом, на базе его конструкции и бортовых систем, Рязанов с его сектором пусть сделает автоматический спутник-разведчик, но не с маленькой капсулой для возвращения фотопленки, а с большим спускаемым аппаратом, где будут размещаться и фотопленки, и фотоаппараты». Такая постановка вопроса перед начальством позволила нам отбиться от «защитников государственных интересов», а Королеву твердо встать на нашу сторону: создавая корабль для полета человека, мы сразу убиваем двух зайцев! А для любого высокого начальства одним выстрелом убить двух зайцев - самое милое дело, мечта, можно сказать!
Одновременно это позволило подготовить и в сентябре согласовать с ВПК (Комиссией Совмина СССР по военно-промышленным вопросам) проект постановления правительства о работах по кораблю под видом спутника-разведчика. "

Из чего делаю вывод, что это спутник-разведчик изначально создавался с размерностью ВА, пригодной для размещения человека, т.е как пилотируемый корабль. Ничего пилотируемого из спутника-разведчика не переделывалось, а изначально отрабатывалась общая для обоих вариантов основа.

[Старый]

Рассказы Феоктистова да ещё написаные задним числом не есть объективная реальность.

[Старый]

SFN пишет:
Из чего делаю вывод, что это спутник-разведчик изначально создавался с размерностью ВА, пригодной для размещения человека, т.е как пилотируемый корабль. Ничего пилотируемого из спутника-разведчика не переделывалось, а изначально отрабатывалась общая для обоих вариантов основа.

Этот спутник-разведчик делался с размерностью которую позволяла ракета-носитель. Фотоотсек требовалось сделать максимально возможного размера чтоб разместить в нём оптику.  Повторяю: у конкурирующего проекта размерность была такая же только фотоотсек был невозвращаемым.

[SFN]

Старый пишет:
Этот спутник-разведчик делался с размерностью которую позволяла ракета-носитель. Фотоотсек требовалось сделать максимально возможного размера чтоб разместить в нём оптику. Повторяю: у конкурирующего проекта размерность была такая же только фотоотсек был невозвращаемым.

Возвращаемый отсек такой размерности сделал весь Зенит изначально ущербным. Думаю, что разработчики с самого начала шли на такую жертву.

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

SFN пишет:
Ваше мнение меня не интересует

А это не моё мнение, приколитесь...

Ну тaк что окaзaлось проще?

Сделать один виток "на соплях" или работающий аппарат, принятый на вооружение? Сам-то как, сообразите, не? Аль всё-ж подсказать?  

[Back-stabber]

Старый пишет:

SFN пишет:
Ваше мнение меня не интересует

А зря. Он вам рассказал всё правмильно.

Черток-то? Это да....  

[Back-stabber]

SFN пишет:

Старый пишет:
Этот спутник-разведчик делался с размерностью которую позволяла ракета-носитель. Фотоотсек требовалось сделать максимально возможного размера чтоб разместить в нём оптику. Повторяю: у конкурирующего проекта размерность была такая же только фотоотсек был невозвращаемым.

Возвращаемый отсек такой размерности сделал весь Зенит изначально ущербным. Думаю, что разработчики с самого начала шли на такую жертву.

Вероятно. Им-же в космос хотелось кого запустить. Вот и юлили.  

[SFN]

Старый пишет:
А зря. Он вам рассказал всё правмильно.

Меня не интересует его мнение в принципе, независимо от содержания.

[Back-stabber]

SFN пишет:

Старый пишет:
А зря. Он вам рассказал всё правмильно.

Меня не интересует его мнение в принципе, независимо от содержания.

Ути-пути.. Всё, ППц, развод и дети пополам... Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок.   

[SFN]

Старый пишет:
Рассказы Феоктистова да ещё написаные задним числом не есть объективная реальность.

Книга Чертока также не содержит упоминаний, что Восток делали из Зенита. Везде он пишет о Востоке и Зените как о разных аппаратах.

[саша]

Старый пишет:

саша пишет:

Старый пишет:
А кто сказал что от пилотажки надо отказываться? 

опишите миссию к которой у Вас не будет(небыло) претензий в качестве модельной

Я же её 20 раз озвучивал:
-Задачей российской ПК назначается политическая задача обеспечения непрерывного пребывания российского человека в космосе с наименьшим ущербом для экономики страны.
 Исходя из этого после закрытия МКС создаётся небольшая национальная пилотируемая станция из парочки модулей и ежегодно запускаются 2 Союза с двумя космонавтами на полгода и 4 Прогресса. Всё что более этого - по ситуации.

так с 2003 года так и есть
Всё остальное в весёлых картинках

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Экономический ущерб от коллекционирования марок - хороший анекдот    

Да. Человек мог бы колбасы купить копчёной вмнесто варёной или там квартирку расширить, а он на марки...
 А? Или вы подумали "немецкие марки"?

Есть такая дисциплина, читаемая на юрфаках и в школах милиции. Специальная психология. И там тема есть такая: саморазоблачение в результате усердия доказать непричастность.  

[Back-stabber]

SFN пишет:

Старый пишет:
Рассказы Феоктистова да ещё написаные задним числом не есть объективная реальность.

Книга Чертока также не содержит упоминаний, что Восток делали из Зенита. Везде он пишет о Востоке и Зените как о разных аппаратах.

Блииинннн.... Я знаю что Вам не интересно, по поверьте, мне примерно так-жк глубоко пОхрен, интересно Вам или не интересно... Непонятно только, каким место Вы читали....

Р-7 — НОСИТЕЛЬ ЛУННЫХ АВТОМАТОВ
Два года, последовавших за спутниковыми успехами 1957 года, по темпам и напряжению были подобны военным.
К началу 1958 года шла параллельная деятельность сразу по пяти основным для нас направлениям. Это были: доводка боевой Р-7 для сдачи на вооружение, модернизация Р-7 с задачей получения дальности полета 12 000 км (Р-7А), превращение Р-7 из двухступенчатой в трех — и даже четырехступенчатую, проектирование «тяжелого спутника» для фоторазведки (будущего «Востока») и, наконец, проекты покорения Луны, Марса и Венеры.

[Back-stabber]

Можите ещё "Записки инженера" почитать, наверняка тоже много для себя любимого нового откроете...  

[Back-stabber]

SFN пишет:
Если Восток изначально создавался из полуготового спутника-разведчика, это решение должно быть важной вехой отсчета для ПК.

Так и было. Походу нифига Вы не читали, только корявки веером корячите, да моси разобиженные строите....  

Проблема возвращения с орбиты являлась одной из главных и для человека на борту и для материалов фото — и всяческой другой разведки. Объединение интересов явилось причиной выпуска 22 мая 1959 года совершенно секретного постановления правительства по теме «Восток». Этим постановлением на ОКБ-1 возлагалась экспериментальная отработка основных систем и конструкции автоматического спутника-разведчика. Разработка ИСЗ для разведки и навигации объявлялась неотложной оборонной задачей.
С помощью Келдыша и Руднева Королеву удалось в это постановление вписать семь слов: «... а также спутника, предназначенного для полета человека».

Ещё вопросы?

[Back-stabber]

sychbird пишет:
Чувствую опять пора поднимать тему об основах экономики.

В жопу. Это вообще не наука.