Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Старый]

Люди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.

Это результат хорошо организованного ПИАРа заинтересованной стороны.

А может заговор?

[Alex_II]

Но не воду и воздух. ТОЧКА

На Марс тоже вряд ли придется завозить воду. Да и на Луне говорят нашли. Есть вода - можно и кислород получить... А уж чего к нему добавить - найдем...

[Дмитрий Виницкий]

На Земле тоже есть места, где воду иногда надо пилить. Но я не слышал ни об одном месте, где бы пришлось выжимать воздух из камней.

[sychbird]

Люди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.

Это результат хорошо организованного ПИАРа заинтересованной стороны.

А может заговор?

В заговоры я не верю!  :twisted: Множество человеческих заблуждений никогда не бывает "пустым". И в этом залог неискончаемого стохастического прогресса. Всегда найдется "дурень", который забредет на правильную тропинку.  

[Старый]

Множество человеческих заблуждений никогда не бывает "пустым". И в этом залог неискончаемого стохастического прогресса. Всегда найдется "дурень", который забредет на правильную тропинку.  

Вот именно. Поэтому это "жжж" против ПК не спроста.

[Дмитрий Виницкий]

Сколько бы дурней не прыгнуло в пропасть, её не преодолеть до постройки моста. А мы сегодня только-только учимся ходить по канату.

[Павел73]

Люди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.

Это результат хорошо организованного ПИАРа заинтересованной стороны.

А может заговор?

А может, это как раз беспилотная (научная) космонавтика обкрадывает пилотируемую, соблазняя деньгодателей своей дешевизной, и скромно умалчивая о своей поверхностности и бессмысленности? :twisted:

[Павел73]

Поэтому это "жжж" против ПК не спроста.

Но  ЗА ПК гораздо больше "жжж"  :roll: ... Вдвое по крайней мере.

[Дмитрий Виницкий]

Угу, вы предлагаете ездить на автомобиле по кольцевой дороге, мотивируя, что дальше асфальта нет.

[Павел73]

Угу, вы предлагаете ездить на автомобиле по кольцевой дороге, мотивируя, что дальше асфальта нет.

Нет, мы предлагаем прокладывать асфальт дальше, на Луну. А потом - ещё дальше.

[Штуцер]

Поэтому это "жжж" против ПК не спроста.

Но  ЗА ПК гораздо больше "жжж"  :roll: ... Вдвое по крайней мере.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=814532#814532

Между "За ПК" и "Польза от ПК" целая пропасть.

[Дмитрий Виницкий]

Для этого надо выбрать куда, как и зачем. А класть асфальт неглядя - это так по русски.

[sychbird]

На Земле тоже есть места, где воду иногда надо пилить. Но я не слышал ни об одном месте, где бы пришлось выжимать воздух из камней.

Воду надо завести один раз!  :shock: И далее разлагать ультрафиолетом Солнца на кислород и водород. Кислородом дышать, преобращать в организме в углекислоту. Углекислоту отдавать растениям, возвращать кислород в оборот, Кислород и водород в топливных элементах превращать в воду. Завозить только пищевые добавки.  Углерод и кальций и азот накапливать через переработку биомассы и отходов жизнедеятельности и за счет завоза вместе с магнием, фосфором, серой и микроэлементами.
Точка[/size].

[Павел73]

Для этого надо выбрать куда, как и зачем. А класть асфальт неглядя - это так по русски.

Вот поэтому мы и прекратили материться ( :oops: ) по поводу выступления начальника Роскосмоса: 1) Он - ЗА строительство нового космодрома; 2) Он - ЗА пилотируемые пуски с него; 3) Он - ЗА Луну в качестве ближайшей цели для ПК.

[Дмитрий Виницкий]

По окончании воды - принять таблетку.

[Павел73]

Между "За ПК" и "Польза от ПК" целая пропасть.

Но ведь если б не было пользы, не было бы и никаких "За"... :roll: В чём разница?

[Дмитрий Виницкий]

Космодром Восточный и ПК - несовместимые вещи. В нашей реальности. Что бы не говорили начальники любого уровня.

[Штуцер]

В третий раз повторю:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=814532#814532

[Павел73]

Космодром Восточный и ПК - несовместимые вещи. В нашей реальности. Что бы не говорили начальники любого уровня.

В "штатном", так сказать, режиме ПК лучше всего совместима именно с Байконуром. Восточный - имхо лишь запасной СК для ПК. А вот для новых тяжёлых РН он необходим. Но вначале там надо создать действующую инфраструктуру и "облетать" её на давно отработанной РН "Союз". В принципе логика понятна.

[Дмитрий Виницкий]

Господи, что за чушь?