Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

ЦитироватьЗа ваши деньги - любой каприз!
А он и так за наши деньги. И я не возражаю. :wink:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий Виницкий

А за наши - только в пределах допустимого.
+35797748398

sychbird

ЦитироватьБлагодаря наличию этой инфраструктуры они стали возможны. Кроме того, так или иначе эта инфраструктура участвует в обеспечении, от навигационного до спасательного, да и самолёты садятся-взлетают не с частной ВПП на Амундсен-Скотт.

http://www.extremeworldraces.com/races/south-pole-race/the-race/

В Чили и Аргентине куча туров морских. Часть просто с высадкой на сутки-двое по погоде. Но желающих могут оставить на их риск до следующего рейса.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Павел73

ЦитироватьВы часто ездите отдыхать в Антарктиду? Она по сравнению с космосом - рай земной.
Странно... А Деннис Тито назвал раем немножко другое место...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий Виницкий

Я бы не сравнивал по цене и экстремальности Южный полюс с Эсперансой, в сущности, малоотличимой от множества других обитаемых мест. В Гренландии условия посуровей.
+35797748398

Павел73

ЦитироватьЛюди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.
Людям, которым пилотируемая космонавтика по-барабану, беспилотная (научная) - тем более по-барабану. Ну, а тем, которым не по-барабану то и/или другое - результаты опроса говорят сами за себя.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

sychbird

ЦитироватьЯ бы не сравнивал по цене и экстремальности Южный полюс с Эсперансой, в сущности, малоотличимой от множества других обитаемых мест. В Гренландии условия посуровей.
Да, это верно. У нас на Новой земле, на Диксоне, в Певеке покруче будет. :)
Циммес не в этом. Всегда есть и будет контингент, которому в цивильных местах не комфортно. Сам такой. Долго не выдерживаю. Надо отрываться временами. А был моложе, так и не возвращался годами. :D
И нас не мало.  :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

А.Коваленко

Ответил "Да". А те, кто считает, что тратить деньги на пилотируемую космонавтику не нужно, могут вообще закрыть ее на фиг. Путь простой: создайте политическую партию, изберитесь в Думу, проведите закон о запрете пилотируемых полетов за государственные деньги. Или бюджет соответствующий проведите. И все дела. :)

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Павел73

ЦитироватьОтветил "Да". А те, кто считает, что тратить деньги на пилотируемую космонавтику не нужно, могут вообще закрыть ее на фиг. Путь простой: создайте политическую партию, изберитесь в Думу, проведите закон о запрете пилотируемых полетов за государственные деньги. Или бюджет соответствующий проведите. И все дела. :)
Кого во главе поставим? :twisted:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Leroy

ЦитироватьКого во главе поставим? :twisted:
Старого. Партия "Старое дело". :lol:  Слоган: "Вспомним хорошо забытое старое!"  :D

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьОтветил "Да". А те, кто считает, что тратить деньги на пилотируемую космонавтику не нужно, могут вообще закрыть ее на фиг. Путь простой: создайте политическую партию, изберитесь в Думу, проведите закон о запрете пилотируемых полетов за государственные деньги. Или бюджет соответствующий проведите. И все дела. :)
Кого во главе поставим? :twisted:
Это не ко мне.

Павел73

ЦитироватьТуда не надо завозить воздух и воду.
А вот Туда надо. Ну и что? На Новую Землю тоже много чего надо завозить. Вот если б туда ничего не надо было завозить, тогда ситуация была бы принципиально другая. А насчёт воздуха и воды - пустить в круговорот, и все дела. Солнечной энергии-то хоть отбавляй; а когда она есть, можно сделать всё.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

ЦитироватьВах, какой смэлий! Навэрно джигит...
Пыльные тропинки манят пройтись босиком, аж кушать не может...
Я на этих "пыльных тропинках" 20 лет работаю. Правда они чаще не пыльные, а грязные, мокрые и холодные. Сиречь бездорожье нормальное, можно только вертолетом долететь или "танком" доехать... И температурки зимой случаются не сильно отличные от ночного Марса... А вы видать деятэл кабинетный...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Павел73

Цитировать
ЦитироватьКого во главе поставим? :twisted:
Старого. Партия "Старое дело". :lol:  Слоган: "Вспомним хорошо забытое старое!"  :D
Не, не так. "Хорошо забытое старое забудем ещё крепче!" :twisted:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьЛюди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.
Людям, которым пилотируемая космонавтика по-барабану, беспилотная (научная) - тем более по-барабану. Ну, а тем, которым не по-барабану то и/или другое - результаты опроса говорят сами за себя.
Глупо отрицать что определенная польза от пилотируемой космонавтики сегодня есть. Но, если вдуматься, вопрос поставлен некорректно, соответственно и результаты опроса толкуются неверно.
Представьте вопрос:
Будет ли польза, если наименее достойных членов общества распиливать на донорские органы?
Строго говоря, любой здравомыслящий индивидуум должен ответить - ДА.
И двойная - минус недостойные члены общества, плюс донорские органы.
Попробуйте обосновать НЕТ при такой формулировке вопроса.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

ЦитироватьЛюди замечают что пилотируемая космонавтика обкрадывает беспилотную не давая ничего взамен. И люди этим недовольны.
Это результат хорошо организованного ПИАРа заинтересованной стороны. Иллюзия, что если им дадут денег больше, то у них все получиться. В действительности вся космическая сфера тесно переплетена технологически и организационно. Если сильно пригнобить одну часть, резко просядет весь комплекс. И результат будет отрицательный. Что мы и наблюдаем у конкурентов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Павел73

ЦитироватьНо не воду и воздух. ТОЧКА
Нет, многоточие и отдельный знак вопроса ( :?: )... А что такого есть в воздухе, чтоб его надо было завозить ну, скажем на Луну? Кислород? Так его и на Луне полно: просто надо не лениться и построить установку по переработке реголита (вакуум кстати, может в этом помочь). А вода... Дык вроде и её не то, чтобы совсем нету  :roll: ... А если и нету - привезти с Земли (пуп поди не надорвётся) да и пустить в круговорот (на МКС тыщу раз проверено).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

sychbird

ЦитироватьТуда не надо завозить воздух и воду.
Зато там в избытке Солнышко! Всегда жарко. Микробы сами дохнут(не все)  :D Тесновато и шумновато, амбре не шанель №5.  :cry: Но вечного счастья нигде нет!  :wink:
А вода и воздух - это технологические недоработки. "Зверобой" еще не видел многозарядного Винчестера.  :lol:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)