Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[Павел73]

И тем не менее при посадке всяких Гюйгенсов сайты падают от наплыва посетителей. С пилотируемой космонавтикой когда крайний раз такое было?

Когда она делала такое, чего не делала никогда раньше.

А в топике вопрос про СЕГОДНЯ.

Значит, нужно начинать уже СЕГОДНЯ.

[Старый]

Не будь полёта Гагарина, не будь пилотируемых полётов на Луну и орбитальные станции - не факт что я бы пришел в ракетно-космическую отрасль.

А в топике вопрос не про Гагарина и Луну а про СЕГОДНЯ.
 И то что все переводят стрелки на великое прошлое какбэ намекает...

Нужно ли человеку летать в космос когда его можно осваивать автоматами?

го вобще не нужно осваивать. Его нужно исследовать и использовать. И тут человек отдыхает 2 раза.

А нужно ли человеку ездить к морю на юг, когда экзотическими красотами можно полюбоваться по телеку, сидя дома на диване. А солнца хватает и на даче.

Вы часто ездите отдыхать в Антарктиду? Она по сравнению с космосом - рай земной.
 Однако мне кажется вы совсем расстроились и забыли что такое космическое пространство и в чём его разница с экзотическим отдыхом у южного моря...

[Старый]

Значит, нужно начинать уже СЕГОДНЯ.

Вы опоздали. Начали уже 60 лет назад. А сегодня пора кончать.

[Павел73]

Значит, нужно начинать уже СЕГОДНЯ.

Вы опоздали.

Лучше поздно, чем никогда.

Начали уже 60 лет назад. А сегодня пора кончать...

...болтаться на околоземной орбите и всерьёз заняться Луной.

[Дмитрий Виницкий]

За ваши деньги - любой каприз!

[Sаlyutman]

Не будь полёта Гагарина, не будь пилотируемых полётов на Луну и орбитальные станции - не факт что я бы пришел в ракетно-космическую отрасль.

А в топике вопрос не про Гагарина и Луну а про СЕГОДНЯ.
 И то что все переводят стрелки на великое прошлое какбэ намекает...

Так я работаю СЕГОДНЯ, значит польза на лицо.

Нужно ли человеку летать в космос когда его можно осваивать автоматами?

го вобще не нужно осваивать. Его нужно исследовать и использовать. И тут человек отдыхает 2 раза.

Освоение как раз и включает исследование и использование. Человек, как бы кому то не хотелось, рано или поздно переберётся за пределы земной атмосферы. Сейчас только первые шаги в этом направлении. В то же время, использование автоматов в освоении космоса предпочтительнее по причине экономической и человеческой безопасности. Нужно уметь правильно расставлять акценты в приоритетах. Где можно обойтись без участия человека - использовать автоматы. Да и флаг воткнуть в почву Марса или Титана автомату вполне по силам.

А нужно ли человеку ездить к морю на юг, когда экзотическими красотами можно полюбоваться по телеку, сидя дома на диване. А солнца хватает и на даче.

Вы часто ездите отдыхать в Антарктиду? Она по сравнению с космосом - рай земной.
 Однако мне кажется вы совсем расстроились и забыли что такое космическое пространство и в чём его разница с экзотическим отдыхом у южного моря...

Да нет, я в курсе "что такое космическое пространство и в чём его разница с экзотическим отдыхом у южного моря..."  :wink: Просто эффективность восприятия этих примеров практически одинаковая. Как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Иногда личное присутствие при событии позволяет лучше понимать происходящее. А в Антарктиду отдыхать я не езжу, в космос, кстати, тоже не собираюсь, да и на море что-то не тянет. :wink:

[pkl]

Пилотируемая космонавтика - то немногое, благодаря чему Россия может ещё претендовать на статус Великой Державы. А мне увлечение космонавтикой, в т.ч. и пилотируемой, помогло пережить 90-е гг.

P.S.: И, в конце концов, от ответа на вопрос "Будут ли люди летать в космос?" зависит, выживет ли человечество вообще или вымрет, как те же динозавры.

[Старый]

Пилотируемая космонавтика - то немногое, благодаря чему Россия может ещё претендовать на статус Великой Державы. А мне увлечение космонавтикой, в т.ч. и пилотируемой, помогло пережить 90-е гг.

Всё, статус есть, 90-е вы пережили, зачем теперь?

P.S.: И, в конце концов, от ответа на вопрос "Будут ли люди летать в космос?" зависит, выживет ли человечество вообще или вымрет, как те же динозавры.

Это врядли.

[pkl]

Пилотируемая космонавтика - то немногое, благодаря чему Россия может ещё претендовать на статус Великой Державы. А мне увлечение космонавтикой, в т.ч. и пилотируемой, помогло пережить 90-е гг.

Всё, статус есть, 90-е вы пережили, зачем теперь?

Статус надо поддерживать, а 90-е... знаете, подозреваю, что это был не последний период тяжких испытаний в истории нашей страны.

P.S.: И, в конце концов, от ответа на вопрос "Будут ли люди летать в космос?" зависит, выживет ли человечество вообще или вымрет, как те же динозавры.

Это врядли.

Точно! Или Жизнь и Разум во Вселенной будут жить вечно или умрут вместе со своей планетой, когда придёт время. К сожалению, противники пилотируемой космонавтики не особо задумываются об этом.

[Дмитрий Виницкий]

Застрелитесь - Солнце скоро погаснет. У вас совсем не осталось времени, чтобы изобрести сверхсветовой звёздолёт! :twisted:

[pkl]

Застрелитесь - Солнце скоро погаснет. У вас совсем не осталось времени, чтобы изобрести сверхсветовой звёздолёт! :twisted:

А если серьёзно - у нас на всё про всё лишь 1 млрд. лет. Скорее, даже меньше.

[Дмитрий Виницкий]

Я же вам предложил быстрый и дешёвый выход.

[pkl]

А я, как Мюнхаузен, люблю посложнее.

[gans3]

Наоборот.
ПК - путь к хорошим автоматам. Что бы правильно их запрограммировать надо лично всё попробовать и подкрутить. Слой автоматов между человеком и космосом должен быть как можно толще, чем глубже в космос придется забиратся. Такие дела.

Что ж вы так Космоса-то боитесь? Агорафобия?
.

Вах, какой смэлий! Навэрно джигит...
Пыльные тропинки манят пройтись босиком, аж кушать не может...

[sychbird]

Вы часто ездите отдыхать в Антарктиду? Она по сравнению с космосом - рай земной.
 Однако мне кажется вы совсем расстроились и забыли что такое космическое пространство и в чём его разница с экзотическим отдыхом у южного моря...

Туристические круизы в Антарктиду уже являются весьма доходной и значимой  отраслью бизнеса на юге Аргентины и Чили. Но гораздо более показательно широкое распространение дайвинга. Мало кто знает, что уже начиная с пяти минут пребывания на глубине более 20 м условия выживания человеческого организма становятся критически зависимы от соблюдения весьма жестких регламентов поведения, штатного функционирования используемой СОЖ и кардинально не отличаются от условий космического пространства по располагаемому времени реагирования на нештатную работу СОЖ.
И тем не менее популярность дайвинга растет экспоненциально.

Всю историю развития человеческой цивилизации, начав осваивать новую для себя среду обитания, человек ее уже не покидал. В разные исторические периоды скорости этого освоения были различны и всегда не монотонны, но исключений нет.

Даже имевшее место с конца шестидесятых замедление темпов освоения морских океанских глубин сейчас преодолено, и непреоборимая экономическая необходимость производства огромных объемов морских водорослей для переработки их в биотопливо, в ближайшем будущем будет служить катализатором этого процесса. Как и развитие морской биотехнологии в целях производства продуктов питания для неуклонно увеличивающегося населения Земли.

Не будет исключением и космическое пространство с ближайшими планетами. Туристический поток потянет за собой развитие многоразовых средств доставки, будет решена технологическая проблема искусственной гравитации или же научаться управлять кальциевым метаболизмом. Скорее всего будет и то и другое. С ростом объема и массы космических поселений радиационная безопасность будет преодолена за счет архитектуры поселений.

Многое, конечно будет идти не так, как сейчас видится, дело это обычное. Но исторический тренд до сих пор не подводил в рамках известной нам истории цивилизации.

Ну а кому сие видеть не дано в силу ментальных особенностей, то так им жить. Опросами и уговорами тут не поможешь.  

[Дмитрий Виницкий]

Если бы в Антарктиде не существовала государственная супердорогая инфраструктура в течении 70-ти лет, там бы ни одного туриста не было.

[sychbird]

Те туры, которыми я интересуюсь, никак на эту инфраструктуру не завязаны. Разве, что информацией о метеоусловиях.
Но даже если и признать, что все началось с участия госструктур и госбюджетов,  хотя ни Амундсен, ни Скот на службе у государства во время своих экспедиций не стояли, какое это имеет отношение к обсуждаемому сабжу?

Колумб тоже кое-что от Изабеллы поимел.  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Благодаря наличию этой инфраструктуры они стали возможны. Кроме того, так или иначе эта инфраструктура участвует в обеспечении, от навигационного до спасательного, да и самолёты садятся-взлетают не с частной ВПП на Амундсен-Скотт.

http://www.extremeworldraces.com/races/south-pole-race/the-race/

[Дмитрий Виницкий]

И частники, кстати, не имели никакого отношения к освоению космоса. и не имеют.

[Павел73]

И тем не менее при посадке всяких Гюйгенсов сайты падают от наплыва посетителей. С пилотируемой космонавтикой когда крайний раз такое было?

отправьте пилотируемую экспедицию на Луну или астероид - не то что сайты, весь Интернет ляжет

Нашу! :wink: