Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЛюдям свойственно делать странное. К примеры, плыть за горизонт без внятной цели, а не просто за видимым бананом скакать. Иногда это нерациональное поведение вознаграждается радикально.
И тут ваше мнение противоположно действительности с точностью до наоборот. Тратить силы и средства на то чтобы узнать что там за горизонтом, даже если это и не сулит горы бизонов и бездну бананов, - это не странное, это самое что нинаесть адекватное поведение. Именно поэтому человечество тратит силы и средства на АМС и телескопы.  И тратит рационально - чтоб минимумом сил и средств получить максимум знаний.
 И какраз защитники ПК не понимают этого, они вопят "мы посылаем АМС только туда где надеемся найти бананы!"

 Но вот понять то что в наше время не надо самому плыть за горизонт чтобы узнать есть ли там Америка  - это защитникам ПК совершенно недоступно. Они навсегда застряли в 18-м веке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Так и не понял. Нафига нам знать что происходит внутри Япета?

Старый

ЦитироватьКстати интересно.
300-200 лет назад Колумб Магеллан или Дрейк плыли за горизонт только имея цель найти там много богатых трофеев.
Да хотя бы и узнать что там за горизонтом. Но в наше время это можно узнать другими способами.
 Кто хочет лично увидеть и потрогать - покупайте путёвку и вперёд!
 Ну а для кого долбить лодки это работа - так и скажите. И н надо сказок про горизонты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТак и не понял. Нафига нам знать что происходит внутри Япета?
Есть у людей такая странность - интересоваться что там за горизонтом. Даже если это и не сулит бездну бананов и горы бизонов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьТак и не понял. Нафига нам знать что происходит внутри Япета?
Есть у людей такая странность - интересоваться что там за горизонтом. Даже если это и не сулит бездну бананов и горы бизонов.
Фигня какая-то. Расскажите врачам райнных поликлинник на что Вы потратили деньги про Япет и что узнали. Врачи Вас на тряпочки порвут.

Ну-и-ну

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА зачем вы новые континенты то приплели?
Чисто иллюстрация.
В 102-й раз.
 Тогда люди плыли за горизонт потому что не знали что за ним, и иного способа узнать у них не было.
 А сейчас они точно знают что за космическим океаном нет Америки. Вы не смогли это понять с первых 100 попыток?
Так может и тогда - точно знали. Ничего же не видно, значит ничего и нет. Вообще, не нравится Австралия (возникают ненужные ассоциации с колонизацией) - возьмите хоть добычу огня трением. Совершенно неочевидно, что данный процесс может дать огонь. Причём если делать неправильно - огня 100% не добыть. И заведомо надо тренироваться долго, и пробовать делать по-разному, чтобы научиться. Или езда на лошади / одомашнивание животных. Процесс "заведемо осмысленным с явным бонусом в конце" не являлся.

Старый

ЦитироватьРасскажите врачам райнных поликлинник на что Вы потратили деньги про Япет и что узнали. Врачи Вас на тряпочки порвут.
Не порвали же. Сами смотрят в телевизоре и радуются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьРасскажите врачам райнных поликлинник на что Вы потратили деньги про Япет и что узнали. Врачи Вас на тряпочки порвут.
Не порвали же. Сами смотрят в телевизоре и радуются.
Не смотрят и не радуются. Узнают правду и посмотрят картинки - порвут

Старый

ЦитироватьНе смотрят и не радуются. Узнают правду и посмотрят картинки - порвут
Не на что конечно пока смотреть. Ну может хоть на старт ФГ посмотрят...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Сейчас многие точно знают, что "Америка" в самом космическом океане.
И как дышать в вакууме уже точно известно, выше излагал. Проблемы жизни в невесомости чисто технологические и архитектурно-масштабные(РБ).

Но настоящих буйных мало...(С). Однако это дело поправимое. Вот начнет летать Space Sheep Two, Dragon, Orion, прочие и будем надеяться ПТК НП
И ситуация измениться кардинально. Энергия сделает коммерческую ОС.  :) Сплав энергетики бизнеса и фронтир-инжениринга вполне сопоставим с ситуацией в авиации 50 гг. И наличие Китая, Индии и других игроков поддерживает необходимый уровень конкурентного напряжения, как в 50 гг. Результат известен. :wink:

А дальше будет работать закон перехода количества в качество.   :) Заработает электромагнитная катапульта в пустыне Наска - постоянный с высокой частотой грузопоток на орбиту малых грузовых контейнеров. Многоразовые системы. Лазерные двигатели с наземной  энергетической инфраструктурой. Ядерные буксиры с ионниками или плазмой. СВЧ буксиры. Орбитальные фотоэлектрические электростанции заработают для питания космической инфраструктуры.
Фабрики производства водорода и кислорода УФ-радиолизом воды.

Начнет развиваться Лунная инфраструктура. Конкуренция за Лунные ресурсы заполыхает.

А миллионы хомячков будут смотреть Дом-2 на Луне и жевать попкорн.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

+35797748398

LG

ЦитироватьКакие-такие лунные ресурсы? бгг!
sychbird элементапрно троллит.

Старый

ЦитироватьСейчас многие точно знают, что "Америка" в самом космическом океане.
Тогда это, пардон, Атлантида какаято получается...
 
Аналогия "освоения космоса" с "освоением океана" и "освоением воздушного пространства" здесь тоже не раз рассматривалась. Освоятели космоса языком не любят об этом вспоминать.  

ЦитироватьВот начнет летать Space Sheep Two, Dragon, Orion, прочие и будем надеяться ПТК НП
И ситуация измениться кардинально.
И настанет Новая Парадигма. И будет Счастье.


ЦитироватьЗаработает электромагнитная катапульта в пустыне Наска
НННШ. Экологи не дадут. Там же рисунки - они будут страдать! :(

ЦитироватьКонкуренция за Лунные ресурсы заполыхает.
И станет не до космонавтики! :)

ЦитироватьА миллионы хомячков будут смотреть Дом-2 на Луне и жевать попкорн.  :D
Запасаться попкорном надо уже сейчас! :)
 Только почему миллионы а не милиарды? Это всё что останется после конкуренции за ресурсы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРасскажите врачам райнных поликлинник на что Вы потратили деньги про Япет и что узнали. Врачи Вас на тряпочки порвут.
Не порвали же. Сами смотрят в телевизоре и радуются.
Не смотрят и не радуются. Узнают правду и посмотрят картинки - порвут
Смотрят Лев и радуются. У меня друг в райбольнице работает в городке с 20 тыс населением. Я с его персоналом частенько поднимаю рюмку чая и  рассказываю, что знаю. Слушают с интересом и радуются если есть успехи хотя бы и в дальнем космосе. И народ уже прекрасно понимает, что зарплаты выплаченные другим хотя бы за космос частью принесут и им.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

Сегодня был у зубного. Он использовал эндоскоп за 200 000 руб. и рентгеновский аппарат за полмульёна, а его партнёры купили 3D установку по изготовлению зубных протезов за 2 миллиона евро.
И ничего - не жужжит. Ни копейки с государства не получая. Его космос не волнует, его волнует растаможка мотоцикла.
+35797748398

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРасскажите врачам райнных поликлинник на что Вы потратили деньги про Япет и что узнали. Врачи Вас на тряпочки порвут.
Не порвали же. Сами смотрят в телевизоре и радуются.
Не смотрят и не радуются. Узнают правду и посмотрят картинки - порвут
Смотрят Лев и радуются. У меня друг в райбольнице работает в городке с 20 тыс населением. Я с его персоналом частенько поднимаю рюмку чая и  рассказываю, что знаю. Слушают с интересом и радуются если есть успехи хотя бы и в дальнем космосе. И народ уже прекрасно понимает, что зарплаты выплаченные другим хотя бы за космос частью принесут и им.
Зарплаты за космос или зарплаты за хребет Япете? :D
Я вообще считаю что расходы на АМС типа Хаббла Кассини и Фобос-грунта и примкнувших Дауна и Радиоастрона  обрекают на смерть миллионы невинных людей из-за недостатка чистой питьевой воды.
Хотя я и несу бред и стебусь - но попробуйте опровергнуть мой бред и стеб.

sychbird

ЦитироватьКакие-такие лунные ресурсы? бгг!
Для начала участки с водичкой более или менее доступной. Площадки, удобные для развертывания солнечных батарей с максимальной освещенностью. По энергетике доступа предпочтительные из баллистических соображений.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий Виницкий

+35797748398

sychbird

ЦитироватьХотя я и несу бред и стебусь - но попробуйте опровергнуть мой бред и стеб.
Да как два пальца ....... :) Отнимите деньги у тех, кто получают  зарплату за Япет, а по кооперации всех уровней это ого-го сколько буде,т и они пойдут с дубьем на озабоченных нехваткой чистой воды и политиков, что слушают эту "байду"
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

LG

Цитировать
ЦитироватьКакие-такие лунные ресурсы? бгг!
Для начала участки с водичкой более или менее доступной. Площадки, удобные для развертывания солнечных батарей с максимальной освещенностью. По энергетике доступа предпочтительные из баллистических соображений.
Понимаете - мы изначально никуда пилотируемо не летим. Человеку не место в космосе и тем более на Марсе. Нахера - объясните - нам нужна марсианская водичка? Или ее отсутстве?:shock: