Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[hlynin]

Вопрос задан некорректно.
Какая польза пилотируемой космонавтики от нас? - вот в чем вопрос.

[sychbird]

Фишка однако в том, что все ее законы, равно как и все законы материального мира вообще, суть некоторые принципиальные "запреты" или "ограничения" на возможность тех или иных процессов или явлений.

И каждая новая теория лишь добавляет еще, а отнюдь не отменяет старые.

Здесь требуется ремарка. Ограничения в конкретном диапазоне доступных энергий.
Поступательный подъем по шкале доступных энергий в сторону увеличения последовательно снимает ограничения одно за другим :wink:

Отсюда следует и неизбежность выхода в космос за энергетическими ресурсами высшего ранга. Термоядерными, аннигиляционными, энергией суперсимметрии.  :roll:  

[LG]

Фишка однако в том, что все ее законы, равно как и все законы материального мира вообще, суть некоторые принципиальные "запреты" или "ограничения" на возможность тех или иных процессов или явлений.

И каждая новая теория лишь добавляет еще, а отнюдь не отменяет старые.

Здесь требуется ремарка. Ограничения в конкретном диапазоне доступных энергий.
Поступательный подъем по шкале доступных энергий в сторону увеличения последовательно снимает ограничения одно за другим :wink:

Отсюда следует и неизбежность выхода в космос за энергетическими ресурсами высшего ранга. Термоядерными, аннигиляционными, энергией суперсимметрии.  :roll:  

Фигасе... Завернуть и сформулирвать такое... :shock:

[hlynin]

Фишка однако в том, что все ее законы, равно как и все законы материального мира вообще, суть некоторые принципиальные "запреты" или "ограничения" на возможность тех или иных процессов или явлений.

Никаких запретов и ограничений нет. Есть ЗАСЛОНЫ - чтобы не ломиться в тупики. Все якобы запреты обходятся. Простой пример - аппарат не может лететь в атмосфере со скоростью М=28. Можно укреплять его теплоизоляцию и конструкцию до пределов разумного. Но лучше просто подняться выше и обойти тепловой порог.

[ronatu]

...Отсюда следует и неизбежность выхода в космос за энергетическими ресурсами высшего ранга. Термоядерными, аннигиляционными, энергией суперсимметрии.  :roll:  

Неизбежность появится только тогда, когда подвернется возможность.
А пока ее нет... или точнее она СИЛЬНО ограничена....

[Дмитрий Инфан]

Физика еще некоторое время будет непредсказуемой.
Возможно даже, достаточно длительное, с человеческой точки зрения.

Фишка однако в том, что все ее законы, равно как и все законы материального мира вообще, суть некоторые принципиальные "запреты" или "ограничения" на возможность тех или иных процессов или явлений.

И каждая новая теория лишь добавляет еще, а отнюдь не отменяет старые.

Аристотель запретил инерцию. Галилей его запрет отменил. Ньютон запретил близкодействие. Максвелл его запрет отменил. Лорд Кельвин запретил самолёты. Через пять лет братья Райт отменили его запрет. Это только самые известные примеры. Так что и запреты Эйнштейна когда-нибудь отменят.

[Дмитрий Инфан]

И как, кто-то за горизонтом, научился дышать вакуумом?

Ничто не мешает минимизировать скафандр так, что он будет весить (и стоить - если такие скафандры начнут массово штамповать) как повседневная одежда.

[ааа]

Фишка однако в том, что все ее законы, равно как и все законы материального мира вообще, суть некоторые принципиальные "запреты" или "ограничения" на возможность тех или иных процессов или явлений.

И каждая новая теория лишь добавляет еще, а отнюдь не отменяет старые.

Если какая-то наука что-то категорически запрещает, то появляется смежная наука, которая это разрешает.

[sychbird]

...Отсюда следует и неизбежность выхода в космос за энергетическими ресурсами высшего ранга. Термоядерными, аннигиляционными, энергией суперсимметрии.  :roll:  

Неизбежность появится только тогда, когда подвернется возможность.
А пока ее нет... или точнее она СИЛЬНО ограничена....

"Толците и отверзиться Вам"(с) Бестселлер всех времен.

[Дмитрий Виницкий]

Ничто не мешает минимизировать скафандр так, что он будет весить (и стоить - если такие скафандры начнут массово штамповать) как повседневная одежда.

И в нём можно будет, наконец-то, дышать вакуумом?

[sychbird]

Ничто не мешает минимизировать скафандр так, что он будет весить (и стоить - если такие скафандры начнут массово штамповать) как повседневная одежда.

И в нём можно будет, наконец-то, дышать вакуумом?

Ну что Вы право слово Дмитрий с этим заезженным аргументом. Я уже объяснял, что нет здесь проблемы. Ресурсов выдыхаемой и выливаемой влаги организма достаточно, что бы замкнуть ее оборот в условиях дармовой энергии Солнца. Вопрос технологический и по сути уже решенный.
И весьма вероятно, что на уровне "чиповой" суперповерхностной и микрокапилярной физхимии можно будет создать компактные устройства. Лет 10-15 по моим оценкам.  :roll:

[Штуцер]

Ничто не мешает минимизировать скафандр так, что он будет весить (и стоить - если такие скафандры начнут массово штамповать) как повседневная одежда.

К тому времени, когда решат эту задачу, среда обитания на Земле будет такова, что обычная одежда будет весить как скафандр. :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Уже решённый? Как легко, оказывается! Заодно решены все остальные вопросы, где, как, кроме одного простенького - зачем?
На самом деле этот вопрос никогда не будет решён. Это похоже на обещание построения коммунизма, будет техническая база и всем хватит по потребностям! У вас выглядит - пара пустяков, и человек сможет жить в вакууме, невесомости и радиации! Жизнеобеспечение одного человека в космосе настолько дорого, что лишает смысла всяческие прожекты "освоения", да ещё и коммерческим образом. И цена пребывания только продолжает расти.
Куда вас несёт - освойте хотя-бы первые десятки метров мирового океана!

[sychbird]

Ничто не мешает минимизировать скафандр так, что он будет весить (и стоить - если такие скафандры начнут массово штамповать) как повседневная одежда.

К тому времени, когда решат эту задачу, среда обитания на Земле будет такова, что обычная одежда будет весить как скафандр. :wink:

Вариант возможный. Тем более пора мазать лыжи.  

[Дмитрий Виницкий]

А не проще ли убирать за собой дома?

[Зомби. Просто Зомби]

Так что и запреты Эйнштейна когда-нибудь отменят.

Если какая-то наука что-то категорически запрещает, то появляется смежная наука, которая это разрешает.

Жизнеобеспечение одного человека в космосе настолько дорого, что лишает смысла всяческие прожекты "освоения"

Ненадо истерик.

[Дмитрий Виницкий]

Какие истерики, посмотрите в окно!  

[sychbird]

Уже решённый? Как легко, оказывается! Заодно решены все остальные вопросы, где, как, кроме одного простенького - зачем?

Зачем я написал Выше. За энергетическими ресурсами. (Не за гелием 3+ )

Жизнеобеспечение одного человека в космосе настолько дорого, что лишает смысла всяческие прожекты "освоения", да ещё и коммерческим образом. И цена пребывания только продолжает расти.

Это при нынешнем завозе всего и вся. И малых масштабах присутствия на ОИЗ. Масштаб имеет кардинальное значение для  стоимости. Не лишне вспомнить о культурно-исторических феноменах Финикии, Венеции, Генуи, Нью-Йорка, Гонконга, Санкт-Петербурга.

Куда вас несёт - освойте хотя-бы первые десятки метров мирового океана!

Одно другому не помеха, даже будет вероятно технологический взаимообмен. Время пришло. Базовые технологии лабораторного уровня готовы. Надо мозги толпы поварачивать в нужную сторону от "карнавала".

[Штуцер]

Жизнеобеспечение одного человека в космосе настолько дорого, что лишает смысла всяческие прожекты "освоения"

Ненадо истерик.

Это не истерика. Это объективная реальность. Возможно через 100 лет будет по другому. Но в ближайшие 30 именно так.

[Дмитрий Виницкий]

Какие ресурсы? На Луне??? Вы же там про воду писали! Или вы собрались с Луны электричество качать?
Вообще, не понял, при чем тут Фененция
Время пришло уже лет семьдесят. И уже поднадоело. Тема зомби моднее акванфтав-астранафтаф.