Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[testest]

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
Мне еще интересно, как эта чудо-машина будет керн обрабатывать, паковать, клеить ярлычок и отправлять на землю.

Обрабатывать? Как обычно образцы обрабатывают. Понюхать только вот не сможет, это да..
Паковать? Отправлять? Решено в прошлом веке.
Ярлычки? Автоматы склерозом не страдают, открою секрет.

Если Вы туда собираетесь пендорять ярлычки клеить -- обломитесь, такой вакансии пока нет.  

Поподробнее можно? Отбирается керн. Скажем, по метру. Со стометровой скважины будет сто толстеньких цилиндров. Будем считать, что керн не хрупкий и не ломается. Кстати, а если ломается, тот как машина это контролирует? Ярлычки не нужны? Нужно ведь знать, какой керн с какой глубины отобран. Куда будут складываться эти сто метров керна? Кучкой по периметру чудо-машины?

В прошлом веке эти проблемы решены присутствием человека, если вы не заметили.

[Back-stabber]

ykpoi пишет:
В прошлом веке эти проблемы решены присутствием человека, если вы не заметили.

Пелевина перекурили?  

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
А что - 40мм так напрягают? Ну извини - это минимум для того, чтоб определить залегание пластов. Лучше бы 100мм, но от такого я мужественно отказался  

Каким образом Вы определяете "залегание пластов"?

[Back-stabber]

/

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Возможен-ли повторный анализ уже проанализированного Вами керна?  

Естественно. Большинство исследований керна именно что лабораторные. Впрочем это для нефтяных скважин. Для рудных месторождений и геологосъемки состав анализов несколько другой.

И сколько таких анализов можно провести до того момента, когда потребуется повторное бурение?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Ну отключите. Что, на Вашей памяти на отключенной установке в процессе "А вот мы щазз фсё починим.. иК.." никто по-балде железякой не получал ниразу?

Ну вот представь себе - при соблюдении ТБ на моей памяти никто по балде железякой не получал. За 23 года... А вот когда идиоты лезут к работающей установке, да еще и защитные кожухи на место не ставят - бывает...

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
И сколько таких анализов можно провести до того момента, когда потребуется повторное бурение?

Повторное бурение где? На том же месте? Нафиг не уперлось. Только ты не забудь, что нам надо МНОГО скважин...

[testest]

Back-stabber пишет:

ykpoi пишет:
В прошлом веке эти проблемы решены присутствием человека, если вы не заметили.

Пелевина перекурили?  

Вот вы, похоже, лучше меня разбираетесь в вопросе. не могли бы вы объяснить мне технологию, на вопросы из того же поста ответить?

Back-stabber пишет:
И сколько таких анализов можно провести до того момента, когда потребуется повторное бурение?

Что значит повторное бурение? Вы одной скважиной хотите обойтись? А сколько надо точек, по-вашему, чтобы определить параметры залегания пласта?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Каким образом Вы определяете "залегание пластов"?  

http://www.svoruem.com/forum/5450.html

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Ну отключите. Что, на Вашей памяти на отключенной установке в процессе "А вот мы щазз фсё починим.. иК.." никто по-балде железякой не получал ниразу?    

Ну вот представь себе - при соблюдении ТБ на моей памяти никто по балде железякой не получал.

Ок. А теперь -- внимание.
Хрень встала. Вы сидите на-пару с ykpoi в консервной банке недалеко. Пусть даже рядом. Дня через 3(?) Вы готовы к ВКД. И прётесь посмотреть "Чё это там не так..". Предположим Вы даже смогли это понять. Ну хрень какая-то погнулась. Дальше-то что?? Чем вы поможете на-пару? Ногой пнёте-выпрямите? Хрень. На буровой которая километр бурит. Ога.  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Пелевина перекурили?

Да не, это ты чего-то о всемогуществе автоматов перекурил... То, что Луна-24 сделала со своими 2 метрами керна - со 100м не прокатит. Так что ни буя еще не решено.

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Возможно он наф никому не впал окромя Вас, такая мысль не приходила в голову?  

Ну это только вы такую дурь курите, что вам скважины без отбора керна мерещатся... Для геологических исследований такие мало интересны, потому что данные геофизики, которые можно в них получить, без привязки к керну даже данными язык не поворачивается назвать...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Каким образом Вы определяете "залегание пластов"?    

http://www.svoruem.com/forum/5450.html

И чё? Там метод простите отбора керна. Навороченный наверное. А по-сути -- просто метки ставит на керн. Типа как оно изначально стояло.  
Какое отношение к вопросу?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Пелевина перекурили?    

Да не, это ты чего-то о всемогуществе автоматов перекурил... То, что Луна-24 сделала со своими 2 метрами керна - со 100м не прокатит. Так что ни буя еще не решено.

А что так -- не прокатит-то? На Земле как-то прокатывает..

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
И сколько таких анализов можно провести до того момента, когда потребуется повторное бурение?

Повторное бурение где? На том же месте? Нафиг не уперлось. Только ты не забудь, что нам надо МНОГО скважин...

Много -- это несколько раз по-одному, а мы ещё и с этим не разобрались..
Т-е керн по-сути -- вечный. Так?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
 Дня через 3(?) Вы готовы к ВКД

Это что за болезненный бред - три дня к ВКД готовиться? Американцы на Луне тоже по три дня к ВКД готовились или одевали скафандр и выходили?

Back-stabber пишет:
 Ну хрень какая-то погнулась. Дальше-то что??

Дальше выясняется что вы кретин дебил и идиот, потому что довели машинку до того, что хрень погнулась, стало быть за бурением не следили, передоверив это автоматам... А может у вас еще и инструмент в скважине заклинило, если вы невезучий идиот... Бурение, особенно в осложненных условиях предполагает постоянный контроль со стороны бурильщика... Ну а погнутую хрень - демонтируем и рихтуем кувалдою до рабочего состояния. Если просто так не рихтуется - греем сваркой или чем получится... Вот так и живем... А если вы ухитрились сваять и отправить в такую дать неремонтопригодную технику - то вы идиот в кубе, а то и в 10й степени... Тогда людей можно и не отправлять - смысла нет...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
потому что данные геофизики, которые можно в них получить, без привязки к керну даже данными язык не поворачивается назвать...

Текс. "Привязка к керну". Оно на керн наносится? Аль всё-ж нет? Т-е керн может быть в одном месте, с проведёнными на нём анализами, а "данные геофизики" в другом? Али нет?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
 Дня через 3(?) Вы готовы к ВКД

Это что за болезненный бред - три дня к ВКД готовиться? Американцы на Луне тоже по три дня к ВКД готовились или одевали скафандр и выходили?

Планы ВКД, разблюдовки по времени -- конечно не три дня... Месяцы думаю...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Бурение, особенно в осложненных условиях предполагает постоянный контроль со стороны бурильщика...

Инструментальный? Приборный?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Текс. "Привязка к керну". Оно на керн наносится? Аль всё-ж нет? Т-е керн может быть в одном месте, с проведёнными на нём анализами, а "данные геофизики" в другом? Али нет?  

Может. Только чем дальше от точки где отобрали керн, тем менее точные данные удастся получить с помощью геофизики. Для того, чтоб делать качественную геофизику надо сперва как следует изучить район работ с отбором керна. Одной скважины для этого не достаточно.