Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

[ronatu]

2001

[ronatu]

БУДУЩЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ КОСМОНАВТИКИ (слева :wink: )

[LRV_75]

БУДУЩЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ КОСМОНАВТИКИ (слева :wink: )

Справа робонавт в скафандре

[ronatu]

В России создали человекоподобного робота-космонавта, способного работать на орбите.

Как рассказали "Известиям" разработчики, SAR-400 полностью копирует движения оператора и может автономно выполнять мелкую механическую работу - закручивать шурупы, играть в шахматы, обследовать обшивку на трещины.

Российский андроид полетит в космос в 2014 году

http://www.izvestia.ru/news/517611

[Lanista]

Понеслось говно по трубам...
Россия - родина человекоподобных роботов. Японцы с амерами нифига не смогли, а вот у нас...ууу

[instml]

Он добавил, что на МКС уже используют роботизированные устройства, но для стандартных операций, связанных с перемещением предметов и грузов. Первого человекоподобного робота - робонавта - доставили на МКС американцы, однако он "живет" в их модуле и практически не используется - после нескольких выходов в открытый космос там обнаружились неполадки в системе управления.

- Правда, мы пока не придумали, как передавать сигнал. До Луны свет идет 5 секунд, до Марса - 15 минут. Но мы работаем над этим, - добавил Носов.

В Охумору

[SFN]

[Veganin]

Lanista писал:

Понеслось говно по трубам...
Россия - родина человекоподобных роботов. Японцы с амерами нифига не смогли, а вот у нас...ууу

Главное - смогли сделать. Теперь на МКС поюзать, показать по телеку, заинтересовать молодежь наукой, техникой...  А похвалить себя и принизить достижения других любят не только в России.

ЗЫ
Еще интереснее высадить его модификацию на Луну. Вот вам и аватар, которого обещают американцы и японцы.

[LG]

[ronatu]

[ronatu]

For less than $200 million, along with about $250 million for a rocket — NASA engineers at the Johnson Space Center in Houston say they can safely send a humanoid robot to the Moon. And they say they could accomplish that in a thousand days.

[ronatu]

Project M's planners say that a robot walking on the Moon would capture the imagination of students, just as the Apollo Moon landings inspired a generation of scientists and engineers 40 years ago.

"I think that's going to light a few candles," said Neil Milburn, vice president of Armadillo Aerospace, a tiny Texas company working on Project M.

But as NASA's attention turns away from the Moon — "We've been there before," President Obama declared in April — the prospects for sending a robot there are at best uncertain.

The quandary over Project M encapsulates many of the continuing debates over the future of the space agency: What should NASA be told to do when there is not enough money to do everything? What is the best way to spur advances in space technologies? And given the costs and dangers, how important is it to send people into space at all?

"The tricky part is whether it fits in the agency's framework for exploration," Mr. Altemus said.

Last year, a blue-ribbon panel was reviewing NASA's human spaceflight program, in particular an ambitious project called Constellation to send astronauts back to the Moon. Although NASA has spent $10 billion on Constellation, most of the program is to be canceled when Congress finishes work on the 2011 budget.

Mr. Altemus, for one, was frustrated by criticism of NASA that emerged during the Constellation debate and elsewhere. "I always felt like our organization was a Ferrari, and we were never allowed to drive with our foot on the gas," he said. "We were kind of at idle speed all the time."

[SFN]

SAR-400 & ISS

[Igor]

Таджик какойто   . Их в космосе еще не хватало

[SFN]

three-armed monkey

[RDA]

Придание антропоморфных форм "АМС" – не делает это направление пилотируемой космонавтикой.

[LG]

А давайте прикинем вопрос:
Мешают ли расходы на  российскую ПК возможно скорейшему и успешному пуску ближайших российских миссий АМС?
Насколько расходы на МКС помешали успешному пуску Фобос-Грунта? Какие реальные деньги отняла программа МКС от ФГ что он не полетел?

[LG]

И еще.
Если закроют российскую ПК - каковы шансы что полетит хоть одна российская АМС?
Мое ИМХО - в случае закрытия ПК шансы на пуск например Луна-глоб становятся меньше нуля.
И т.д.

[LG]

Я бы сказал так.
ПК - это тот нерв и фундамент  который несет насебе все остальное.
Речь только про то что не приносит прямых конкретных выгод - связь и ДЗЗ.
Я вот работаю в РККЭ. А кто-то работает в НПОЛ.
Так вот. В случае закрытия ПК РККЭ перестроится и я например буду заниматься не МКС и Союзами а чем-то другим.
А вот НПОЛ рухнет и умрет.
Такой вот парадокс.

[ronatu]

Придание антропоморфных форм "АМС" – не делает это направление пилотируемой космонавтикой.

Кто б сомневался.
Тут речь о другом - о замене мякготелых твердолобыми. :wink: