Есть ли СЕГОДНЯ польза от Пилотируемой космонавтики?

Автор ronatu, 15.10.2011 13:10:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ааа

Цитировать
ЦитироватьА как надо?
Новую делать.
Надо новую, только Путин денег не даст.
И в "Энергии" это наверняка понимают. Поэтому и хотят устроить операцию "Ящерица" - хвосты обрубать.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Потусторонний

ЦитироватьНовую делать.
На другую орбиту?

Vj.Sj

Цитировать
ЦитироватьА как надо?
Новую делать.

А на какие деньги?

Старый

ЦитироватьА на какие деньги?
А на те на которые к МЛМу хотят приделывать модули.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьНовую делать.
На другую орбиту?
Можно и на другую. Может даже удобнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьА как надо?
Новую делать.
А зачем делать новую станцию сразу отдельно от МКС пока летает МКС?
Цитировать
ЦитироватьА на какие деньги?
А на те на которые к МЛМу хотят приделывать модули.
А это и есть деньги на новую станцию и модули новой станции. Просто пусть она полетает вместе с МКС пока МКС не утопят.

Старый

ЦитироватьА зачем делать новую станцию сразу отдельно от МКС пока летает МКС?
Пока летает не нада делать.

ЦитироватьПросто пусть она полетает вместе с МКС пока МКС не утопят.
Типа чтоб ресурс выработала? Так нада или не нада?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

А зачем делать новую станцию ?
А зачем делать новую станцию ?
А зачем делать новую станцию ?
А зачем делать новую станцию ?
А зачем делать новую станцию ?
А зачем делать новую станцию ?
:wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

RustemNur

ЦитироватьПавел73 пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьОднако если мы хотим получить новые знания о нашей вселенной,
Зачем?


 
Цитироватьсмогут гораздо дальше продвинутся в изучении нашей вселенной», –
Зачем?

легенда о поджоге александрийской библиотеки:
ЦитироватьЕсли в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь
На форуме прошу обращаться ко мне на "ты". Спасибо.

dee34rt

Динамика такова что, скорее всего, на мой взгляд, который может ошибиться, ее прикроют. Только может быть оставят прикладную.

LG

Старый писал(а):
ЦитироватьLG писал(а):
ЦитироватьА зачем делать новую станцию сразу отдельно от МКС пока летает МКС?
Пока летает не нада делать.
Типа «Или ишак сдохнет или падишах»? :D



Старый писал(а):
ЦитироватьLG писал(а):
ЦитироватьПросто пусть она полетает вместе с МКС пока МКС не утопят.
Типа чтоб ресурс выработала?
Типа потому что так дешевле и быстрее

ЦитироватьТак нада или не нада?

Вы же, Старый, сами сказали чуть выше:
Старый писал(а):
Цитировать
ЦитироватьПотусторонний писал(а):
ЦитироватьА как надо?
Новую делать.

Старый

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.

ЦитироватьА зачем делать новую станцию ?
Чтоб была.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДинамика такова что, скорее всего, на мой взгляд, который может ошибиться, ее прикроют. Только может быть оставят прикладную.
Не прикроют. А прикладной нету.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Я тут недавно участвовал в обсуждении судьбы одного подразделения нашей фирмы, которое никогда не приносило прибыли и не будет.
 На вопрос "зачем они нужны" мне ответили, что там занято много людей и они получают зарплату, а большого убытка от них нет. :)
La mort toujours avec toi.

instml

ЦитироватьЯ тут недавно участвовал в обсуждении судьбы одного подразделения нашей фирмы, которое никогда не приносило прибыли и не будет.
 На вопрос "зачем они нужны" мне ответили, что там занято много людей и они получают зарплату, а большого убытка от них нет. :)
Короче, ПК это чумодан без ручки :) Пока не изобретут телепорт или на худой конец гравицапу, толку от нее никакого.
Go MSL!

Павел73

ЦитироватьКороче, ПК это чумодан без ручки :)
Нет. Это содержимое чумодана  :) . А Не-ПК - это пустой чумодан с ручкой.

А если всё это бросить, то ни гравицапу, ни тем более телепорт не изобретут никогда. Незачем.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Сергей Пиденко

ЦитироватьКороче, ПК это чумодан без ручки :) Пока не изобретут телепорт или на худой конец гравицапу, толку от нее никакого.

А уж когда изобретут, тем более смысла в ней не будет :lol:

Павел прав - цивилизация развивается довольно последовательно. И даже взрывы и скачки научной и технической мысли подразумевают некий научный и технический фундамент.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Павел73

Цитировать
ЦитироватьКороче, ПК это чумодан без ручки :) Пока не изобретут телепорт или на худой конец гравицапу, толку от нее никакого.

А уж когда изобретут, тем более смысла в ней не будет :lol:
Поэтому и не изобретут.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

instml

Цитировать
ЦитироватьКороче, ПК это чумодан без ручки :)
Нет. Это содержимое чумодана  :) . А Не-ПК - это пустой чумодан с ручкой.

А если всё это бросить, то ни гравицапу, ни тем более телепорт не изобретут никогда. Незачем.
Какое нафиг содержимое? Почему ПК за 80 лет даже до Марса долететь не может? А уж до Юпитера и вовсе не долетит. Радиация ее прихлопнет.
Go MSL!

instml

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКороче, ПК это чумодан без ручки :) Пока не изобретут телепорт или на худой конец гравицапу, толку от нее никакого.

А уж когда изобретут, тем более смысла в ней не будет :lol:
Поэтому и не изобретут.
Изобретут.
Go MSL!