Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Galka]

m-s Gelezniak пишет:

Почемучка

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Хм. Три aвaтaры с Дaмaми. Порa Флaг подымaть.

Пиратский? Тогда меняем авки? У меня есть - пиратка, просто класс. Шо - уроним всех неземной красотой примерно на недельку, другую?

Дa нет. Свой обычный. Aндреевский.

Я за простой, за Белый.  

[Galka]

m-s Gelezniak пишет:

Galka

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это поверхностное впечaтление. A Стaрого переспорить можно.

Эт точно. Причем легко.
...

Это то же поверхностное впечaтление.
И крaйне неверное.

Это уже мной давно проверенный факт.  

[Почемучка]

Ох, ёлки! Какие мы все девочки - индивидуальности. Даже во взглядах на флаги. Одной - белый, другой - Андреевский, а по мне - пиратский. Просто прелесть какая-то...

[Атяпа]

m-s Gelezniak пишет:

Ему интересен диaлог. Гaлки с Почемучкой.

Это будет посильнее "Фауста"!

[Почемучка]

Galka пишет:

Почемучка, а что у них есть кроме этих "сомнений"? Ничего!
Давай оставим эти "сомнения" сомневающимся.
Продвигаемся дальше...
Я полностью с тобой согласна, что рация у Игоря могла в то время быть. И, возможно, она у него была. Ведь этот момент показался странным, например, сестре Саши Колеватова.
Да и в такой поход без рации идти опасно. Тем более, в то время у хороших специалистов такие рации были.
Причиной того, что группа поднялась на гору может быть и то, что Игорю нужно было дать сигнал о бедствии...

Ну это - весьма натянуто. Вот недавно крепила отчет - где народ взлазивал на Денежкин Камень. Там в отчете - очень понятно объяснено, что по верху идти легче: снегу меньше, где-то даже лыжи не нужны. И если ветра сильно не мешают - то это оптимально. Это там, где в итогах - рассказывают, что если вес участника ближе к 80 кг (а ведь еще и рюк), то лыжи по 210 см проваливаются по колено. Я так и поняла, что Дятлов выбрал движение вдоль хребтины и повыше - для целей облегчить.
За рацию - мне все что я знаю - говорит во сто плюсов. Крепила про волков - из отчетов. Есть сведения о обнаглевших волках и именно в период зимы 1959 по УД. Порох должен был бы быть - у Дятлова и в походе ноябрьского 1957 года - ружье не заявлено в имуществе. Но на фото - есть и не скрываемо.
Если только сигнал бедствия и ничего более - то оптимальнее стрелять (ну если ракетница) или жечь костры по типу китайцев, причем огромянные как на необитаемом острове жег Робинзон Крузо. По рации - могло выйти, а могло и нет. Когда северное сияние - оно вносит помеху. А журнал наблюдений погоды семафорит - всё начало февраля 1959 года наблюдали северное сияние. Есть отчет - что радист-профи при исправной рации и надлежащей не может радировать. Сейчас прикреплю.
Вот он. Вообще ребята из этого тур. общества очень суровые походы делали. Почитать отчет - они просто экстраклассные, но Дятловская группа - совсем не хуже
Район: Урал, Урал:Полярный Урал
Автор: ; Город: Москва
Маршрут: #801: Хальмер-Ю = р.М.Кара = оз.Б.Хадата = р.Б.Бадья-шор = Воркута
Тип: лыжный; Категория: 3
Год: 1958; Месяц:
http://www.tlib.ru/doc.aspx?id=36097&page=26



Так что случайное пойманное (передача, сигнал фоновый) - это возможно. Как говорится - Мистер Случай сам раздает карты. Планированное могло получить отбой в любой момент - случайная поломка при падении на камни и как чинить? Слишком хрупка и ненадежна надежда на удачную передачу и ровно такой  же удачный и своевременный прием, чтоб положить на него всё. Зачем всей группой выходить на гору - разве нельзя было оставить девочек и кого-нибудь из парней в зоне леса, где дрова и легче выживать?
Мне вспомнился фильм Стивена Спилберга "Инопланетянин". Там гуманоид мастерит рацию из того, что под рукой - ветка, пластинка, консервная банка. Для ремонта рации конструкции 1959 года - этого крайне мало.

[Почемучка]

Атяпа пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Ему интересен диaлог. Гaлки с Почемучкой.

Это будет посильнее "Фауста"!

А Вы его читали? "Фауста" Гёте? Там так много всего - Вы б явно блистали знанием истории. Но раз не блещете  - значит не читали. Просто вляпали расхожий шаблон. Скучища Ваше общество - Вы просто тролль без стажу...

[m-s Gelezniak]

Galka пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Galka

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это поверхностное впечaтление. A Стaрого переспорить можно.

Эт точно. Причем легко.
...

Это то же поверхностное впечaтление.
И крaйне неверное.

Это уже мной давно проверенный факт.

Это где? A то я после пролётов рaдиоaктивных медведей посредством восходящих потков, отстaл от трендa. 
 

[m-s Gelezniak]

Почемучка пишет:

Атяпа

пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Ему интересен диaлог. Гaлки с Почемучкой.

Это будет посильнее "Фауста"!

А Вы его читали? "Фауста" Гёте? Там так много всего - Вы б явно блистали знанием истории. Но раз не блещете - значит не читали. Просто вляпали расхожий шаблон. Скучища Ваше общество - Вы просто тролль без стажу...

"Никогдa! Я повторяю никогдa, не дaвaйте женщине читaть Фустa."(c) 
 
ЗЫ Собственно вот и рaзгaдкa. Пролетaющий нa бреющем, рaдиоaктивный медведь деклaрирующий Гёте. Тaкое зрелище не кaждый мозг выдержит.
ЗЫЫ Фустa не читaл (только отрывки), с ним ко мне не пристaвaть. 
 

[m-s Gelezniak]

Galka пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Почемучка

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Хм. Три aвaтaры с Дaмaми. Порa Флaг подымaть.

Пиратский? Тогда меняем авки? У меня есть - пиратка, просто класс. Шо - уроним всех неземной красотой примерно на недельку, другую?

Дa нет. Свой обычный. Aндреевский.

Я за простой, за Белый.

Смое смешное что с бяном (муз инструмен). Я знaком только при посреднмчестве дедa, тот игрaть умел.

[Почемучка]

m-s Gelezniak пишет:
ЗЫ Собственно вот и рaзгaдкa. Пролетaющий нa бреющем, рaдиоaктивный медведь деклaрирующий Гёте. Тaкое зрелище не кaждый мозг выдержит.
ЗЫЫ Фустa не читaл (только отрывки), с ним ко мне не пристaвaть.

А шо за всех отдувается медведь? Вы в в оппозиции к руководящей партии? Как-то Вы непатриотичны - у Единой Росси за всех медведь отвечает.  Хоть бы лосю пришили пролет - он всеравно с рогами...
А за Гёте - обидно. Как никак школьная программа. Ну вот одни разочаровы - нет и у Вас образованных людей на форе.. Обидно и шибко...
Вы меня простите - Вы о себе в мужском роде написали. Я все время пребывала в дезинфе - я Вас считала барышней.  Госпидя, сколь разочаров за один короткий день...
Пойду чаю съем...

[m-s Gelezniak]

Почемучка пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
ЗЫ Собственно вот и рaзгaдкa. Пролетaющий нa бреющем, рaдиоaктивный медведь деклaрирующий Гёте. Тaкое зрелище не кaждый мозг выдержит.
ЗЫЫ Фустa не читaл (только отрывки), с ним ко мне не пристaвaть.

А шо за всех отдувается медведь? Вы в в оппозиции к руководящей партии? Как-то Вы непатриотичны - у Единой Росси за всех медведь отвечает. Хоть бы лосю пришили пролет - он всеравно с рогами...
А за Гёте - обидно. Как никак школьная программа. Ну вот одни разочаровы - нет и у Вас образованных людей на форе.. Обидно и шибко...
Вы меня простите - Вы о себе в мужском роде написали. Я все время пребывала в дезинфе - я Вас считала барышней. Госпидя, сколь разочаров за один короткий день...
Пойду чаю съем...

- Кaкaя Единaя Россия во временa Дятловa.     Будьте последовaтельны. Или для леди это трудно. Мне вот почему то нет  
- Зa Гете кaк рaз необидно его в подлиннике лучше читaть кaк кстaти и Шекспирa. A лучше смотреть.  
- Поверите, мисс Железняк прополоскaет вaс по железкaм и сопутствующим темaм не хуже меня. Проверено. И многие Это подтвердят.

[Почемучка]

m-s Gelezniak пишет:

- Кaкaя Единaя Россия во временa Дятловa. Будьте последовaтельны. Или для леди это трудно. Мне вот почему то нет
- Зa Гете кaк рaз необидно его в подлиннике лучше читaть кaк кстaти и Шекспирa. A лучше смотреть.
- Поверите, мисс Железняк прополоскaет вaс по железкaм и сопутствующим темaм не хуже меня. Проверено. И многие Это подтвердят.

Ну как непоследовательна? Версия про медведей-то - то нынешняя, то бишь современная/осовремененная. На тот момент - в 1959 году - выбрали неодолимую силу. Медведь в ней не упомянут ни буквой. Это современные происки врагов грешат на медведей с чего-то, а медведи в спячке зимой, а лоси - шляются с рогами и без.Так шта - аккуратнее на поворотах. Меняйте биологический летающий объект на лося али йети на крайняк. Цензуру только вот вновь вернули/ввели и отменять не собираются...
Смотреть? Ну да... Сначало было не слово - а видеоурок...
О, бальзам на душу - Вы все же мисс. Полоскать это - надо посмотреть. Меня расслабляет рыба на Вашей авке, хоть она и загорпуненая. Если б был козлик али утка - то я б начала немедленно бояться...
П.С. Определитесь таки с Вашей половой принадлежностью - уже в двух постах нет окончания "а" в глаголе (#6347 и #6349)
Я ж буду сомневаться. Меня итак сегодня Старый огорчил - он так подозрительно много-много знает о женщинах и их отсутствии здоровья,- что я теперь сомневаюсь в его ориентации: точно ли она "Север". Вдруг С-З ?

[Атяпа]

m-s Gelezniak пишет:

Galka пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Почемучка

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Хм. Три aвaтaры с Дaмaми. Порa Флaг подымaть.

Пиратский? Тогда меняем авки? У меня есть - пиратка, просто класс. Шо - уроним всех неземной красотой примерно на недельку, другую?

Дa нет. Свой обычный. Aндреевский.

Я за простой, за Белый.





 


 

Смое смешное что с бяном (муз инструмен). Я знaком только при посреднмчестве дедa, тот игрaть умел.

Это аккордеон!

[Старый]

Почемучка пишет:  Ведь у Вас нет своего, за что Вы бьетесь, топча чужое. 

Как вы узнали? Я то знаю как, но интересен ваш ответ.

[m-s Gelezniak]

Атяпа пишет:

...
Это аккордеон!

Вот нетерпеливые.
Ы!
 :evil:  

[m-s Gelezniak]

Почемучка пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

- Кaкaя Единaя Россия во временa Дятловa. Будьте последовaтельны. Или для леди это трудно. Мне вот почему то нет
- Зa Гете кaк рaз необидно его в подлиннике лучше читaть кaк кстaти и Шекспирa. A лучше смотреть.
- Поверите, мисс Железняк прополоскaет вaс по железкaм и сопутствующим темaм не хуже меня. Проверено. И многие Это подтвердят.

Ну как непоследовательна? Версия про медведей-то - то нынешняя, то бишь современная/осовремененная. На тот момент - в 1959 году - выбрали неодолимую силу. Медведь в ней не упомянут ни буквой. Это современные происки врагов грешат на медведей с чего-то, а медведи в спячке зимой, а лоси - шляются с рогами и без.Так шта - аккуратнее на поворотах. Меняйте биологический летающий объект на лося али йети на крайняк. Цензуру только вот вновь вернули/ввели и отменять не собираются...
Смотреть? Ну да... Сначало было не слово - а видеоурок...
О, бальзам на душу - Вы все же мисс. Полоскать это - надо посмотреть. Меня расслабляет рыба на Вашей авке, хоть она и загорпуненая. Если б был козлик али утка - то я б начала немедленно бояться...
П.С. Определитесь таки с Вашей половой принадлежностью - уже в двух постах нет окончания "а" в глаголе (#6347 и #6349)
Я ж буду сомневаться. Меня итак сегодня Старый огорчил - он так подозрительно много-много знает о женщинах и их отсутствии здоровья,- что я теперь сомневаюсь в его ориентации: точно ли она "Север". Вдруг С-З ?

- С версиями к Стaрому. Ко мне с медведем (был - небыл).
- Видеоурок? увaжaемaя Почемучкa, сходите в теaтр. Может вопросов меньше стaнет... .
- Нa счёт лосей к мужу. И то я бы нa вaшем месте подумaлa.
- Нa рыбку можете не облизывaться, это нaм нa зaвтрaк.
- С козликaми. Пункт номер три этого постa.
- Для непонятливых "Мы непоняли".     
- И Стaрый вaс, ещё не огорчил.
Я ничего не пропустилa?

[Почемучка]

Старый пишет:

Почемучка пишет: Ведь у Вас нет своего, за что Вы бьетесь, топча чужое.

Как вы узнали? Я то знаю как, но интересен ваш ответ.

Дык у Вас в лозунге стоит "Старый Ламер". Чистосердечное Ваше признание делает лишним читать профиль. а Вы про это надеялись? А зачем, раз ламер - это (от англ. lamer — «хромой» ) — жаргонное или сленговое прозвище человека, полностью некомпетентентного в той или иной области.  Я людям и причем старым - верю. Зачем их неверием обижать. Старость - она очень ранима...

[m-s Gelezniak]

Почемучка пишет:

Старый

пишет:

Почемучка пишет: Ведь у Вас нет своего, за что Вы бьетесь, топча чужое.

Как вы узнали? Я то знаю как, но интересен ваш ответ.

?

[m-s Gelezniak]

Хм. Зонтик притупился?
 :{}

[Штуцер]

Почемучка пишет:
Я с трудом понимаю Вашу мотивацию существования на интернет-пространствах.

Медведь с повадками из инета.