Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Антикосмит]

Атяпа пишет:

Антикосмит пишет:
Гоните их Дмитрий Николаевич! Флудят тут, понимаешь, со своей космической техникой в то время как в названии темы ясно сказано РАДИОАКТИВНЫЙ след. Ясное дело без НЛО не обошлось. Кстати, есть шанс внести весомый вклад в уфологию в виде регистрации нового вида пришельцев - медведоидов.

Летающих!!!

И радиоактивных!

[Атяпа]

Reader пишет:
Свежая струя с Дмитрием Николаевичем в тему добавилась - а то всё ГСО, ГПО, ксенон и амидол были в последнее время

А так свежая струя появится - галоперидол...

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
Почему Вы смешиваете сдачу классности с тем, с чего начали разговор?

Кстати, служить можно В вооруженных силах, а не вооруженным силам.

Я о профессиональной подготовке, хотя бы до 1992 года, дальше только от личных качеств - хочешь знания или, как хочешь. Лично - к военным знаниям получил Certificate of Achievement Microsoft Certified TEC - M2151 MS Operating Systems 2000, Networking and Operating Systems Essentials

Поздравляю.

Спасибо, учил технический английский, "немец" по образованию 

[Дмитрий Николаевич]

Reader пишет:
Свежая струя с Дмитрием Николаевичем в тему добавилась - а то всё ГСО, ГПО, ксенон и амидол были в последнее время

В заключении темы :
1)Лавинная версия -не подходит.
2)Ракетная версия-не подходит.
3)Ракитинская версия-не подходит.
4)Убили военные,кгб-не подходит.
5)Убили вагулы,манси,зыки-не подходит.
6)Отравление пищей,водкой,газами-не подходит.
7)Стихийная сила,ураган,землетрясение,смерчи и т.д.-не подходит.
  Напились,передрались и замёрзли-не подходит.

9)Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц,нло)-полностю подходит(все известные нам факты).


1)Заявление следователя Иванова-их убило( нло)
2)Секретность дела.
3)Исследование трупов (повышенная секретность и средства защиты)
4)Многочисленные свидетели О.Г.(огненых шаров)
5)Наличие у трупов(радиации,цвет кожи оранжевый,седые волосы,предсмертная гримаса ужаса,прижизненные переломы рёбер,черепа и  неизвестная сила сделавшая это без повреждения кожи)
6)Неизвестная группа военных осмотревшая их раньше и палатку(одеяло наброшенное на трупы,лишняя пара лыж,обломок лыжи,заточенная лыжная палка(щуп),пропавшие записные книжки и фотоплёнки и т.д.)
7)Офицер КГБ С .Золотарёв внезапно приданный тур-группе.
  Необьяснимое бегство из палатки полураздетыми в мороз.
9)Из группы не выжил никто ,хотя  все были опытными,физически крепкими и волевыми(напугать их до полусмерти было бы невозможно)
 
Возможно в будущем им дадут (Героев России) и поставят памятник.

Но пока их время  похоже  ещё не пришло...



"Поразительной чертой нормальной науки является то, в насколько малой степени стремится она к получению чего-либо существенно нового как в теоретической области, так и в исследовательской".
Томас Кун

"Новая научная истина прокладывает дорогу к триумфу не посредством убеждения оппонентов и принуждения их видеть мир в новом свете, но скорее потому, что ее оппоненты рано или поздно умирают и вырастает новое поколение, которое привыкло к ней".
Макс Планк

[hlynin]

Ну, ладно, ладно, контактируйте далее. Может и Вам памятник поставят, назовут Героем всех стран и народов и наградят всем звонким и блестящим.
Вы только не пишите тут больше, хорошо?

[Дмитрий Николаевич]

Прол пишет:
О чем свидетельствует большая и достоверная статистика

В открытом доступе тоже пока есть...

С. Фредериксон, секретарь шведской уфологической группы, очень подробно проанализировал посадку НЛО рядом с оз. Антси (Швеция). Многочисленные очевидцы, находившиеся ночью 29 августа 1970 г. в этом районе, независимо друг от друга из разных мест видели полет ярко светящегося шара красного цвета, который опустился над селением Энебакен. Утром следующего дня на огороде старика Йохансена были найдены необычные следы диаметром около 40 см и глубиной около 4 см, вдавленные в почву. Они располагались треугольником. После опроса очевидцев из Энебакена уфологи взяли для анализа пробы земли изнутри треугольника и с соседних участков почвы. Оказалось, что в пробах из Энебакена присутствует радиоактивность. Такую радиацию, по словам специалистов, теоретически мог дать изотоп элемента барий-137, который образуется поле того, как радиоактивный изотоп цезий-137 испускает бета-излучение. Цезий-137, однако, образуется только во время ядерных процессов. Откуда могли взяться продукты радиоактивного распада в огороде старика Йохансена из Энебакена? Один исследователь сделал интересное замечание: гамма-излучение проб земли, возможно, возникло благодаря другой радиоактивной субстанции, еще не известной современной науке
http://sokrytoe.net/1206-6-prizemleniya-i-ekipazhi-nlo.html
м 
Михаил Андреевич Варицкий, старший дозиметрист Управления дозиметрического контроля, был поднят по тревоге. В зоне прямой видимости четвертого энергоблока они оказались в 4.15 ночи.

Увидев, как полыхает реактор, и почувствовав жжение лица (средств защиты у них не было, а прибор зашкаливал), профессиональные дозиметристы, понимая угрозу облучения, решили вернуться на свою базу за средствами защиты. Они разворачивали машину, и вдруг...

«Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета огненный шар, – рассказал Варицкий. – Он был диаметром 6-8 м. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3000 миллирентген/ч. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета прожектора, два луча... Эти два луча были направлены на реактор четвертого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 м. Все это длилось где-то 3 минуты... Прожектора внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад, в сторону Белоруссии. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он показывал уже 800 миллирентген/ч... Сами мы не могли объяснить, что произошло, и поэтому грешили на прибор. Однако, когда мы вернулись на базу и его проверили, прибор оказался исправным»213
16 сентября 1989 года на четвертом энергоблоке ЧАЭС снова были неполадки, сопровождавшиеся выбросами радиации. Несколько часов спустя, в 8.20 утра, врач Ива Наумовна Госпина сфотографировала в небе над станцией НЛО янтарного цвета.

«С 5.00 до 7.35 утра 7 августа 1990 года состоялось новое знакомство с неизвестным явлением, – сообщила газета ,,Вестник Чернобыля". – Именно в это время работники зоны, проживающие в вахтенном поселке Зеленый Мыс, перед выездом на работу наблюдали в районе поселка городского типа Иванков на высоте 5-8 км блестящий предмет цилиндрической формы, который напоминал пустую катушку из-под ниток. Объект светился и периодически изменял свою конфигурацию, торцевые диски отделялись, их количество менялось от 2 до 3. Вокруг цилиндра вращалось красное пятно. В 7 часов 35 минут, когда на горизонте появился военный самолет, НЛО исчез»216

11 октября 1991 года, в 20.09, возник пожар на втором энергоблоке ЧАЭС. Во время пожара произошло частичное обрушение кровли над генератором. На следующий день фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобыля» Владимир Савран проводил съемку в пострадавшем машинном зале:

«Есть свидетели, которые за несколько минут до пожара наблюдали в небе над станцией непонятное свечение. Я же приехал на станцию на следующий день утром и ничего подобного не увидел. Ни самолетов, ни вертолетов, ни каких-либо других объектов над станцией не было. Однако когда я проявил пленку, то увидел в кадре какое-то непонятное мне тело, парящее над станцией. Сейчас я могу это объяснить примерно так: предмет этот по каким-то причинам невидим человеческому глазу, а вот объектив фотокамеры в состоянии его зафиксировать...»217
Анализ снимка, который провели опытные криминалисты, показал, что о браке пленки, а тем более о фотомонтаже не может быть и речи. Остается лишь признать, что это были пришельцы, прилетевшие посмотреть на новую рукотворную трагедию (рис. 71).


Канадские военные зашли еще дальше, заподозрив, что Михалак сам подложил на место посадки нечто радиоактивное. Они даже обыскали его дом с дозиметром в руках, но там единственным "фонящим" предметом оказался мешок с образцами почвы и горелыми тряпками, привезенными с места посадки.
Вскоре его тело стало фиолетовым и раздулось так, что он не смог надеть свою рубашку.
Новости Уфологии http://ufology-news.com/dokument-dnya/delo-falkon-lejk-goryachaya-vstrecha-s-nlo.html
© Ufology-News.com

http://miger.ru/zig_serp.htm

Многоуважаемый Феликс Юрьевич!
Пишу Вам после нашего телефонного разговора. Я — цитолог, занимаюсь изучением воздействий химических и физических факторов на одноклеточные и многоклеточные микроорганизмы. Меня очень заинтересовали сведения, что НЛО при приближении к животным и человеку вызывают временный паралич и прогрев. Помимо этого имеются сведения, что прогрев может быть сильным, особенно при посадке и взлете, что приводит к деструкции корневой системы растений. Мне известно, что при изучении мест посадки исследуются следы от посадочных опор НЛО, оставленная им зеленоватой жидкость, радиоактивность почвы и выделенных НЛО веществ, но я не знаю, исследуются ли при этом микрофауна почвы, расположенной под местом посадки НЛО и вокруг места посадки.
3. Вмятина на почве глубиной 5 см и диаметром 4 и без следов посадочных опор характерна для многих посадок НЛО /1/. Зная прочность грунта, можно по глубине вмятины оценить общий вес НЛО. К сожалению, эти оценки еще не проводились, но учитывая, что грунт на месте посадки НЛО под Серпуховым достаточно прочен, вес объекта был значительным.
4. Хотя этот объект светился, местность им не освещалась. Эта особенность характерна для многих HЛО. Видимо, свечение НЛО, наряду с обычной электромагнитной компонентой, включает в себя и нечто особенное, незнакомое в земной практике. Перечислим главнейшие аномании свечения НЛО, указанные в статье Яна Хееринга /4/. В этом вопросе она существенно дополняет монографию Д. Кемпбелла /2/:
а/ четкий, недиффузный характер очертания лучей НЛО, создающий впечатление их "твердости";
б/ ощущение (например, рукой, попавшей в луч) сильнейшего нагрева без какого-либо вреда для организма человека;
в/ экраны, попадающие в луч, не дают тени (есть сообщение об "омывании" препятствий лучом от НЛО):
г/ "свет" от НЛО в закрытых помещениях (например в комнате) вызывает сильный нагрев воздуха;
д/ сечение луча от НЛО по периферии может быть любым, но внутри оно полое, то есть весь луч имеет форму полого цилиндра;
е/ лучи от НЛО оказывают механическое воздействие на "освещаемые" предметы (иногда расбрасывают грязь, раскачивают лампу и т.п.). При этих явлениях радиопремники издают шумы в виде высокого тона "тире".
ж/ иногда"свет" от НЛО парализует наблюдателя и "тянет" его к НЛО;
з/ "свет" от НЛО может распространяться весьма медленно (по оценкам, иногда со скоростью всего 13-26 км/час) и притом но криволинейному пути;
и/ луч от НЛО может обрываться на полпути без всяко видимой причины;
к/ "свет" от НЛО не отражается зеркально, то есть отвернувшись от НЛО или его луча, увидеть их в зеркале невозможно;
л/ "свет" от НЛО никогда не освещает окрестность, которая может оставаться при этом совершенно темной,
м/ в луче от НЛО иногда меняется привычная окраска предметов (например, кожа человека становится ярко-желтой, что сопровождается ощущением покалывания),
н/ иногда луч НЛО исчезает мгновенно, иногда втягивается внутрь объекта, как пламя паяльной лампы.
Все эти особенности показывают, что специфическое излучение НЛО не похоже ни на один из известных нам видов излучений
Прежде всего необходимо провести контрольные исследования по методике Ю. Г. Симакова в других лабораториях и обсудить совместно с ним полученные результаты. Настоятельно необходим тонкий химический анализ проб грунта с места посадки на предмет выяснения возможных химических аномалий. Следует заметить, что аномальное содержание циркония обнаружено (сообщение из Обнинска) также в пробах с места посадки НЛО под Борисоглебском в 1975 г. /3/.
Представители официальных научных учреждений предпочитает пока оставаться в роли скептиков, не верящих в реальность приземления НЛО. Такая позиция не требует, конечно, ни интеллектуальных усилий, ни затрат материальных средств. Но время идет и следы, какими бы стойкими они ни были, постепенно исчезают. Уходит из наших рук ценнейшая информация, которую следовало бы изучить с помощью штатной аппаратуры и силами многих институтов.
А ведь следы, оставляемые НЛО — ключ к познанию их природы!
Ныне сложившаяся ситуация, несомненно, когда-то будет признана "великой глупостью людской". А пока я считаю своим гражданским долгом и обязанностью перед отечественной наукой отчитаться о тех результатах, которые уже получены.
Я понимаю, что исследование дествительного места посадки НЛО - редчайшая вещь, но, с другой стороны, это, пожалуй, единственный способ в настоящее время, который что-либо может рассказать о природе излучения НЛО и его пространственном распространении.
Поставить приборы для регистрации физических, химических и биологических факторов, производимых НЛО, невозможно, но природа их уже расставила повсеместно — это микрофауна почвы или организмы бентоса, расположенные в реке, озере, море, на дне. При умелой расшифровке оказанного воздействия можно получить очень много сведений.

Возможно вся проблема в том ,что объяви власть о попытке контакта с (вц.нло)и смерти контактёров-вспыхнет паника у населения..?

Господа форумчане(научные и технические работники-элита так сказать)как считаете (народ созрел или тсс...))

[Атяпа]

Понимаете ли, версия с инопланетянами может объяснить любой набор фактов.
Если среди реальных фактов будут "факты" выдуманные, то она и их объяснит...

[hlynin]

Действиями инопланетян можно объяснить всё, что угодно. Вот вчера ворота в хоккее сдвинули. И никто не знает - кто. Это инопланетяне подыграли Америке! Ведь всем известно, что они в сговоре.
Или вот сейчас мне, вполне вежливому человеку, захотелось послать Дмитрия Николаевича, разоблачителя инопланетных контактов, на три буквы и еще дальше, в... и к ...!!
Не иначе - инопланетяне пытаются помешать разоблачению

[Дмитрий Николаевич]

hlynin пишет:
Или вот сейчас мне, вполне вежливому человеку,

А может пить Вам  надо меньше...
Да и культуре общения поучится..
Эх вы горе турист..)

[Виктор Левашов]

hlynin пишет:
Действиями инопланетян можно объяснить всё, что угодно.

Сергей, фиг с ними, с марсианами. Я вот что подумал: были ли в истории случаи подобные трагедии группы Дятлова? Что бы были совпадения в деталях.

[hlynin]

Виктор Левашов пишет:
Сергей, фиг с ними, с марсианами. Я вот что подумал: были ли в истории случаи подобные трагедии группы Дятлова? Что бы были совпадения в деталях.

Ну, чтоб точно так не знаю. Гибли и по 10 и по 20 человек. Заваливало палатки лавиной, резали их зачастую (вход и белым днём трудно открыть, не то что ночью и лёжа.). Раскопать сухой снег голыми руками ночью в мороз и ветер невозможно даже теоретически. Уход в лес - вариант ЕДИНСТВЕННЫЙ. Весь снег со склона сдуло не то что за 3 недели, а скорее всего, к утру. Но костёр развести они не смогли и замёрзли
Ну, группами без костра замёрзнуть даже одетыми пара пустяков, случаев было много. Про раздавливание снегом я как-то не интересовался. Но это совершенно неоспоримо. Снежный пласт весил 10-20 тонн да плюс 20 человек прыгают. переломы оказались именно там, где трупы соприкасались с камнем.
Вот Арик Крупп - погибло 9 человек, но 1 спасся. Место было такое, что если бы один не выжил, то просто либо не нашли вообще, либо не поняли почему. Иногда лавины сходят, где не сходили по сто лет, ломают столетние деревья.
Я знаю случаи вообще уникальные. Если б не остался живой свидетель - легенды бы слагали.
Вот, представьте картину. Скала, в ней дыра. Из дыры ноги торчат. Труп. Рядом другая дыра. Из неё ноги торчат. Труп. Третий труп с переломаным позвоночником, но на лыжах  в 3 км к северу., четвёртый труп без лыж и с переломаными ногами в 5 км к югу. Если б 5-й не уцелел, чесали бы в затылках долго.

[Дмитрий Николаевич]

Возможно И.Дятлов был инициатором ,подобрал нужных специалистов и убедил власти дать разрешение и офицера КГБ.Нет сомнения что И.Дятлову не верили до последнего но (приглядеть за группой вынужденны были) 
Это потом все опомнились... А так рядовая прогулка туристов ...

1)Вы согласны с тем, что следователь Иванов знал больше чем мы Все здесь..? 
2)Он прямо сказал(позже) их убило (нло) Вы думаете на старости лет ему приятно было прослыть сумашедшим.. 
3)Единственное что он не сделал -что их основной целью была как раз попытка контакта с(вц.нло) Контролируемая КГБ...(возможно расписка о гос.тайне) 

Ответьте Вы что по Вашему противоречит этой версии? 


P/S 
Предложите что-то основанное на фактах, почитайте на других сайтах материалы дела, результаты экспертиз. Вы что думаете тогда поисковики одни идиоты были? И не заметили следов взрыва? Между прочим они войну прошли и о взрывах поболе нашего знали. В интернете пишут что обьявился выживший поисковик, говорит при поисках зависла тарелка, все перепугались и по лесу разбежались, к счастью все нашлись. Естественно потом все молчали, в дурку никто не хотел. И поисковых собак силой из вертолета выволакивали. Кстати в документах действительно нет информации что хоть один труп нашла собака, а оказывается они там были. 

---------- 
Житель Владимира спустя 55 лет рассказал, как нашел трупы с перевала Дятлова http://othereal.ru/zhitel-vladimira-spustya-55-let-rasskazal-kak-nashel-trupy-s-perevala-dyatlova/ 
... 
- Там был густой, непролазный лес. Высота некоторых кедров достигала 5-ти метров. Попросил, чтобы вырубали мне площадь под посадку — 50 на 50 метров. Квадрат такой, чтобы винтом не задеть сучки. Вот туда и приходилось «садиться». Во второй раз летел уже с кинологами и собаками на борту. Вот здесь и начали происходить странные вещи. 

Про мистические события 

Когда больших служебных овчарок попытались вывести из винтокрылой машины, они стали сопротивляться, рваться с поводков. 

- Поисковые собаки упирались лапами в пол. Их буквально вытягивали из отсека. А когда животные оказались снаружи, они опустили уши и поджали хвосты. Четвероногие явно выражали тревогу. Они что-то чувствовали. Вы знаете, когда их забирали обратно после этих поисков, они сами бежали на борт. По ним наверное можно было ходить, кто-то мог наступить нечаянно — а они даже не огрызались. Хотя, в первый день одна псина укусила супругу за ногу. Здесь же, они были послушны, лишь бы их не не трогали, — отметил интересную деталь рассказчик. 
... 
В тот день, 26 февраля были найдены первые жертвы загадочного происшествия. 

- Труп мужчины лежал в снегу с вытянутыми руками, — память пенсионера рисует жуткие образы. — Тело все обмерзло, было ледяным. Когда нам его пришлось переносить, получилось так, что ухватил его за пятку. И она отломилась! Попробовал ее вернуть на место, но куда там. Так и оставил там, ведь покойника было неудобно нести. 
... 
- Все это неправда, — смеются супруги. — Зачем испытывать бактериологическое оружие над совершенно безлюдной территорией! А домыслы про шпиона, так это вообще сказки. Мы догадываемся, что там могло произойти, но все время молчали. 

В те дни, Маргарита трудилась радисткой, принимала и передавала срочные радиограммы. Она хорошо помнит, как в один из дней во время поисков услышала: на Отортен приземлилась ракета. 

- Точно помню эти слова, — уверяет наша землячка. — Говорилось о ракете, которая в горах приземлилась. А потом пришло опровержение. Ничего вроде и не было, просто показалось. Все это, конечно, странно. Тем более, что в ночь с 1-го на 2-ое апреля был необъяснимый случай. 

В разговор снова включился супруг Маргариты, Виктор. Мужчина рассказал: в ту ночь, когда продолжались поиски, над палаткой солдат завис светящийся объект. 

- Мне тогда лейтенант рассказывал, а я и не поверил. Ну думаю, обманывает меня на первое апреля. А все говорили, что над палаткой завис «бублик» светящийся. Дежурный задремал, когда всю окрестность осветило, как днем. Солдат и закричал: «Ох хлопцы, проспал я все, солнце светит». Выбегает на улицу, а над головой эта штука висит, вся светится. Паренек и давай кричать, всех будить...Потом в три часа ночи, всех искали по окрестным лесам. Все очень испугались. 

Супруги уверены, что о истинных причинах трагедии никто и никогда не расскажет. Они склонны верить во внеземной след в деле о гибели тургруппы. По их мнению: в ту ночь произошло что-то необъяснимое для ума обычного человека. То, во что они поверили 23 августа 1973 года. — Я видел «их», хотя скажи я это раньше, меня бы упекли в психиатрическую больницу. Произошло все недалеко от деревни Пешино, под Ижевском. Эти «гости» буквально плыли над гречичным полем... Запомнился их высокий рост, под 3 метра. Тогда конечно я здорово испугался. 

Как позже добавила хозяйка: муж после этого долго приходил в себя. Частично у него пропала память. Но самое главное, не смотря на версию в документальных фильмах, что все, кто столкнулся с тайной Отортена умерли, это не так. Наши земляки помнят каждый день, когда искали 9 молодых людей.

[Старый]

Дмитрий Николаевич пишет:
 хотя скажи я это раньше, меня бы упекли в психиатрическую больницу.

Да, сейчас психов не сажают. Это чтото меняет?

[Дмитрий Николаевич]

Старый пишет:
Да, сейчас психов не сажают

А вот и Старый собст.персоной...
Думаю псих тот кто у себя в гараже держит сов.секретные документы (а как же расписки)


Старый прослужил 26 лет в советской/российской армии, до последнего дня на аэродроме инженером по эксплуатации авиационной техники. 
Сейчас работает на заводе, выпускает продукцию которая продаётся в магазинах.

[Старый]

Дмитрий Николаевич пишет:

Старый пишет:
Да, сейчас психов не сажают

А вот и Старый собст.персоной...

Так что это меняет? Если психов сейчас не сажают то они перестают быть психами?

[Дмитрий Николаевич]

Есть воспоминание Владимира Аскинадзи (записано М.Пискаревой) 
... 
«Когда мы доставали тела ребят, у Золотарева в одной руке была записная книжка, а в другой — карандаш. Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив, только произнёс "Ничего не написал, слюнтяй". Дорогой полковник, если ты слышишь меня на том свете, а что бы ты написал, пробыв на 30-ти градусном морозе минимум 6 часов... Почему А. Золотарёв держал в руках записную книжку и карандаш и ничего не записал, можно только гадать. Наверно, было не до этого, да и руки были уже по локоть отморожены.» 
... 
В.Аскинадзи — член поисковой группы обнаружившей тела в овраге. 
Полковник Г.С.Ортюков — в 1959 году преподаватель военной кафедры УПИ, руководил поисками.

Вот что говорил в одном из своих интервью следователь Иванов: 
«И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. 
Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там ,,люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .» 
Это говорит профессионал, который лучше нас представлял картину происшествия и знал гораздо больше нас!

Возможное оружие(нло) для  убийства здесь http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12072/message1074879/#message1074879
Кстати, после попадания уранового наконечника пули хотя бы в ногу, клетки крови - лейкоциты и эритроциты , как бы схлопываются по всему кровотоку, омывающему эту пулю.В итоге человек не проживает и нескольких часов и гибнет от чето-подобное лейкимии. Что и доказывает вскрытие-селезенка, которая ответственна за очистку клеток, у всех была повреждена (скукожена).
Учёные и спецслужбы активно интересовались новым вооружением и возможностью первого космического полёта человека.

{Вот что расказал Начальник РЛС на горе Чистоп (соседняя гора с горой мертвецов) . 

Что нам известно о поведении огненных шаров. Первое: умеют летать против ветра! Второе: делятся как простейшие амёбы — делением. Один огромный шар делится на два маленьких. Третье: умеют веселиться. Замечено, что два летящих шара летят и играют в догонялки!!! Один улетает по хитрой траектории, а другой его догоняет. Четвёртое: Поглощают выпушенные в них пули. 
А манси не то что на гору, даже на 760 м. не поднимались - это святая для них гора, они считают, что там живут великаны-невидимки которые воруют манси и наказывают их за то что лезут не туда, но ведь какая-то основа есть у них? Ведь на Отортен они запросто гуляли. Кстати за Отортеном на север км 18-20 жили лесные дикие манси,ходили с колокольчиками в косах (мужики ходили с косами и заплетали в них колокольчики)} .Они в люди не выходили, а то,что им надо-им выменивали цивильные манси.Я их один раз видел, приходили выменивать наши парадные шинели на шкурки соболей, они из шинелей шили свадебные наряды, а повседневные шинели у манси идут на малицы.} 
Аномальная сверхпроводимость этого места. 
Сергей Михалевич, автор книг о манси «Хозяева Уральских гор» и «Аборигены Урала» Большие проблемы со связью были, даже на релейках были замирания до суток, не говоря уже про КВ связь, но поражало и сверхпрохождение, телевизор был. но мог не работать никак, а мог и до 40-50 каналов видеть сразу, даже Ташкент проходил временами, смотрели «17 мгновений весны» ну а Свердловск, Пермь и прочее до 500-600 км в радиусе работали очень надежно, причем на простую комнатную антенну. Сияние видел неоднократно, кстати. когда оно было, то КВ связь пропадала, но зато на Р-105, которая работает на 5-7 км, можно было связаться на сотни км, даже с Х-Мансийском приходилось разговаривать!!! 

В 30-х годах рядом, в тех местах у озера нашли тело женщины геолога с вырванными глазами и языком, на лице гримаса ужаса 
2.В 50-е годы: Следующим не официально подтвержденным случаем стала смерть преступников бежавших из расположенного в этом районе исправительного лагеря. Их нашли на горе Холат-Сяхыл.У некоторых были обширные повреждения головы и тела, у трех застывший испуг на лице.
3.Гибель группы Дятлова — февраль 1959г. 
4.В феврале 1961 г. на горе мертвецов погибла ленинградская группа туристов, характер увечий такой же, как у дятловцев, дело засекретили, тела уничтожили, родственникам сообщили, что они погибли в др.месте, и что тела не нашли. 
5. В 1970 пропал геолог, бесследно 
6.В 1981 на горе мертвецов нашли живого, сошедшего с ума охотника.

[hlynin]

Дмитрий Николаевич пишет:
6.В 1981 на горе мертвецов нашли живого, сошедшего с ума охотника.

Это были Вы?

[Старый]

hlynin пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
6.В 1981 на горе мертвецов нашли живого, сошедшего с ума охотника.

Это были Вы?

[Дмитрий Николаевич]

Старый пишет:

hlynin пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
6.В 1981 на горе мертвецов нашли живого, сошедшего с ума охотника.

Это были Вы?

Нет- это был Старый Ламер видишь как он рад-нашёлся родной..

[Дмитрий Николаевич]

Тайна перевала И.Дятлова раскрыта.

Так что-же произошло там?
Группа Дятлова первой в СССР целенаправленно попыталась вступить в контакт с ВЦ.(КГБ курировало)

Коротко.Самое основное.
1)Палатка стояла там не случайно.(они искали встречи с вц.нло)
2)И.Дятлов вечером попутно проверял на практике свою самоделку(Использовать идеи Н.Тесла и это место для получения электричества)
3)Но появившейся внутри палатки  огненый шар(плазма)перекрыл выход из палатки.
4)Он Устроил в палатке мощный (солярий) ребята и загорели и частично ослепли,они были все  мокрые от пота и инфракрасного жара к тому-же получили ещё радиактивное заражение одежды.
 
И только крик (щас рванёт )заставил очнутся и действовать ,разрезали палатку и почти ослепшими пошли в низ .Холода не чуствовали, все были ещё насквозь мокрые от пота.

Внизу пришли в себя (от холода) и дождавшись когда шар вылетел из палатки и показалось что улетел,часть ребят решила вернуться .

Возвращение было воспринято (шарами,вц,нло)как нападение и их убили (О.Г.)

Соедините все известные Вам разрозненые факты в одно целое и Вы убедитесь.

 

Выдержки.
 А что там был за скандал с вертолетчиками, которые отказались перевозить тела последних найденных туристов. Якобы боялись, что эти тела радиоактивные.
- Да там была такая ситуация. Для перевозки тел по инструкции нужна была специальная упаковка, а у нас ее не было. И вот здесь впервые полковник Ортюков достал пистолет, угрожая пилотам. Я и не знал, что пистолет у него есть. Но пилоты все равно отказались принять трупы без упаковок. Их забрали только на следующий день, когда привезли специальные мешки.

- А вас проверяли на радиацию?
- Не проверяли. Я о радиации вообще узнал лишь тогда, когда дело рассекретили. Правда, был там на перевале и один московский радиолог с дозиметром. Он делал замеры, но нам не докладывал о результатах.
Вот блокнот Дятлова, в котором приведена схема. 
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/288188/

- Почему вы решили, что на перевале все ж таки произошло убийство?
- Я много думал на этот счет и пришел к выводу, что никакая стихийная сила не могла погубить девятерых здоровых, закаленных ребят. Не могли они просто так замерзнуть в тех условиях. Ну и опять же, эти необъяснимые травмы. Не пытайте, я не знаю кто и почему их убил. Но мне представляется это единственным объяснением их гибели.
(снять всю теплую одежду и отходить по склону практически босиком)

 Дело в том что никакого указания на обнаружение источника или его фрагментов в материалах дела нет. Есть только косвенные указания на то, что следствие располагало сведениями о возможном присутствии радиоактивности. Удивительного в этом нет – все связанное с радиоактивными материалам и сейчас находится «на особом контроле» в тоже время и говорить нечего. Почти наверняка источник (или его фрагменты) были моментально изъяты сразу после обнаружения. Хочу лишь подчеркнуть – происхождение источника влияет на общую картину лишь в деталях. Погибли ведь ребята отнюдь не от радиационного поражения. Что свидетельствует о том, что участники расследования были осведомлены о «присутствии в деле» радиации? •   Самым «говорящим» фактом является само проведение «физико-технической» экспертизы. Дело в том, что после результатов вскрытия не было ни малейших оснований что причиной смерти могло послужить лучевое поражение. На присутствие «радиоактивного следа» не указывали никакие косвенные улики (имеющиеся в деле). И тем не менее – экспертиза назначается и «неожиданно» дает результат. Который к слову должен был привести не к закрытию, а к передаче его из ведения прокуратуры в органы безопасности. Вывод – к моменту экспертизы расследование по линии безопасности было уже завершено и следствию оставалось только поставить формальную «точку». А исследование имело целью определить «безопасность» трупов (оно ведь и было заказано СЭЗ, а не лаборатории которых в свердловске было больше чем достаточно и с гораздо лучшим оборудованием или хотя бы персоналом) – можно ли хоронить погибших без специальной защиты и как сильно могли пострадать участники процесса имевших доступ к телам. СЭС – успокоил (вещи и тела к тому моменту опасности действительно не представляли, более того – «поиграв» с фактами свалил все на к-40 что и вовсе объяснимо например, попаданием на этот участок золы от костра ) и следователь со спокойным сердцем закрыл дело. •   Вторым фактом в пользу этого могут служить «бочки спирта». У Ракитина читаем: «Известны воспоминания уже упоминавшегося в этом очерке Владимира Ивановича Коротаева, начинающего тогда работника ивдельской прокуратуры, о том, как проводилась в мае 1959 г. судебно-медицинская экспертиза тел туристов, найденных в овраге. По словам Коротаева, в тюремный морг была доставлена 200-литровая бочка со спиртом, в которой ополаскивались (дословно "окунались"  все, присутствовавшие при вскрытии лица. Мера предосторожности, прямо скажем, очень странная, к которой никогда не прибегают при анатомировании трупов. Патологоанатомы уже в 50-х гг. работали в высоких, до локтей, резиновых перчатках, толстых и грубых, не похожих на обычные хирургические. Их невозможно случайно проткнуть и прорезать инструментом, так что бочка спирта, как средство дезинфекции, даже тогда представлялась чем-то изряда вон выходящим. Однако бочку, если верить Коротаеву, доставили и все семеро человек, присутствовавшие при вскрытии, добросовестно в ней ополоснулись. Хотя сами толком и не знали зачем - просто им посоветвоали так поступить (кто? когда? и для чего?- понять толком из рассказа Коротаева невозможно, он слишком сумбурен и в некоторых местах кажется недостоверным).» Интересный момент – следствие явно предполагало наличие на телах заражения или бактериального (хотя в этом случае хлорная известь и другие дезинфицирующие растворы куда как эффективней, а главное дешевле) или действительно активного химического/радиационного реагента способного перейти с тел на окружение. •   Третьим фактом может быть странный отказ вертолетчиков перевозить тела последних погибших, без помещения их в запаянные цинковые гробы. И это при том, что тела уже были зашиты в брезентовые мешки со слоем хвои внутри. Тела были проморожены следовательно требование вертолетчиков отнюдь не было связано с запахом или внешним видом. У Ракитина: «Мотивировали свой отказ пилоты просто и непробиваемо - существуют правила транспортировки трупов, так давайте их придерживаться! Лётчики желали, чтобы тела погибших поместили в цинковые гробы. Можно понять негодование полковника Ортюкова - в феврале-то те же самые вертолётчики без лишних словопрений перевезли тела туристов просто уложив их на брезент в грузовом отсеке. Пилоты, однако, не отступали. Дело дошло до скандала, Ортюков даже жаловался на взбунтовавшихся вертолётчиков штабу поисковой операции. В конце-концов, цинковые гробы были заказаны и доставлены.» То есть требования вертолетчиков были удовлетворены несмотря на их кажущуюся абсурдность. Это значит что всем было понятно что требования хоть и чрезмерны, но имеют серьезную подоплеку, по этому проще было их удовлетворить. Что можно предположить – очевидно к этому моменту сведенья про «радиационный след» вышли за пределы «узкого круга лиц» (если он изначально был узким) и получили широкое распространении хотя бы среди членов спасательной операции. Так что вертолетчикам ничего не мешало проверить тела с помощью радиометра (он почти наверняка у них был), как это сделали позже в СЭС. 83 распада в секунду легко обнаруживается даже на слух – как треск. «Бунт вертолетчиков» после этого становится вполне объясним и понятен. Цинк и дерево гроба обычно слабая защита от радиации, но в спектре излучения отсутствовала «гамма» составляющая, а без нее предпринятые меры вполне достаточны – прибор ничего не покажет. (правда, не столько из-за экранировки, сколько из-за невозможности поднести датчик близко к объекту – увеличение «прослойки» воздуха с одного см до двух снижает регистрируемую величину в четверо) •   Четвертым, и крайне слабым, фактом может быть странный «прибор из самой Москвы» которым якобы искал трупы Кикоин, по версии Ракитина. У любого дозиметриста такое утверждение вызовет смех. Через многометровую толщу снега не пройдет даже мощнейшее нейтронное излучение (а мощной гаммы мы как знаем не было), а вот утверждение, что искали не излучение тел, а некие «следы» радиоактивности в ручьях и т.д. вполне соответствует истине. В самом ее поганом варианте. Имеется в виду, что такое заражение (чтобы следы появились в талых и подземных водах) источником должен был не несчастный свитер, а нечто сопоставимое по активности с боевым зарядом из боеголовки баллистической ракеты. Чтобы не говорили на досуге – уран слабо радиоактивен, плутоний – несколько выше, но в боеголовке эти изотопы присутствуют в килограммах и хорошо вымываются водой. Второй вариант – как раз «чистый» изотоп высокой активности. Несколько десятков грамм цезия из утерянной медицинской установки -137 легко превратили в «чернобыльскую зону» несколько кварталов жилых домов в Бразилии. Но для этого корпус защиты должен быть вскрыт. Видимо последнее сомнений не вызывало если тела пытались иск5ать по «следу» с помощью стационарного спектрографа. В отличие от радиометров этот прибор действительно мог «обнаружить» нужный изотоп в малой концентрации на фоне естественной и искусственной «грязи». Рассмотрим возможное происхождение и назначение имевшегося у группы источника излучения, начиная с самых невероятных: Сторонники совсем экзотических гипотез могут предположить, что данный источник: a.   Был частью потерпевшей крушение летающей тарелки b.   Упавшей баллистической ракеты c.   Потерянной пролетающим бомбардировщиком атомной бомбы (хоть убейте не могу представить, где в ней может быть использован чистый вета излучатель) или специального прибора перевозимого на внешнем креплении. d.   Находился на борту упавшего самолета-разведчика или аэростата Ка ни странно, все эти версии имеют серьезное обоснование – это странное движение группы. 31 января они уже поднялись выше границы леса и вышли на водораздел, но затем вернулись назад, чтобы повторить подъем на следующий день, который тоже начался очень поздно – что крайне нелогично группа и так уже отставала от графика! Объяснения про «долгий подъем» выглядят странно. Тем более что возвращению предшествовал некий «конфликт» который зафиксирован на фотографии сделанной именно в момент принятия решения о возвращении («конфликт» - в кавычках разумеется). У Ракитина: «На фотографии, видимо, запечталён момент принятия решения о дальнейшем движении группы - вперёд или назад. Весьма красноречиво распределение людей на снимке: лицом к Дятлову обращены Золотарёв, Колеватов и Кривонищенко (последний фотографирует). Остальные пятеро членов группы стоят обособленно и в разговоре с Дятловым участия не принимают, они даже не смотрят в его сторону. Они словно бы самоустранились от неприятного разговора, возможно потому, что сознавали свою неспособность повлиять на принятие решения. А то, что разговор был неприятен, можно заключить из поз его участников. Золотарёв частично развёрнут к Дятлову боком, его голова немного наклонена вперёд ("голова быка" , а обе руки выдвинуты впереди живота (опытный рукопашник так обычно маскирует намерение нанести внезапный, без видимой подготовки удар). Золотарёв напряжён, его поза выражает скрытую угрозу, она идеальна для внезапной атаки. Расстояние между Дятловым и Золотарёвым примерно 1,5 м. - это больше той дистанции, на которой ведётся комфортный, дружелюбный разговор (сравните с расстояниями между пятью другими участниками похода, стоящими отдельным кружком - они ведут вполне дружелюбную беседу, можно не сомневаться). Дятлов на этой фотографии выглядит растерянным - руки опущены вдоль туловища, голова держится прямо. Это поза застигнутого врасплох человека. Видимо он не готов был услышать то, говорит ему в момент фотосъёмки Золотарёв.» Логично предположить, что с высоты (или просто во время подъема) группа заметила нечто необычное, и встал вопрос о возвращении и обследовании «странности». Тогда становится понятным и возвращение и поздний старт на следующий день – нужно было время на поиск и обследование находки, как и малое время движения – торопились поставить палатку и начать разбираться с находкой, поэтому остановились на первом же удобном «плоском» месте. К стати: в этом плане версия Ракитина неожиданно обретает «вторую жизнь», в отличие от сильно притянутой зауши «шпионской контрольной поставки». Если потерпевший крушение самолет-разведчик (аэростат, летающая тарелка) имел на борту атомное оружие (или просто ценные приборы содержащие изотопы) то ради их возвращения (ради возвращения архиважных результатов полета) действительно могла проводиться спецоперация. Благо местность там практически пустыня и действительно хоть десант выбрасывай – «зазор» для поиска все равно будет до того как противник подтянет войска, время есть. А резоны для таких действий несопоставимы с потерями. Позднее на десятилетие (?) американцы создали для этих же целей «космический спецназ» который должен был собирать падающие «не туда» спутники шпионы (тогда еще не было возможности передачи качественных фотографий по радио и спутники содержали спускаемые капсулы с отснятой пленкой) – падали они и на нашу территорию и случаи проникновения за ними тоже были. Так что и появление в зоне конфликта готовых на все людей нельзя исключить со стопроцентной гарантией, как и случайного загрязнения одежды еще при осмотре или при переносе членами группы того что они нашли, но это уже «криминальная» версия – о ней отдельно. e.   Источник, а точнее содержащий его прибор, был похищен с целью передачи его противнику (что имеет смысл в отличие от просто свитера загрязненным «чистым» изотопом который никаких особо ценных данных не содержит). Тут мы прямиком опять возвращаемся к версии Ракитина. f.   Источник был похищен одним из членов группы по глупости или с криминальными целями. Это версия с минимальной достоверностью. Идиотов и совсем безграмотных среди рябят не было и быть не могло. Да и зачем в этом случае волочь столь небезопасный груз с собой? Его надо прятать где-то поближе и поглубже. Вероятность «случайного» (или намеренного, для убийства, например) попадания капсулы с радиоактивным веществом в вещи тоже крайне низка – это поход, там каждая вещь оценивается с точки зрения веса и полезности, все волочь на горбу, а за забытым нужным предметом бежать за сотню километров. Но и исключить такое тоже нельзя – потому как такие факты имели место быть позднее в 90-х. Дело в том что в качестве корпусов капсул могут и используются драгметаллы – платина, золото. Но все равно эта версия самая невероятная. g.   Возможно капсулу с изотопом попросили, доставит в одну из конечных точек маршрута. В принципе изотопы довольно широко используются для поверки оборудования и при, например, гамма-графии геологических образцов (последнее маловероятно – в спектре отсутствует гамма), в темную такая «посылка» шла вряд ли а вот вполне официально, например, какой-нибудь экспедиции или на предприятие – вполне. h.   Источник излучения с начала похода присутствовал в группе вполне законно и даже официально. Лично я придерживаюсь этой версии и рассмотрю ее подробнее. Подтверждением этому служит, например, следующее – руководитель группы, Дятлов, находился в момент похода не в отпуске а в командировке (!). Факт действительно «говорящий» - это ведь по сути двойной оплачиваемый отпуск получается (командировочные + зарплата). Причем для только что устроившегося на работу сотрудника. Но если посмотреть внимательно на состав группы и подготовку участников, то вполне можно допустить что помимо перехода «по пути» про
изводились еще и какие-то вполне профессиональные действия. В зависимости от типа таинственной аппаратуры. К слову: В этом плане становится появление в группе «штатного сотрудника КГБ» как его прямо называет Ракитин – Золотарева ну и в дополнение к нему «технического спеца» по тому же ведомству – Колеватова. Так же «встают на место» множество мелких деталей: •   Наличие в группе «специальной» фототехники (аппарат Золотарева) и штатива. Вот скажите честно с какого перепуга человек объективно хуже всех фотографирующий (Тибо-Бриньоль) потащит в поход, где каждый грамм на счету, а нести все на себе эту громоздкую и совсем не невесомую штуку? Только в том случае если это все «аппаратура независимого контроля». Пейзажы можно снимать и «с рук» а вот там где нужна. четка фиксация требуется штатив.
Да действительно радиоприемник и в списках вещей Правка моя. Не надо давать ссылок на хибинумать, тем более на те материалы, которые она срисовывает здесь.v1096 его потом нет. Это серьезно - или кто-то спер (во что честно говоря не верится - выпить спирт "за упокой" это одно, а взять вещи погибшего...), или приемник был утерян ранее, или именно его и изъяли из вещей. Приемники (особенно способные уверенно принимать в тайге) имели габариты как раз "Севера" И в этот корпус можно много чего напихать - по желанию и техническим возможностям, а они были велики. "Турист" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/92/%D0%92%D0%AD%D0%A4_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82.jpg/220px-%D0%92%D0%AD%D0%A4_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82.jpg Диапазон частот: 150...415 кГц (ДВ) и 520...1600 кГц (СВ). Промежуточная частота — 465 кГц. Чувствительность на внутреннюю магнитную антенну — не хуже 1 мВ/м. Номинальная выходная мощность при питании от сети — 0,04 Вт, при питании от батарей — 0,03 Вт. Потребляемая мощность: от сети — не более 6 Вт; от батарей — не более 1 Вт. Источники питания: анодная батарея 75-АМЦГ-22 («Дорожный») с ЭДС 78 В и два элемента 1КС-У-3, 1КХС-30 или 1,6-ФМЦ-У-3 по 1,5 В для питания цепей накала, размещаемые в корпусе приёмника; внешний блок питания от сети 110/127/220 В 50 Гц. Блок выполнен в виде подставки под приёмник, сетевое питание включается автоматически, когда приёмник ставят на подставку. Источник анодного напряжения — бестрансформаторный, сетевое напряжение подается непосредственно на выпрямитель. По этой причине шасси и другие компоненты приёмника при работе от сети гальванически связаны с ней, и обращение с приемником требует известной осторожности; внешние источники анодного (70 В) и накального (1,2 В) напряжения. Габариты и масса: приёмника — 255?90?165 мм, 2,4 кг; выпрямителя — 230?120?33 мм. Цена (до реформы 1961 г.) — 310 руб. 50 коп. И самое смешное - имеет схожие с рацией параметры энергопоребления (1 Ватт), а значит и массу источников тока, и больший вес (не намного) Боюсь уважаемая  вопрос с "лишней нагрузкой" решается однозначно Раз уж сам Дятлов не считаясь с лишними килограммами планировал брать приемник, то уж рацию он бы взял с большим удовольствием (и приемник и передатчик на случай чего) . 
И ,кстати в его блокноте схемы именно передатчиков похоже ...

Есть воспоминание Владимира Аскинадзи (записано М.Пискаревой) 
... 
«Когда мы доставали тела ребят, у Золотарева в одной руке была записная книжка, а в другой — карандаш. Ортюков как сумасшедший бросился к ней, а потом резко сник, ничего не обнаружив, только произнёс "Ничего не написал, слюнтяй". Дорогой полковник, если ты слышишь меня на том свете, а что бы ты написал, пробыв на 30-ти градусном морозе минимум 6 часов... Почему А. Золотарёв держал в руках записную книжку и карандаш и ничего не записал, можно только гадать. Наверно, было не до этого, да и руки были уже по локоть отморожены.» 
... 
В.Аскинадзи — член поисковой группы обнаружившей тела в овраге. 
Полковник Г.С.Ортюков — в 1959 году преподаватель военной кафедры УПИ, руководил поисками.



Возможное оружие(нло) для  убийства здесь http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12072/message1074879/#message1074879
Кстати, после попадания уранового наконечника пули хотя бы в ногу, клетки крови - лейкоциты и эритроциты , как бы схлопываются по всему кровотоку, омывающему эту пулю.В итоге человек не проживает и нескольких часов и гибнет от чето-подобное лейкимии. Что и доказывает вскрытие-селезенка, которая ответственна за очистку клеток, у всех была повреждена (скукожена).
Учёные и спецслужбы активно интересовались новым вооружением и возможностью первого космического полёта человека.

{Вот что расказал Начальник РЛС на горе Чистоп (соседняя гора с горой мертвецов) . 

Что нам известно о поведении огненных шаров. Первое: умеют летать против ветра! Второе: делятся как простейшие амёбы — делением. Один огромный шар делится на два маленьких. Третье: умеют веселиться. Замечено, что два летящих шара летят и играют в догонялки!!! Один улетает по хитрой траектории, а другой его догоняет. Четвёртое: Поглощают выпушенные в них пули. 
А манси не то что на гору, даже на 760 м. не поднимались - это святая для них гора, они считают, что там живут великаны-невидимки которые воруют манси и наказывают их за то что лезут не туда, но ведь какая-то основа есть у них? Ведь на Отортен они запросто гуляли. Кстати за Отортеном на север км 18-20 жили лесные дикие манси,ходили с колокольчиками в косах (мужики ходили с косами и заплетали в них колокольчики)} .Они в люди не выходили, а то,что им надо-им выменивали цивильные манси.Я их один раз видел, приходили выменивать наши парадные шинели на шкурки соболей, они из шинелей шили свадебные наряды, а повседневные шинели у манси идут на малицы.} 
Аномальная сверхпроводимость этого места. 
Сергей Михалевич, автор книг о манси «Хозяева Уральских гор» и «Аборигены Урала» Большие проблемы со связью были, даже на релейках были замирания до суток, не говоря уже про КВ связь, но поражало и сверхпрохождение, телевизор был. но мог не работать никак, а мог и до 40-50 каналов видеть сразу, даже Ташкент проходил временами, смотрели «17 мгновений весны» ну а Свердловск, Пермь и прочее до 500-600 км в радиусе работали очень надежно, причем на простую комнатную антенну. Сияние видел неоднократно, кстати. когда оно было, то КВ связь пропадала, но зато на Р-105, которая работает на 5-7 км, можно было связаться на сотни км, даже с Х-Мансийском приходилось разговаривать!!! 

Дело Фалкон-Лейк: Горячая встреча с НЛО
Затем я заметил небольшую структуру типа заслонки в борту корабля, похожую на вентиляционную решетку. Отверстия в решетке с виду были диаметром около 0,5 см. Я снова подошел к кораблю и коснулся борта. Он был чересчур горячим на ощупь и казался сделанным из нержавеющей стали. Нигде не было видно следов сварки или стыков. Внешняя сторона была идеально полированной, она выглядела как отражающее свет цветное стекло. Там, где падал солнечный свет, появлялся цветной спектр, а поверхность выглядела серебристой. Я заметил, что прожег пальцы надетой на руку перчатки, коснувшись борта корабля.
Все остальное произошло за время, меньшее, чем нужно, чтобы это описать. Корабль вдруг слегка наклонился влево. Я повернулся и почувствовал жестокую боль в груди. Рубашка и майка были в огне - это из корабля ударил узкий тепловой луч. Я сорвал рубашку, майку и бросил их на землю. Моя грудь была серьезно обожжена.
В воздухе стоял сильный запах, похожий на вонь от перегоревшей электропроводки вперемешку с уже знакомым запахом серы. У Михалака разболелась и начала кружиться голова, потом его вырвало. Чувствуя себя все хуже, он собрал вещи и отправился назад в мотель. На обратную дорогу ушло гораздо больше времени, потому что ему приходилось то и дело останавливаться, пережидая приступы головокружения и тошноты.

Канадские военные зашли еще дальше, заподозрив, что Михалак сам подложил на место посадки нечто радиоактивное. Они даже обыскали его дом с дозиметром в руках, но там единственным "фонящим" предметом оказался мешок с образцами почвы и горелыми тряпками, привезенными с места посадки.
Вскоре его тело стало фиолетовым и раздулось так, что он не смог надеть свою рубашку.
 http://ufology-news.com/dokument-dnya/delo-falkon-lejk-goryachaya-vstrecha-s-nlo.html

Образцы оказались радиоактивными. Теперь уже ничто не мешало военным и уфологам самим изучить место посадки. Они обратили внимание, что листва стоящих рядом деревьев была прожжена странным образом: в центре каждого листа зияла дырка, вокруг нее - красное кольцо, в свою очередь окруженное коричневым кольцом. Уровень радиоактивности здесь до сих пор был достаточно высоким.
Представители официальных научных учреждений предпочитает пока оставаться в роли скептиков, не верящих в реальность приземления НЛО. Такая позиция не требует, конечно, ни интеллектуальных усилий, ни затрат материальных средств. Но время идет и следы, какими бы стойкими они ни были, постепенно исчезают. Уходит из наших рук ценнейшая информация, которую следовало бы изучить с помощью штатной аппаратуры и силами многих институтов.
А ведь следы, оставляемые НЛО — ключ к познанию их природы!
Ныне сложившаяся ситуация, несомненно, когда-то будет признана "великой глупостью людской". А пока я считаю своим гражданским долгом и обязанностью перед отечественной наукой отчитаться о тех результатах, которые уже получены.
http://sokrytoe.net/1206-6-prizemleniya-i-ekipazhi-nlo.html
С. Фредериксон, секретарь шведской уфологической группы, очень подробно проанализировал посадку НЛО рядом с оз. Антси (Швеция). Многочисленные очевидцы, находившиеся ночью 29 августа 1970 г. в этом районе, независимо друг от друга из разных мест видели полет ярко светящегося шара красного цвета, который опустился над селением Энебакен. Утром следующего дня на огороде старика Йохансена были найдены необычные следы диаметром около 40 см и глубиной около 4 см, вдавленные в почву. Они располагались треугольником. После опроса очевидцев из Энебакена уфологи взяли для анализа пробы земли изнутри треугольника и с соседних участков почвы. Оказалось, что в пробах из Энебакена присутствует радиоактивность. Такую радиацию, по словам специалистов, теоретически мог дать изотоп элемента барий-137, который образуется поле того, как радиоактивный изотоп цезий-137 испускает бета-излучение. Цезий-137, однако, образуется только во время ядерных процессов. Откуда могли взяться продукты радиоактивного распада в огороде старика Йохансена из Энебакена?
 Один исследователь сделал интересное замечание: гамма-излучение проб земли, возможно, возникло благодаря другой радиоактивной субстанции, еще не известной современной науке.

Вот что говорил в одном из своих интервью следователь Иванов: 
«И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. 
Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там ,,люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .» 
Это говорит профессионал, который лучше нас представлял картину происшествия и знал гораздо больше нас!

Возможно в будущем им дадут (Героев России) и поставят памятник. 

Но пока время их похоже ещё не пришло...