Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Вован]

Дмитрий Николаевич пишет:

hlynin пишет:
Тот где штатив придумал, неплохой фантазёр

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia
Из Протоколов ЛЛ 3-6 УД:

Протокол осмотра места происшествия 

... - это был штатив-тренога..."Юрка его таскал с собой, такую длинную штуку, раскладывающуюся". Дальше показывали "на руках" её размеры (около полуметра) и как она раскладывалась.

Все варианты - не струбцинка ли это - были Юдиным однозначно опровергнуты.

Я же говорил - для ракет.

[hlynin]

Дмитрий Николаевич пишет:
И не только тут,обычная туристическая (байка) я её слышал ещё в конце 90х...
Не будьте столь доверчивы -нет ссылки-нет доверия,всё просто...

Вы слышили её как байку в 90-х, а я как историю на курсах по ВТП (высшая туристская подготовка) в 70-х

[hlynin]

Вован пишет:
Я же говорил - для ракет.

Я поражаюсь, представляя полуметровый штатив, который ставят на двухметровый слой снега. Он провалится. Если утаптывать для него место, буде яма в метр глубиной. Всю жизнь мы с успехом пользовались лыжной палкой. Неужто дятловцы - такие дятлы, что тащили лишние килограммы?

[Дмитрий Николаевич]

hlynin пишет:
 Неужто дятловцы - такие дятлы

В том и (соль) что умные ребята и поход был (с секретом) Пол страны голову теперь ломают.
Загадки..

-странно масштабные поиски с привлечением военных/КГБ/авиации.
-отсутствие при этом нормальной документации (снимки не пригодны для криминалистики)
-атмосферные явления при отсутствии запусков ракет.
-наличие опытного военного в группе.
-необъяснимые травмы предположительно техногенного характера.
-контроль следствия парт.работниками (по заявлению Иванова).
-смена следователей.
-обвешанность туристов фототехникой, штатив и светофильтры.
-странное место остановки на ночлег (вероятно, для наблюдения)
-33 кадр
-показания 2й группы туристов о вспышках в стороне ПД
-обнаружение трупов предположительно раньше официального.
-отсутствие куска палатки (предположительно на нем были следы техн.воздействия)
-радиация на самых травмированных телах. Результат воздействия оружия?
-мутные и неполные материалы СМЭ (например язык Дубининой,  как и чем он удален ?)
-оплавленный участок снега возле палатки.
-сокрытие снимков тел (до сих пор известны не все)
-ретушь некоторых снимков (черный квадрат на спине Слободина, снимок в снегу)
-уход Юдина с маршрута, его предположительное исчезновение на какое-то время, незаинтересованность как закончился поход
-быстрая гибель всех членов группы независимо от подготовки, места и одежды (убийство)
-блокнот в руке тела в ручье и фотоаппараты с отснятой пленкой (люди бы изъяли в первую очередь)
-2 пару часов на руке Тибо
-ФА на теле Золотарева (что снимать ночью, где снимки ?)
-динамические позы туристов (похожи на шел-упал-сразу умер)
-некоторые трупы имеют непонятные круглые повреждения на головах (Дятлов, Слободин, Кривонищенко)
-Окно на кедре для наблюдение за склоном на котором стояла палатка.
-Поражение жизненно важных частей тела - голова и грудь. Отсутствие при этом травм конечностей. Прицельное применение оружия ?

. Подтверждением этому служит, например, следующее – руководитель группы, Дятлов, находился в момент похода не в отпуске а в командировке (!). Факт действительно «говорящий» - это ведь по сути двойной оплачиваемый отпуск получается (командировочные + зарплата). Причем для только что устроившегося на работу сотрудника. Но если посмотреть внимательно на состав группы и подготовку участников, то вполне можно допустить что помимо перехода «по пути» про
изводились еще и какие-то вполне профессиональные действия. В зависимости от типа таинственной аппаратуры. К слову: В этом плане становится появление в группе «штатного сотрудника КГБ» как его прямо называет Ракитин – Золотарева ну и в дополнение к нему «технического спеца» по тому же ведомству – Колеватова. Так же «встают на место» множество мелких деталей: •   Наличие в группе «специальной» фототехники (аппарат Золотарева) и штатива. Вот скажите честно с какого перепуга человек объективно хуже всех фотографирующий (Тибо-Бриньоль) потащит в поход, где каждый грамм на счету, а нести все на себе эту громоздкую и совсем не невесомую штуку? Только в том случае если это все «аппаратура независимого контроля». Пейзажы можно снимать и «с рук» а вот там где нужна. четка фиксация требуется штатив

[Дмитрий Николаевич]

И ещё..
1. Фотоаппарат на штативе. 
2. Застегнутый полог палатки. 
3. Паспорт и деньги в кармане у Слободина. 
4. Наличие стенгазеты Вечерний Ортотен на стенке палатки. 
5. Нож в лесу, ножны в палатке. 
6. Не сгоревшие палки у костра. 
7. Перчатки в кармане у Тибо. 

1.   Почему группа, пройдя незначительное расстояние, решила остановиться на ночлег на склоне, а не спуститься в лес? 
2.   Что за объект изображен на последнем кадре плёнки из этого фотоаппарата? Является ли случайным совпадением, что именно этот аппарат был на штативе, и почему он там, собственно, был? Нет ли связи между содержанием этого кадра и рассказами о светящихся шарах, якобы наблюдавшихся в этом районе? 
3.   Зачем резали лыжную палку? 
4.   Почему группа отходила не в сторону лабаза, где они уже бывали, и где есть хоть что-то из вещей и продукты, а в лес, где ничего этого нет? 
5.      Почему следы начинаются не сразу у палатки, а ниже? 
6.   Почему Дятлов не пытался (во всяком случае, не смог) отправляясь к палатке, утеплить ноги? Если же он не был у кедра, а погиб ещё на дороге к нему, то что было этому причиной? 
7.   Почему из трёх тяжело травмированных девушка одета гораздо легче, чем двое мужчин? 
8.   Почему не было найдено следов от костра в овраге или поблизости? 
9.   Откуда взялись следы радиации на одежде?



Разрезы палатки изнутри, произведенные ножом (материалы УД) 
Фотоаппарат на шее у Золотарева 
Радиоактивные вещи (два свитера и штаны) на Дубининой и Колеватове (материалы УД) 
Из палатки не пропали деньги, фотоаппараты, спирт.(материалы УД) 
Слободин был найден только в одном валенке. (материалы УД) 
На груди Слободина нашлись 2 войлочные стельки от ботинок. (материалы УД) 
На палатке на тонком слое снега (5-10 см) лежал фонарик. Во включенном положении фонарик работал. (материалы УД) 
Тело Дубининой было найдено без глаз и без языка. Тело Золотарева было найдено без глаз. (материалы УД) 
На ноге у Кривонищенко большой сильный ожог (обугливание тканей). (материалы УД) 
Застегнутый полог палатки. 
Паспорт и деньги в кармане у Слободина. 
Наличие стенгазеты Вечерний Ортотен на стенке палатки. 
Нож в лесу, ножны в палатке. 
Не сгоревшие палки у костра. 
Перчатки в кармане у Тибо. 
В палатке был найден второй валенок Слободина. 
Некоторая одежда на Золотареве была женской. 
Пропали меховые куртки Тибо-Бриньоля и Дубининой.  
Остатки брюк Кривонищенко, которыми была завернута нога Дубининой (в таблице экспертизы пор. № 60) дает 9.900 полураспадов в минуту со 150 кв. см. (материалы УД) 
Записи в дневниках группы Дятлова заканчиваются 31.1.1959. (материалы УД) 
"Вечерний Отортен" датирован 1. февраля 1959. (материалы УД) 
Место ночлега группы Дятлова находилось под уклоном горы 30°. (материалы УД) 
Одежда Дубининой и Колеватова были заражены смываемой радиоактивной пылью.(материалы УД) 
17. 2. 1959 появилась заметка о появлении огненных шаров от 6.55 часов.(материалы УД) 
Почему группа, пройдя незначительное расстояние, решила остановиться на ночлег на склоне, а не спуститься в лес? 
Что за объект изображен на последнем кадре плёнки из этого фотоаппарата? Является ли случайным совпадением, что именно этот аппарат был на штативе, и почему он там, собственно, был? Нет ли связи между содержанием этого кадра и рассказами о светящихся шарах, якобы наблюдавшихся в этом районе? 
Зачем резали лыжную палку? 
Почему группа отходила не в сторону лабаза, где они уже бывали, и где есть хоть что-то из вещей и продукты, а в лес, где ничего этого нет? 
Почему следы начинаются не сразу у палатки, а ниже? 
Почему Дятлов не пытался (во всяком случае, не смог) отправляясь к палатке, утеплить ноги? Если же он не был у кедра, а погиб ещё на дороге к нему, то что было этому причиной? 
Почему из трёх тяжело травмированных девушка одета гораздо легче, чем двое мужчин? 
Почему не было найдено следов от костра в овраге или поблизости? 
Откуда взялись следы радиации на одежде? 
Отсутствие видимых попыток утеплить руки. 
Не взяты вещи, которые были снаружи палатки (лыжи, ледоруб, лыжные палки). 
На левой руке Тибо Бриньоля было двое часов марки "Победа" и "Спортивные". (материалы УД) 
Тела погибших нашлись в 6 метрах от настила, т.е. не на настиле. (материалы УД) 
В углах настила были обнаружены предметы одежды (штанина, джемпер, брюки, свитер) . (материалы УД) 
Тела обнаруженные в феврале: Дорошенко, Колмогорова, Дятлов, Кривонищенко, Слободин. (материалы УД) 
Тела обнаруженные в мае (*): Золотарев, Колеватов, Дубинина, Тибо-Бриньоль. (материалы УД) 
Не найден алкоголь: Дорошенко, Колмогорова, Дятлов, Кривонищенко, Слободин. (материалы УД, у остальных (*) нет заключения о наличие или отсутствии алкоголя) 
Маски (ветровые): Золотарев (*), Колмогорова. (материалы УД) 
Смерть от замерзания: Дорошенко, Колмогорова, Дятлов, Колеватов (*), Кривонищенко, Слободин. (материалы УД) 
Смерть в результате травм: Золотарев (*), Дубинина (*), Тибо-Бриньоль (*). (материалы УД) 
Часть группы развела и поддерживала костер, часть группы в овраге на расстоянии 70 метров од костра строила настил. (материалы УД) 
Установка палатки на странном с точки зрения опытных туристов месте. 

[Вован]

hlynin пишет:

Вован пишет:
Я же говорил - для ракет.

Я поражаюсь, представляя полуметровый штатив, который ставят на двухметровый слой снега. Он провалится. Если утаптывать для него место, буде яма в метр глубиной. Всю жизнь мы с успехом пользовались лыжной палкой. Неужто дятловцы - такие дятлы, что тащили лишние килограммы?

Они испытывали зимний вариант ракеты. На штативе. 

[Ded]

Дмитрий Николаевич

И что это было?

[Дмитрий Николаевич]

Ded пишет:
 Дмитрий Николаевич

И что это было?

Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

[hlynin]

Дмитрий Николаевич пишет:
Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

А вот Ваша попытка контакта была  не столь летальной, но распад мозга наблюдается

[Вован]

Дмитрий Николаевич пишет:

Ded пишет:
 Дмитрий Николаевич

И что это было?

Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

И это стоило столько времени у нас отнимать? Нельзя было сразу написать одну строчку?

[NLPepper]

И это стоило столько времени у нас отнимать? Нельзя было сразу написать одну строчку?

Особенно учитывая, что ни одна строчка из всего написанного вообще никак не доказывает наличие попытки контакта с НЛО.
То есть даже близко не лежала.

Особенно вставило про несгоревшие палки у костра и пропавшие меховые куртки. Это ведь офигеть какие безошибочные признаки контакта с НЛО!

[korund]

Дмитрий Николаевич пишет:
Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

Нет - это была первая Не контролируемая попытка заночевать в эпицентре подземного ядерного взрыва. на конец 50-ых приходится чуть ли не пик ядерных испытаний

[korund]

А огненные шары - это самый обыкновенный джин из бутылки.

[NLPepper]

Нет - это была первая Не контролируемая попытка заночевать в эпицентре подземного ядерного взрыва. на конец 50-ых приходится чуть ли не пик ядерных испытаний

А чо - после взрыва тепло в палатке, и печки не надо!

Но погубило их то, что испытание в последний момент отложили, и подземного ЯВ не было. И поэтому все замерзли...

[hlynin]

korund пишет:
Нет - это была первая Не контролируемая попытка заночевать в эпицентре подземного ядерного взрыва. на конец 50-ых приходится чуть ли не пик ядерных испытаний

Вот-вот-вот! В одну палату, то бишь тему с Дмитрием Николаевичем - и спорьте до победного конца!

[Старый]

korund пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

Нет - это была первая Не контролируемая попытка заночевать в эпицентре подземного ядерного взрыва. на конец 50-ых приходится чуть ли не пик ядерных испытаний

А ядерный заряд в эпицентр доставила подземная лодка...

[Stalky]

Старый пишет:

korund пишет:

Дмитрий Николаевич пишет:
Первая в СССР контролируемая попытка контакта с (вц.нло) ихмо

Нет - это была первая Не контролируемая попытка заночевать в эпицентре подземного ядерного взрыва. на конец 50-ых приходится чуть ли не пик ядерных испытаний

А ядерный заряд в эпицентр доставила подземная лодка...

Не, не доставила, потому что спирт закончился...

[Дмитрий Николаевич]

Ded пишет:
 Дмитрий Николаевич

И что это было?

Тайна перевала И.Дятлова раскрыта. 

Так что-же произошло там? 
Группа Дятлова первой в СССР целенаправленно попыталась вступить в контакт с ВЦ.(КГБ курировало) 

Коротко.Самое основное. 
1)Палатка стояла там не случайно.(они искали встречи с вц.нло) 
2)И.Дятлов вечером попутно проверял на практике свою самоделку(Использовать идеи Н.Тесла и это место для получения электричества) 
3)Но появившейся внутри палатки огненый шар(плазма)перекрыл выход из палатки. 
4)Он Устроил в палатке мощный (солярий) ребята и загорели и частично ослепли,они были все мокрые от пота и инфракрасного жара к тому-же получили ещё радиактивное заражение одежды. 
5)И.Дятлов скомандовал резать бок палатки ( сделав окно)но шар упорно не покидал палатку и тогда палками от разрезанной на несколько частей(берёзовой лыжной палки)на манер китайских палочек захватить и выпровадить (О.Ш) 

И как только избавились от (шара)в палатке возник ещё шар .Тут нервы ребят не выдержали и крик (щас рванёт )заставил очнутся и действовать и почти ослепшими пошли в низ .Холода не чуствовали, все были ещё насквозь мокрые от пота. 

Внизу пришли в себя (от холода) и дождавшись когда шары вылетел из палатки и показалось что улетели,часть ребят решила вернуться . 

Возвращение было воспринято (шарами,вц,нло)как нападение и их убили (О.Г.) 

Соедините все известные Вам разрозненые факты в одно целое и Вы убедитесь. 

Цитаты. 

Как считает Вадим Брусницын, который в 1959 году был студентом Уральского политехнического института и в числе первых прибыл на место трагедии 
- А когда вы лично увидели палатку? 
- В первые дни меня не было у палатки. Мы готовили лагерь и площадку для вертолетов. После я в одиночку поднялся на перевал. Заглянул в палатку. Вещи не разбросаны, все внутри. Но ветром в палатку занесло много снега. Мое внимание привлекли следы, которые вели от палатки. Это были столбики, утрамбованные снегом. Они просматривались на расстоянии 5 - 10 метров. У меня сложилось впечатление, что люди выпрыгивали из палатки и сразу бросались в бег. Это было заметно по длине шага. Полтора метра! Я долго осматривал эти столбики и выделил только одни следы, которые явно принадлежали одному человеку. А остальные были - один вправо, другой влево. Потом следы оборвались на твердом насте. А я прошел весь маршрут дятловцев до кедра. 
http://www.kp.ru/daily/26195.5/3082535/ 
ЯРКИЕ ШАРЫ НАД УРАЛОМ 
- Какие в то время у вас и ваших коллег были думы о причинах трагедии? 
- Мы обсуждали, что это мог быть сильный свет, звук. Говорили и о светящихся шариках, которые тогда летали над Уралом, что они могли испугать ребят. Но эти шарики летали бесшумно. 
ЗАГАДОЧНАЯ ПАЛКА 
- Расскажите, как вы разбирали палатку. 
- Заняться палаткой мне поручил начальник экспедиции Масленников. Велел все вещи переписать. Сначала мы чистили палатку от снега, вынимали все осторожно. Верхняя одежда туристов была скомканная и смерзшаяся.(От пота смёрзшаяся) А в северном торце палатки мы обнаружили нечто странное - поверх одежды лежала разрезанная на несколько частей лыжная палка. Тогда мы и поняли, что северный конек упал, потому что палку, которая держала его, кто-то снял и стал резать. Мне даже запомнилась стружка от резки. Она тут же лежала. 
- Палка была бамбуковая? 
- Точно не помню, но думаю, что березовая. Бамбуковые палки в то время были в большом дефиците. В той группе, по-моему, только у Дятлова были бамбуковые палки. Их просто еще с довоенных времен к нам не поставляли. 
- А как палка была подрезана? 
- Перпендикулярно к оси. Точно по кругу. А потом по разрезу ее сломали. 
Но эта палка меня тогда здорово озадачила. 
---------------------------------------------------------------------------------- 
Почему вы решили, что на перевале все ж таки произошло убийство? 
- Я много думал на этот счет и пришел к выводу, что никакая стихийная сила не могла погубить девятерых здоровых, закаленных ребят. Не могли они просто так замерзнуть в тех условиях. Ну и опять же, эти необъяснимые травмы. Не пытайте, я не знаю кто и почему их убил. Но мне представляется это единственным объяснением их гибели. 
(снять всю теплую одежду и отходить по склону практически босиком) 
----------------------------------------------------------------------------------- 
- А что, по-вашему, могло там произойти? 
- Я все версии подстраивал под себя. Всегда мысленно садился в эту палатку и спрашивал - что бы ты стал делать в таком-то случае? И ни одна из версий не могла меня бы выгнать на мороз неодетого. 
- Но если предположить, что были стрельбы зенитной ракетой С-75 по этим светящимся шарам. Где-то рядом упала ракета с гептиловым топливом. И от паров гептила люди стали задыхаться? 
- Тогда были бы следы какие-то. Но этой ракеты ни я, ни мои коллеги не видели. Весь снег у палатки и поодаль от нее был сдут. Любое железо мы бы обнаружили. 
- Но есть мнение, что ракету военные могли убрать до вашего прихода. 
- Тогда они не могли бы так тщательно замести свои следы. Мы бы заметили присутствие посторонних. 
- А как относиться к тому, что поисковик Слобцов нашел на палатке работающий фонарик? Если фонарик дятловцев, то как он пролежал на холоде 25 суток и батарейка не разрядилась?! 
- Значит, такая хорошая была батарейка. 
- А при столь сильных ветрах на перевале могла палатка устоять целый месяц? 
- Конечно. Она была очень хорошо установлена. По всем правилам. 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
На двух фотках есть "квадратный" шар.И дальше про нахождение тел тоже очень интересно. Что означает фраза, что 1-2 февраля дятловцы не вышли на связь? Может у них всё-таки была рация? 
------------------------------------------------ 
Про лабаз. 

Юдин говорил, что никакого картона группа с собой не брала. 

Сведений, что Дятлов брал с собой запасные лыжные ботинки нет. Да и зачем они в походе. Если этот лабаз дятловский, то на склон Игорь ушёл босиком. 
В свете последнего интервью с Потяженко, где говорится о горящей лампочке в палатке, вспоминаются, найденные в лабазе батарейки с прикреплённой лампочкой. 
Но лампочку Потяженко помнит? Важен не факт горящей (не горящей) лампочки, а само её наличие 
Лабаз странный с мандолиной и картоном, да еще с батарейками с лампочкой. Зачем лампочку оставили, разве им свет в темной палатке не был нужен? Если летчик помнит лампочку в палатке, а ее нашли в лабазе, то вероятно их было несколько. Любили все фотографировать, а свой построенный лабаз даже не увековечили ни на одной пленке, хотя фотоаппаратов у них было минимально 4. Разве это не странно? 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Лабаз.Из протокола обнаружения лабаза : 
" ......... мандолина, пара ботинок 41 размер, а в них ношенные носки, пара теплых ботинок, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения ..." 
---------------------------------------------------------------------------------- 
Коробку из картона (с камерой и рацией)получили в условленном месте ,на марше,для облегчения обнаружения ящика ,светила лампочка ( батарейки с прикреплённой лампочкой) 
ихмо. 
---------------------------------------------------------- 
Вот что говорил в одном из своих интервью следователь Иванов: 
«И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. 
Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там ,,люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .» 
-------------------------------------------------------------------------------- 
Мини-интервью с В.М.Аскинадзи по горячим следам публикации в КП: 
- Владимир Михайлович! Людям после этого интервью КП, да и мне самой непонятно все же, какой версии Вы придерживаетесь? Вы говорите, что версии Якименко, но у Якименко не криминал, а ядовитое облако от ракетного топлива, но в интервью Вы говорите об убийстве, Вы изменили свое мнение? 
-Мне покоя не даёт рана Тибо. Очень похожа на удар прикладом. Да и не только это. По моим прикидкам, Люда не жила ни минуты. Такое увечье сразу выключило её, хотя Возрождённый отпустил ей целых 10 минут жизни. 
- А Слободин с трещиной в лобной кости Вас не тревожит? 
Возрожденный про Тибо сказал- упал виском на камень и все. Чем это не состыкуется с ядовитым облаком Якименко? 
- Меня все тревожат. Поэтому по совокупности всё сходится на убийстве. Я, ты знаешь, был ярым противником криминала. Даже тебя ругал в наших первых письмах. Верил Шаравину, что не было посторонних следов. Увлечён был своей версией, что их раздавил мокрый снег. Но лавина фактов медленно поворачивала меня в сторону криминала. Хотя, конечно при этом очень сильно мучает вопрос, кто (?) заставил молодых, крепких мужиков добровольно идти на заклание. Вон Наталья, которая ради эксперимента выходила из палатки в носках, не смогла пройти и 20 метров. Ей долго оттирали потом ноги. Она мне это сама говорила. 20 метров и 1500 метров + обратный ход для Колмогоровой 700 метров, а Дятлову - 500. Не чувствовать, что в такой одёжке долго не протянуть и без борьбы сдаться - это полный паралич воли. Сколько мы с тобой обработали фото Дорошенко? Можно ли представить себе, что этот здоровяк, понурив голову, добровольно идет на заклание? 
Вот всё это совокупно заставило поверить, что было убийство. Кто, зачем, почему такая жестокость - не знаю. Хотя, как и все, очень хочу знать. 
Сейчас уже поздно, но завтра я хотел бы обсудить то, что ты мне сообщила, что первоначальная экспертиза была полной и квалифицированной, но в тех условиях озвучить её, якобы, было не реально. 
- Можно наш разговор привести людям в группе в контакте? А то многие удивляются, что Вы перешли к версии криминала. 
-Да. 

http://vk.com/topic-10900593_24408010?offset=200 
------------------------------------------------------------------------------------------------ 
— А какова логика изъятия из уголовного дела тех или иных сведений, фотографий, свидетельских показаний, протоколов? 
— Я считаю, что государство само не знало, что произошло. Прокурорское дело было закрыто, но это не значит, что «конторские» перестали работать. Логика в том, чтобы люди не знали истинной картины произошедшего, не были знакомы с определенными фактами. Ведь если в вашей квартире произойдет нечто невероятное, то это изменит вашу жизнь, правда? То же самое можно сказать и о стране. «Наверху» этого не могли допустить. 
— Какой версии гибели дятловцев вы придерживаетесь? 
— Никакой. Версия?— это нечто облачное, неустойчивое. Мое видение той злополучной ночи с 1 на 2 февраля 1959 года постоянно детализируется. И почти все обсуждаемые вот уже более 50 лет версии становятся все более маловероятными. Никакого силового вмешательства людей в судьбу дятловцев не было. Их не убивали ни зеки, ни военные, ни манси, ни браконьеры, ни шпионы. Они не погибли в результате неудачных испытаний нового оружия или взрыва ракеты. Это не была «зачистка» ненужных свидетелей. Не стала причиной их гибели снежная лавина. И все же главенствующий фактор в этой таинственной истории?— природа, ее загадки. Туристов выгнало из палатки раздетыми на 30-градусный мороз некое явление. Некий объект. Что это было? 
Я вас уверяю: определенные доказательства существуют. Я к ним скоро?— через год-два?— приду и сделаю определенного рода сенсацию. Просто исследователи в этом направлении еще не работали. И в третьей книге будет поставлена точка по многим параметрам. Я знаю, как это сделать, знаю, где находятся нужные бумаги, какие бумаги. Пусть многие документы пропали или уничтожены. Пусть многие свидетели ушли из жизни. Даже их дети уже довольно преклонного возраста. 
— Значит, все же можно узнать причину гибели дятловцев? 
— Можно. Повторюсь: само это дело несколько шире, чем мы привыкли думать. Есть моменты, которые неизвестны, скрыты, или им не придавалось значения. Люди помогают мне открывать неизвестное, это очень радует. И мне очень приятно, что мне пишут, интересуются деталями моего расследования. Согласны они со мной или нет, это другой вопрос. Просто пришло время для серьезного поиска. 
Не все секреты уральская земля еще выдала людям. Известно, что местные жители, манси, которые проживают на Северном Урале, до сих пор встречаются с необъяснимыми явлениями. Частые гости в Уральских горах?— некие огненные шары, или плазмоиды. Откуда-то же они берутся и куда-то летят. Я обращался в Российскую академию наук по этому вопросу, там мне дали уклончивый ответ, мол, серьезных исследований нет. Явление не изучено. Пермские ученые в прошлом году обнаружили в том районе абсолютную магнитную аномалию. Самое интересное, что исследованием огненных шаров, допросами по этому поводу в июне 1959 года занималось Тюменское УКГБ. Но об этом в следующей книге. 
?—Будет ли она итогом, чертой, после которой всем все будет ясно? Не последует ли обсуждение уже установленной причины гибели дятловцев? 
— Это уже другой воп-рос. Главное для меня?— добыть документальные свидетельства причины гибели уральских туристов в противовес домыслам и измышлизмам. Просто для того, чтобы защитить всех участников этой драмы?— погибших и живых?— от неправды. 


http://tumen.mk.ru/article/2014/02/05/9 ... vorot.html 
--------------------------------------------------------------------------------------------- 
Плазмоиды я, например, тоже не исключаю. Но не только они. Могло быть их взаимодействие с чем- то им враждебным.. 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Эту историю поведал миру советский полярник Юрий Коршунов, который чудом выжил в Антарктиде во время печально знаменитой экспедиции к Южному полюсу в 1959 году прошлого века. Из шестерых полярников, стартовавших к полюсу от станции «Мирный», назад смогли вернуться только двое. 
По официальной версии, люди погибли из-за жестокой бури и морозов. Однако Юрий Ефремович впоследствии рассказал о том, что же случилось с экспедицией на самом деле. Вот его рассказ. 
Шары-убийцы 
Свернутый текст 
«Стоял полярный день, и почти всё время нашего пути была прекрасная погода. Термометр показывал всего минус 30°С, ветра не было - для Антарктиды это редкость. Мы прошли маршрут за три недели, не потеряв ни минуты на ремонт машины. В общем, всё шло слишком хорошо... 
Неприятности начались, когда мы разбили лагерь в точке, соответствовавшей, по всем нашим замерам, Южному магнитному полюсу. Все были вымотаны, поэтому легли спать пораньше, но заснуть не смогли. Чувствуя смутное беспокойство, я встал и вышел из палатки. 
Мeтpax в трёхстах от нашего вездехода я увидел какой-то светящийся шар. Он подпрыгивал, будто футбольный мяч, только размеры его были раз в сто больше. Я закричал, и все выбежали наружу. Шар перестал подпрыгивать и медленно покатился к нам, на ходу меняя форму и превращаясь в какое-то подобие колбасы. 
Менялся и цвет - становился темнее, а в передней части «колбасы» начала появляться страшная морда без глаз, но с отверстием, похожим на пасть. Снег под «колбасой» шипел, будто она была раскалённой. Пасть шевелилась, и мне, ей-богу, казалось, что «колбаса» что-то говорит... 
...Фотограф экспедиции Саша Городецкий пошел вперёд со своей камерой, хотя старший группы Андрей Скобелев кричал, чтобы он не смел подходить к «колбасе», а ещё лучше, чтобы вообще стоял на месте! Но Саша продолжал идти, щёлкая затвором. А эта штука... Она мгновенно опять изменила форму - вытянулась узкой лентой, и вокруг Саши возник светящийся нимб, будто вокруг головы святого. Помню, как он закричал и уронил аппарат... 
В этот момент раздались два выстрела - стреляли Андрей Скобелев и стоявший справа от меня наш врач Рома Кустов. Мне показалось, что стреляли не разрывными пулями, а бомбами - такой был звук. Светящаяся лента вспухла, во все стороны брызнули искры и какие-то короткие молнии... 
Я бросился к Саше. Он лежал ничком и... был мёртв! Затылок, ладони и, как потом оказалось, вся спина словно обуглились, полярный спецкостюм превратился в лохмотья... 
Мы попытались связаться по радио с нашей станцией «Мирный», но из этого ничего не вышло, в эфире творилось нечто невообразимое - сплошной свист и рычание. Никогда мне не приходилось встречать такую дикую магнитную бурю! Она продолжалась все трое суток, которые мы провели на полюсе. Фотокамера оказалась расплавленной, будто от прямого попадания молнии. Снег и лёд - там, где «проползла» лента, - испарились, образовав колею глубиной в полметра и шириной метра два. 
Мы похоронили Сашу на полюсе. Через двое суток погибли Кустов и Борисов, затем - Андрей Скобелев. Всё повторилось... 
Мы работали снаружи, настроение было подавленным... Сначала появился один шар - прямо на Сашином холме, а минуту спустя - ещё два. На этот раз мы всё видели: шары возникли, будто сгустившись из воздуха, на высоте примерно сотни метров, медленно опустились, повисели над землёй и начали двигаться по каким-то сложным траекториям, приближаясь к нам. 
Андрей Скобелев снимал, а я замерял электромагнитные и спектральные характеристики - приборы заранее установили метрах в ста от машины. Кустов и Борисов стояли рядом с карабинами наизготовку. Они начали стрелять, едва только им показалось, что шары вытягиваются, превращаясь в «колбасу». 
Когда мы пришли в себя от шока, шаров уже не было, в воздухе стоял запах озона - будто после сильной грозы. А Кустов с Борисовым лежали на снегу. Мы сразу бросились к ним, думали, ещё можно чем-то помочь. Потом обратили внимание на Скобелева - он стоял, прижав ладони к глазам, фотокамера лежала на льду метрах в пяти, он был жив, но ничего не помнил и ничего не видел. 
Он... Это и сейчас страшно вспоминать... был как младенец. Ходил, извините, под себя. Не хотел жевать - только пил, расплескивая жидкость вокруг. Наверное, его нужно было кормить из соски, но, сами понимаете, сосок у нас не было. Скобелев всё время хныкал и пускал слюни... На обратном пути он умер... 
Вернувшись домой, мы решились рассказать правду - слишком давило то, что произошло. К моему удивлению, нам поверили. Хотя не было никаких убедительных доказательств. Но отправлять новую экспедицию к полюсу не стали - не позволяли ни программа исследований, ни отсутствие нужного оборудования... 
...Насколько я понял, то же, что и с нами, произошло в 1962 году с американцами...» Этот рассказ полярника Юрия Коршунова был опубликован в одной из американских газет. 
Что это было? 
Следующей группой исследователей, отправившейся к Южному магнитному полюсу, стала американская - со станции «Мидуэй». Было это в 1962 году. Американцы учли печальный опыт советских коллег - оборудование взяли самое совершенное, в экспедиции участвовали 17 человек на трёх вездеходах, с ними поддерживалась постоянная радиосвязь. 
В этой экспедиции никто не погиб. Но вернулись люди лишь в одной уцелевшей машине, на грани помешательства. Всех немедленно эвакуировали на родину. О том, что произошло, известно до сих пор очень мало: несколько газетных заметок и две статьи в научных журналах. Все события тут же были засекречены. 
После возвращения на родину почти половина участников похода оказались в психиатрических клиниках. Поэтому можно предположить, что без происков таинственных «чудовищ» дело тут тоже не обошлось. Есть предположение, что и участники самой первой экспедиции к Южному полюсу тоже повстречали на своём пути шары-убийцы. 
Как известно, первым там побывал американский исследователь Роберт Фолкон Скотт в 1912 году. На пути к полюсу экспедиция потеряла лишь одного человека. Установив флаг, путешественники отправились в обратный путь и... погибли. По официальной версии, Скотт и его товарищи умерли оттого, что сбились с пути, остались без продовольствия и замёрзли. Однако есть подозрения, что помимо природных бурь и непогоды полярники несколько раз сталкивались с какими-то необъяснимыми аномалиями, в результате чего погибали один за другим. 
...Объяснить явление, которое наблюдали полярники, не удалось до сих пор. " 

http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=852 

--------------------------------------------------------- 

Всё. 

[Вован]

Опять ...

[NLPepper]

История с "полярником Коршуновым" и плазмоидами в Антарктиде - старый фейк.