Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Зомби. Просто Зомби]

"Несколько" - возможно, двое.
"Два Юры"

[Зомби. Просто Зомби]

"эти самые тяжелые травмы" не могли появится в результате падения, так как их причиной было "сдавливание", а не "удар".
"Везде говорить" иное могут только некомпетентные лица.

[hlynin]

Дятловцы были совершенно обычные люди. А в походы ходили только потому что в советской действительности нормальному человеку было нечем развлечься. Или водка или экстрим.

Угу. Только 99% выбирали водку. Или экстрим после водки

[Сторонний]

"эти самые тяжелые травмы" не могли появится в результате падения, так как их причиной было "сдавливание", а не "удар".
"Везде говорить" иное могут только некомпетентные лица.

Насколько я помню имели место множественные переломы грудной клетки, - я думаю именно такая травма будет получена если один человек упадёт с дерева на другого человека.

 Это не локальный удар, это быстрое сдавливание.

[Сторонний]

Дятловцы были совершенно обычные люди. А в походы ходили только потому что в советской действительности нормальному человеку было нечем развлечься. Или водка или экстрим.

Угу. Только 99% выбирали водку. Или экстрим после водки

hlynin, ваше поэтическое восприятие экстремального туризма мешает вам мыслить.

 Ошибки совершают очень подготовленные люди, профессионалы, так что отрицать их нельзя.

[Зомби. Просто Зомби]

"эти самые тяжелые травмы" не могли появится в результате падения, так как их причиной было "сдавливание", а не "удар".
"Везде говорить" иное могут только некомпетентные лица.

Насколько я помню имели место множественные переломы грудной клетки, - я думаю именно такая травма будет получена если один человек упадёт с дерева на другого человека.

 Это не локальный удар, это быстрое сдавливание.

Вас бы в эксперты.

[Старый]

Но напоследок повторюсь в десятый раз:
1) на дерево залезал 1 человек
2) чтобы обломать ветки
3) которые мешали костру освещать верхние ветки
4) которые должны увидеть из палатки
5) их увидели и только тогда на свет  пошли из палатки остальные.

Нада ещё добавить "это совершенно очевидно".

[Старый]

Почему костер развели где не надо?
Причем притом, что прекрасно знали, где надо?

Костёр развели у первого же дерева которое смогли найти.

[Сторонний]

Насколько я помню имели место множественные переломы грудной клетки, - я думаю именно такая травма будет получена если один человек упадёт с дерева на другого человека.

 Это не локальный удар, это быстрое сдавливание.

Вас бы в эксперты.

Я не эксперт, но как вы оцените падение "условного мешка картошки" на грудную клетку человека, как "удар" или как "сдавливание"?

[Настрел]

Тебе явно надо вбить стекло шлема в рыло, - чтобы так и ходил.

Еслип за каждую попытку вбить мне что-то в рыло, я бы отбирал у попытчика телефон, то стал бы уже миллионером. Но я не меркантильный, обычно ломаю попытчику кривульку, особо рьяным 2. (правда за предпоследний раз чуть не повесили условную, за хулиганство. Дядьки милициниры сказали что лучше всёж на одной сломаной кривульке остановиться, за две уже квалификация более тяжелая).
А вообще боюсь канечна. 16 этаж! Ливень! Кабель! Куданах. Дебилов с детства боюсь.

[Зомби. Просто Зомби]

Почему костер развели где не надо?
Причем притом, что прекрасно знали, где надо?

Костёр развели у первого же дерева которое смогли найти.

Тогда все ясно.
Причиной всему был инфразвук.
Который привел дятловцев в невменяемое состояние и разбудил медведя.

[Зомби. Просто Зомби]

Но напоследок повторюсь в десятый раз:
1) на дерево залезал 1 человек
2) чтобы обломать ветки
3) которые мешали костру освещать верхние ветки
4) которые должны увидеть из палатки
5) их увидели и только тогда на свет  пошли из палатки остальные.

Нада ещё добавить "это совершенно очевидно".

Нет, к этому приводит анализ имеющегося фактического материала.

[Сторонний]

Тебе явно надо вбить стекло шлема в рыло, - чтобы так и ходил.

Еслип за каждую попытку вбить мне что-то в рыло, я бы отбирал у попытчика телефон, то стал бы уже миллионером. Но я не меркантильный, обычно ломаю попытчику кривульку, особо рьяным 2. (правда за предпоследний раз чуть не повесили условную, за хулиганство. Дядьки милициниры сказали что лучше всёж на одной сломаной кривульке остановиться, за две уже квалификация более тяжелая).
А вообще боюсь канечна. 16 этаж! Ливень! Кабель! Куданах. Дебилов с детства боюсь.

О, так ты ещё и крутой гопник, правда какой-то невезучий.

 Ну-ка попробуй наехать, например, на Шлядинского, тварь сцыкливая, - я посмотрю какой ты крутой гопник.

 Штаны обгадишь.

[Зомби. Просто Зомби]

Сторонний, вы уже обеспечили себе очередную звезду героя и бан в придачу.

[Сторонний]

Сторонний, вы уже обеспечили себе очередную звезду героя и бан в придачу.

Зомби, мы закроем этот форум, - на нём сотни, если не тысячи оскорблений в адрес конкретных лиц, за каждое можно предъявить иск редакции НК.

 Это только вопрос времени, поскольку есть дела важнее деструктивной деятельности.

 Ваша виртуальная "личность" будет вообще уничтожена.

[Настрел]

О, так ты ещё и крутой гопник, правда какой-то невезучий.

 Ну-ка попробуй наехать, например, на Шлядинского, тварь сцыкливая, - я посмотрю какой ты крутой гопник.

 Штаны обгадишь.

А что ты за Шлядинского прячешься? ))) Он не угрожал мне сломать забрало шлема. Зачем мне на него наезжать? Я вообще пока еще ни на кого не наезжал. Отвечал лишь на твои смешные угрозы физической расправы.

[Дмитрий Виницкий]

Бродяга, нельзя закрыть форум по указанным причинам. Он не является СМИ.
Оскорблённые лица могут подавать иски за клевету и оскорбление в адрес конкретных недоброжелателей.
Кстати, в свете нанотехнологий, планируется  исключить наказание за клевету из УК.

[Сторонний]

А что ты за Шлядинского прячешься? ))) Он не угрожал мне сломать забрало шлема. Зачем мне на него наезжать? Я вообще пока еще ни на кого не наезжал. Отвечал лишь на твои смешные угрозы физической расправы.

Я же сказал, что в штаны нагадишь, "гопничек". :lol:

[Сторонний]

Бродяга, нельзя закрыть форум по указанным причинам. Он не является СМИ.
Оскорблённые лица могут подавать иски за клевету и оскорбление в адрес конкретных недоброжелателей.
Кстати, в свете нанотехнологий, планируется  исключить наказание за клевету из УК.

Вы малость не в теме, уважаемый.

 Прочитайте, для начала, свой собственный договор с провайдером, - у каждого пользователя сети есть примерно такой.

 Это даже не касаясь темы СМИ, - если вы используете сеть для распространения "плохой" информации вас могут отключить от сети.

 Однако форум и даже интернет-блог являются СМИ и ответственность несёт тот, кто обеспечивает публикацию содержимого.
 Я вправе думать что угодно о ком угодно и где угодно это писать, а публикацию, - постоянство доступности этой информации, обеспечивает тот, кто содержит ресурс.

 Если бы у меня был собственный блог, вы могли бы написать там что угодно, но я был бы обязан удалить содержимое затрагивающее права каких-то лиц и организаций.
 У вас, кстати, блог есть. :wink:

[Настрел]

Я же сказал, что в штаны нагадишь, "гопничек". :lol:

Ну ты дважды уже повторил, что нагадишь в штаны. Первый раз когда ударился в воспоминания о грозном Шлядинском, второй раз сейчас. Это что? Скунс эффект?
... пожалуй так мне еще не угрожали ни разу. Еще сильнее боюсь.