Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Лютич]

Дятловцы были совершенно обычные люди. А в походы ходили только потому что в советской действительности нормальному человеку было нечем развлечься. Или водка или экстрим.

Удивительное умозаключение. :shock:
Ужасы совка.
А зачем ходят в походы во других странах или у нас, уже в дни сегодняшние?      :roll:

[/url]

[hlynin]

Ну, это современность. А вот фото из времени трагедии группы Дятлова. Вот такие останцы (пуры), только меньшего размера, есть на всех горах С.Урала. Но это, наверно, какая-нибудь Аризона. Вероятно, невыносимые условия капитализма заставляют людей заниматься туризмом.

[Старый]

Вероятно, невыносимые условия капитализма заставляют людей заниматься туризмом.
 

Как и при социализме - не всем же пить по гаражам, тьфу, по ночным барам...

[lll]

..

[hlynin]

В истории группы Дятлова есть только 1 загадка, не стыкующаяся с прочими событиями. Это тяжелые травмы там, где их быть не может.
У меня есть целых три версии непротиворечивых событий, однако 2 из них реальны при признании ошибок медэкспертизы,  а одна маловероятна (2 трагедии в один день по разным причинам). Чтобы подтвердить или опровергнуть хватило бы по минуте на каждую, но "поезд ушел", самых важных фактов в деле нет. Львиную долю времени следствие убило на то, чтобы выяснить, кому принадлежат носки и штаны

[Старый]

В истории группы Дятлова есть только 1 загадка, не стыкующаяся с прочими событиями. Это тяжелые травмы там, где их быть не может.

Этой загадки нет. И следствию и всем ясно что травмы нанесены сдавлением снегом.

[hlynin]

Ты начитался интерпретаторов.
Из дела:

Вышеуказанные множественные переломы ребер у Золотарева с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки Золотарева в момент падения его, сдавления или отбрасывания...

Вышеуказанный перелом... прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля..

Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки Дубининой.

Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина Слободина или ушиба области головы о твердые предметы

Сдавливание - лишь 1 слово на четверых (да и то не сказано - снегом). А остальные слова экспертизы ты не заметил?

[Зомби. Просто Зомби]

В истории группы Дятлова есть только 1 загадка, не стыкующаяся с прочими событиями. Это тяжелые травмы там, где их быть не может.

Загадки две.
"Само событие", вызвавшее покидание палатки и травмы.
Но, пожалуй, вы правы в том, что вторая, может быть, даже существеннее первой.

Притом, что травмы были получены позднее, не в палатке, так как по следам видно, что тяжелораненных на момент оставления палатки ещё не было, в особенности же этому противоречит характер травм (смертельных) у Дубининой.

[Зомби. Просто Зомби]

То есть, если бы -
- раненые были бы ранены в палатке или около
- или если бы ранен был только кто-то один из группы
то все не было бы так непонятно.

Неправдоподобные какие-то травмы, да.

[Старый]

,Сдавливание - лишь 1 слово на четверых (да и то не сказано - снегом). А остальные слова экспертизы ты не заметил?

Вот они все и упали когда на них обвалился снег.

[Зомби. Просто Зомби]

Повторюсь - неправдоподобные какие-то травмы.
Притом, что у троих еще и сходные.

(Про четвертого как раз говорилось в треде, притом достаточно убедительно, что может быть "типичная ошибка экспертизы" со спутыванием посмертных изменений с прижизненными)

[hlynin]

Вот они все и упали когда на них обвалился снег.

После чего Слободин с пробитой головой побежал к палатке и убежал дальше всех. А Колеватов, не получивший никаких травм, решил остаться.
Ещее раз уверяю тебя: 1 февраля даже 20 м снега не способны нанести никаких травм. И бросить на камни тоже, потому что над камнями метра 2 снега

[hlynin]

Загадки две.

Загадка одна. Палатка оставлены, потому что там было невозможно выжить. Ботинки не надели, потому что их было невозможно надеть. Разрезать палатку могли по десятку причин.

[Зомби. Просто Зомби]

Но это была как раз следующая, за этими десятками.

Что там "могло быть", что "не могло" - это не установлено.

[hlynin]

Что там "могло быть", что "не могло" - это не установлено.

Да никто не пытался. Абсолютно все нестыковки сваливают на глупость, неадекватность, небрежность и неопытность туристов. Буквально каждый факт противоречит выводам. (Собственно, не выводы, а предположения и рассуждения о непреодолимой силе.)
С ходу: а) перед входом торчал ледоруб.  Зачем? чтоб об него в темноте спотыкаться? б) а рядом пара лыж. Почему их не уложили с остальными? Ведь чем чаще настил, тем лучше? в) а ведра оказались в палатке.  Извините, но грязные, закопченные вёдра никто в палатку в здравом уме не поставит. Им самое место на улице. И т.д.

[Зомби. Просто Зомби]

Факт, что не установлена природа "основного события", с которого все началось.
Может это что-то "простое" и "бытовое" такое, а может и нет.

Поэтому остается возможность какой-то связи между первой и (считает по пальцам) второй... да, второй загадкой.

Собственно, их только две и есть, все остальное в той или иной степени несущественно и можно пренебречь, если рассматривать в отрыве от этих двух.
То есть, имеет значение только в том, может ли пролить какой-то свет на эти два вопроса или нет.

[Старый]

Загадка одна. Палатка оставлены, потому что там было невозможно выжить. Ботинки не надели, потому что их было невозможно надеть. Разрезать палатку могли по десятку причин.

Очень логично. Палатку разрезали специально для того чтоб в ней нельзя было выжить. А потом пошли ночью в лес босиком не взяв с собой ничего специально чтоб уж точно не выжить. Значит, говоришь, групповое изощрённое самоубийство?
 Ну палатка разрезалась. Ну собрали бы вещички, надели рюкзаки, встали на лыжи и пошли в лес. Не? Туристы никогда так не делают?

[Старый]

Сергей, в попытке отрицать внезапное паническое бегство ты тролишь очень неграмотно.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый, для чего вам медведь?
Что вы им прикрываете?
"О чем молчат газеты" и что лично вам, очевидно, хорошо известно?
Сознавайтесь, тут все свои, мы никому не скажем.

[Старый]

Старый, для чего вам медведь?
Что вы им прикрываете?

Свои чёрные антикосмитские замыслы!