Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

[Старый]

Версия "бегства" настолько нелепа,

А где "Совершенно очевидно"?
 Ай заволновалось, заволновалось Зомби. Значит попал!

[Старый]

Сторонний, да не было никакой лавины.
А также бегства, неадеквата и непонимания.

Была просто прогулка. Перед сном. Парами. На свежем воздухе. В носках.

[Pavel]

Я бы вообще "начал с начала", как в хорошем детективе. :wink:

 Зачем туристы вообще тащатся чёрт знает куда, - в такие места где можно запросто погибнуть?
 Это можно считать адекватным поведением личности? :wink:

Вообще что в этой истории действительно не хватает, так как этого одного источника в котором перечислены только известные факты и ничего кроме фактов. Без отсебятины. Вот только, боюсь, в данном случае это будет не просто..

[Сторонний]

Я бы вообще "начал с начала", как в хорошем детективе. :wink:

 Зачем туристы вообще тащатся чёрт знает куда, - в такие места где можно запросто погибнуть?
 Это можно считать адекватным поведением личности? :wink:

Вообще что в этой истории действительно не хватает, так как этого одного источника в котором перечислены только известные факты и ничего кроме фактов. Без отсебятины. Вот только, боюсь, в данном случае это будет не просто..

Я немного о другом говорю. :smile:

 Взять какого-нибудь "обычного нормального человека", например Старого, и засунуть его зимой в палатку на перевале Дятлова, - пусть даже с набором СОВРЕМЕННОГО туристического снаряжения, но без средств вызова экстренной помощи.

 Я думаю, что будет "поиск тела".

[Зомби. Просто Зомби]

Ситуация, нереальная абсолютно.

Нада говорить "Совершенно очевидно что ситуация абсолютно нереальная".

Она не соответствует человеческой природе.
Хотя кое для кого и английский лорд может иметь поттребность сбегать в магазин за поллитрой.

Как нелетание аполлонов на Луну.
И как только можно вообще обсуждать даже подобные вещи?

Вот! Как только прижат фактами в угол и нечего возразить так сразу уход в опровергательство.
 Я ж и говорю: Да, совершенно очевидно что они просто вышли прогуляться перед сном. А шли шеренгой просто потому что так удобнее болтать.

Согласно источнику, "площадка" однозначно привязана к трассе бегства.
"Сам я ПавлА не видал" и оспоривать ваши инсинуативные передергивания не собираюсь.

[hlynin]

Я бы попросил показать мне таких людей хоть где-то.

Посмотрите на меня. Я не могу себе вообразить что заставит меня панически бежать из палатки. И у меня несколько сотен таких же  друзей. А вот совсем пару месяцев дочка моего знакомого (оба не туристы) в экспедиции под Улан-Удэ, услышав, как медведь вылизывает оставленную посуду у костра, метнула в него ботинок (и попала), после чего спокойно завалилась спать дальше.

[Старый]

Согласно источнику, "площадка" однозначно привязана к трассе бегства.
 

А где "совершенно очевидно"?

[hlynin]

Цену твоим знаниям мы уже знаем. Изложи свою версию: как они попали на дно ручья под четырёхметровый снег?

Ну, хватит, а? Не они попали под снег, а снег попал на них  4 метра за 2 месяца - это нормально.

[Старый]

Посмотрите на меня. Я не могу себе вообразить что заставит меня панически бежать из палатки.

Но тебя ж там не было...

И у меня несколько сотен таких же  друзей.

И они все тебе говорят что они ни за что бы не убежали. А те кто убежали уже никому ничего не говорят. И получается "совершенно очевидно что никто бы не убежал".

метнула в него ботинок и попала

На бабки?

[Сторонний]

Я бы попросил показать мне таких людей хоть где-то.

Посмотрите на меня. Я не могу себе вообразить что заставит меня панически бежать из палатки. И у меня несколько сотен таких же  друзей. А вот совсем пару месяцев дочка моего знакомого (оба не туристы) в экспедиции под Улан-Удэ, услышав, как медведь вылизывает оставленную посуду у костра, метнула в него ботинок (и попала), после чего спокойно завалилась спать дальше.

hlynin я тоже знаю сотни людей, которых ничего не заставит бежать из палатки, даже рой летающих медведей, - они их регулярно видят. :lol:

 Вы что, считаете АДЕКВАТНЫМ поведением женщины дрыхнуть рядом с разгуливающим медведем? :wink:
 А вдруг с его стороны будут возможны сексуальные домогательства? :wink: :lol:

[Старый]

Не они попали под снег, а снег попал на них  4 метра за 2 месяца - это нормально.

То есть снег начал падать в овраг только после того как они оказались там?

[Зомби. Просто Зомби]

Согласно источнику, "площадка" однозначно привязана к трассе бегства.
 

А где "совершенно очевидно"?

Совершенно очевидно несоответствие предложенной модели поведения человеческой природе.
Совершенно очевидно, что практически невозможно встретить английского лорда в очереди за поллитрой.
Хотя "чисто физически" никакие законы Ньютона-Лейбница этого не запрещают.

[hlynin]

Зачем туристы вообще тащатся чёрт знает куда, - в такие места где можно запросто погибнуть?
Это можно считать адекватным поведением личности?

Да нет, большинство людей живёт в вонючих городах, давят друг друга машинами и гниют заживо в своих асфальтовых джунглях. Разве их поведение можно считать адекватным?

[Старый]

Совершенно очевидно несоответствие предложенной модели поведения человеческой природе.

Вот это другое дело!

[Старый]

Итак как и положено аргументация опровергателей свелась к "Совершенно очевидно". Что и требовалось показать. На этом можно заканчивать.

[Сторонний]

Зачем туристы вообще тащатся чёрт знает куда, - в такие места где можно запросто погибнуть?
Это можно считать адекватным поведением личности?

Да нет, большинство людей живёт в вонючих городах, давят друг друга машинами и гниют заживо в своих асфальтовых джунглях. Разве их поведение можно считать адекватным?

Да, можно, в городах высокая зарплата, а наличие автомобиля, помимо его потребительских свойств, является показателем социального статуса личности. :smile:

 Вы что, думаете люди РАДЫ, тому что живут в таких условиях, - "в вонючих городах, где давят машинами"? :wink:

 То-то они на выходные "караванами" едут из Москвы на природу, но едут в те места где можно с удовольствием и пользой отдохнуть. :smile:

[hlynin]

То есть снег начал падать в овраг только после того как они оказались там?

То есть там его было мало. Будь его много - они бы туда не полезли.  Основные снегопады там - это март. Метра 2 максимум. Но - плотность человека примерно в 20 раз больше снега и тела постепенно опустятся вниз. А вот в мае, когда снег слёживается и внизу потечёт ручей, тела непременно опустятся на самое дно. Для тебя новость, что ледники тают снизу? Только за счёт давления. Тут же ручей, нагревшись на солнечных склонах, нагревает землю и снег тает снизу, оседая и уплотняясь.

[Зомби. Просто Зомби]

Совершенно очевидно несоответствие предложенной модели поведения человеческой природе.

Вот это другое дело!

Версии, подобные "медвежьей версии Старого" в нормальных условиях отметаются сразу, ибо бредовость их очевидна априори.
Кроме ситуаций подобных тем, которая сложилась у нас.
Когда Кое-Кто, пользуясь ложным, как оказалось, авторитетом, заставляет из ошибочного уважения к нему обсуждать этот бред, тратить время и силы, чтобы как маленькому растолковывать самые примитивные вещи.
И вот, глядя на это безобразие, некие нестойкие члены коллектива уже и сами начинают колебаться, что раз обсуждение идет так долго, значит "в этом что-то может быть".
И вот так стремление к простому гуманизму может вывести на дорогу, ведущую в ад.
Тьфу!
Дурдом!
Дурдом и есть дурдом!

[Зомби. Просто Зомби]

Я, Старый, принимаю справедливость ваших нареканий и с этого момента всегда буду говорить - "очевидно априори", -, а не - "совершенно очевидно!" :roll:

[Старый]

То есть снег начал падать в овраг только после того как они оказались там?

То есть там его было мало.

Сколько?
А остальные 4 метра упали уже после дятловцев?

Будь его много - они бы туда не полезли.

Они лазили там ночью. В отчаяном положении, замерзая, ища спасения.  

Основные снегопады там - это март.

Ё-маё! Вот ведь что вдруг оказывается когда нужно свести концы с концами в теории! Сама природа спешит на помощь!
 Так что ж их не обнаружили до "основных снегопадов" когда осматривали ручей?

Тут же ручей, нагревшись на солнечных склонах, нагревает землю и снег тает снизу, оседая и уплотняясь.

И сколько ж там было снега до того как он "осел и уплотнился"? И через какой слой опустились тела?