Радиоктивный след в трагической гибели экспедиции Дятлова

Автор korund, 04.08.2011 11:09:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьДа, я стараюсь, чтоб память о этих людях была справедливой. В этой теме чего только нет о них: и передрались и перепились и нанюхались, А что испугались, ударились в панику и дезоорганизовались - это талдычат на каждой странице. Ничего этого не было. Они были организованы и действовали правильно. Но стихия оказалась сильнее людей, слишком неблагоприятные условия. Таких случаев тысячи. Они боролись до конца, но проиграли.
А я ещё год назад сказал что правда всем этим правдоскателям не нужна. Им главное - оправдать туристов чтоб "память о них осталась справедливой". Я сразу сказал что эта история - полный аналог гибели Гагарина и Серёгина - "искатели правды" готовы сочинить что угодно лишь бы не был виноват экипаж. Наконец то ты сам это признал.
 Ну так так и скажи что сочиняешь любую ахинею лишь бы они были не виноваты в твоих глазах.

 И скажи: городским детям испугаться в тайге неожиданно появившегося медведя это както бросает на них тень?
Совершенно согласен. :)

 Случаев когда "злая стихия" губит людей минимум, в большинстве случаев людей губят их глупые ошибки или собственное недопустимое поведение.
La mort toujours avec toi.

hlynin

Не валяй дурака. насчет Гагарина у нас мнения сходятся.
Живым надо знать правду. Тысячи групп делали гибельные ошибки, были и такие, которые впадали в панику и гибли на совершенно ровном месте. И если бы я видел тут что-нибудь кроме того, что я рассказал, то не стал бы утаивать.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Lamort

Цитировать
ЦитироватьИзвиняюсь, но hlynin не оставляет других вариантов восприятия своих высказываний, эта ирония относится к "теориям", а не к памяти людей из группы Дятлова.
Да, я стараюсь, чтоб память о этих людях была справедливой. В этой теме чего только нет о них: и передрались и перепились и нанюхались, А что испугались, ударились в панику и дезоорганизовались - это талдычат на каждой странице. Ничего этого не было. Они были организованы и действовали правильно. Но стихия оказалась сильнее людей, слишком неблагоприятные условия. Таких случаев тысячи. Они боролись до конца, но проиграли.
hlynin, эти люди по сути маялись дурью, вот и погибли. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьЖивым надо знать правду. Тысячи групп делали гибельные ошибки, были и такие, которые впадали в панику и гибли на совершенно ровном месте. И если бы я видел тут что-нибудь кроме того, что я рассказал, то не стал бы утаивать.
Ну и зачем сочиняешь ахинею про двухметровый жидкий снег?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Сколько раз зарекался с дураками не спорить...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

ЦитироватьСколько раз зарекался с дураками не спорить...
Вот и договорились.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

ЦитироватьСколько раз зарекался с дураками не спорить...
Вы тоже маялись такой дурью, это вполне обычное явление, но вы пафосный пьяница и не считаете свою дурь дурью.
 Потому вам необходимо считать остальных, - кто считает это дурью, дураками. :)
La mort toujours avec toi.

hlynin

Нет, дураками я считаю тех, кто спорит ради спора и отнимает у себя и других время. А Вам надо было не показывать свою фригидность к нормальной жизни и не лезть в эту тему, раз уж Вы такой духовный инвалид.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Lamort

ЦитироватьНет, дураками я считаю тех, кто спорит ради спора и отнимает у себя и других время. А Вам надо было не показывать свою фригидность к нормальной жизни и не лезть в эту тему, раз уж Вы такой духовный инвалид.
hlynin, вы алкоголик и подленький трусливый болтун, это проверено на практике. :)

 Всей вашей "духовности" хватило только на то, чтобы в своё время заниматься дурацкими опасными походами чёрт знает куда. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьНет, дураками я считаю тех, кто спорит ради спора и отнимает у себя и других время.
О, есть такие, для которых интересно доказать что чёрное это белое.
 Восхождение в связке на соседнюю сопку. Разрезание палатки чтоб затащить раненых.
 Потом затопление палатки двумя метрами жидкого снега.
 Что следующее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Восхождение, Старый, я всегда употреблял со словом "предположим" и с комментарием "нигде, кроме горы, прижизненные травмы они получить не могли". А когда я увидел фото погибших в овраге, у меня не стало сомнений, что патологоанатомы ошиблись.
Ты же страниц сто доказывал, что они провалились в какую-то дыру с высоты 4 м и всё-всё себе переломали. Это почище "жидкого снега", который существует в действительности в отличие от январских медведей в тундре.
А кроме того, Старый, существует "жидкий песок", который не оставляет следы. Почитай чего-нибудь про зыбучие пески.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

ЦитироватьТы же страниц сто доказывал, что они провалились в какую-то дыру с высоты 4 м и всё-всё себе переломали. Это почище "жидкого снега", который существует в действительности в отличие от январских медведей в тундре.
Я столько раз повторил слова "провалились в овраг", "травмы характерные для сдавления" и "раздавлены снегом" что продолжать чтото не понимать можно только в попытках доказать что белое это чёрное. Доказывать что медведей не существует тоже приём показательный.

ЦитироватьА кроме того, Старый, существует "жидкий песок", который не оставляет следы. Почитай чего-нибудь про зыбучие пески.
С жидким снегом всё? Переводим стрелки на жидкий песок?

 Кстати, несмотря на несколько прямых вопросов ты так и не объяснил как поверх палатки оказалось два метра снего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьВсей вашей "духовности" хватило только на то, чтобы в своё время заниматься дурацкими опасными походами чёрт знает куда. Smile
Ведь мы не из породы горемык
Совсем отвыкших в городах от звёзд...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Morin

Цитировать
ЦитироватьДа, я стараюсь, чтоб память о этих людях была справедливой. В этой теме чего только нет о них: и передрались и перепились и нанюхались, А что испугались, ударились в панику и дезоорганизовались - это талдычат на каждой странице. Ничего этого не было. Они были организованы и действовали правильно. Но стихия оказалась сильнее людей, слишком неблагоприятные условия. Таких случаев тысячи. Они боролись до конца, но проиграли.
Ну так так и скажи что сочиняешь любую ахинею лишь бы они были не виноваты в твоих глазах.
 И скажи: городским детям испугаться в тайге неожиданно появившегося медведя это както бросает на них тень?
Никак не бросает. И если бы были хоть какие-то признаки медведя, слеедствие и молва охотно приняло бы "медвежью" версию. Тем более, что следы крупных зверей, как и посторонних людей, целенаправлено искались.Так что медвежью версию, как бы она вам не казалась привлекательной, придется все же отбросить. Тем более и дальнейшее поведение группы (разделение, как минимум на "группу Юр" и остальных) медведь никак не объясняет.
Что касается слов Хлынина "Они были организованы и действовали правильно. Но стихия оказалась сильнее людей, слишком неблагоприятные условия." ТО налицо явные признаки дезорганизации. И не надо кидаться в крайности - перепились и передрались говорят люди не имеющие никакого понятия о советском туризме-альпинизме. В данной ситуации могло хватить и некоторой психологической напряженности, которая очевидно была судя по записям в дневнике и которая була неопасна при нормальном течении похода, но могла стать смертельно опасной в критической ситуации. Полагаю, что роковую роль мргла сыграть перемена погоды (на это обстоятельство, кстати, вроде, еще никто не обращал внимания). Что если похолодание началось уже после покидания палатки и ухода вниз? ПРедставляете? Палатка обвалилась, участники вылезли из-под снега, температура около нуля, снег прекратился. Рыться в темноте в снегу ища вещи тяжело и неудобно. Юры сразу уходят к лесу, чтоб разжечь костер, остальные вяло ковыряются в снегу. Потом решают оставить все до утра и уходят на свет костра. Костер, кстати, развели на неудобном месте, корее всего не для сигнализации, а потому, что там было меньше всего снега (описание поисковиков). И тут начинает резко холодать. Детали дальнейших событий восстановить сложно, но налицо дезорганизация. Видимо, обнаружение замерзших Юр привело ребят в шок, что неудивительно. ЧАсть участников работало упорно и целенаправленно (настил), другие впали в шок. В конце все умирали поодиночке, хотя даже просто сбившись в кучу и зарывшись в снег  они имели шансы выжить, хотя бы частично. Так что говорить, что они действовали организованно и правильно, не приходится. Случаев таких в туризме - пруд пруди. Таже куйбышевская группа погибшая на Кольском полуострове в 72-м, разбрелась и погибла группами и поодиночке, просто попав в метель. Что поделать, люди не совершенны, и небольшие недостатки в обыденной жизни могут стать роковыми в критической ситуации.
Лучшее - враг хорошего

hlynin

Цитироватьналицо явные признаки дезорганизации
Какие признаки?
То, что сумели из палатки выбраться? (а десятки групп в аналогичной ситуации погибли)
То, что собрались в группу в 20 м от палатки и решали, как быть? (это  наверняка граница обвала. Там переодевались, собрали одежду, часть потеряли ночью в глубоком снегу)
То, что смогли разжечь костёр? (Десятки групп погибли, потому, что даже летом и без снега не смогли это сделать)
ЦитироватьПолагаю, что роковую роль мргла сыграть перемена погоды
Они остановились из-за плохой погоды. Около нуля там температура будет только в апреле. Зачем лишние сущности? С вечера был мороз и ветер с метелью - куда еще хуже?
Цитироватьне для сигнализации, а потому, что там было меньше всего снега
Снега там было меньше и дров больше, а вот ветер был такой силы, что обломанные с кедраветки улетели на 10 м и их даже не нашли. Прочитайте еще раз, КАК были обломаны ветки кедра: ТОЛЬКО со стороны палатки. Чтобы заслонить костёр от ветра, сняли с себя ковбойку, прожгли всю и бросили. Чтобы уйти от ветра, надо было просто уйти хоть на несколько метров вглубь - кедр стоял точно на бугре. И потом - если грелись, то что не согрелись? Там дров было полно, в нескольких метрах - валежник, не видеть его не могли - ёлочки срезаны в радиусе 20 м.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

ЦитироватьЧАсть участников работало упорно и целенаправленно (настил), другие впали в шок
В чём выразился шок? Что срезали с трупов одежду? Переоделись, намотали тряпки и сделали настил?
Упорно и целеноправленно - это что такое они сотворили? 15 елочек срезали и отнесли на 70 м? Работа на час-полтора для ОДНОГО человека. Судя по диаметру ёлочек, их притащили за 1-2 раза, ну ещё ходка за вещами.
Шок - явление очень кратковременное. У меня тоже был раз шок, когда кат перевернулся. Секунд эдак на пять. А когда человек хочет жить, шок к нему вообще не является.
А что значит, помирали поодиночке, а сгрудившись, могли бы спастись? Что за нелепость! Когда человек одет (теплоизолирован) греть друг друга - дохлый номер. Люди замерзали из-за того, что переставали двигаться. А переставали, потому что кончались силы.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

ЦитироватьНикак не бросает. И если бы были хоть какие-то признаки медведя, слеедствие и молва охотно приняло бы "медвежью" версию. Тем более, что следы крупных зверей, как и посторонних людей, целенаправлено искались.Так что медвежью версию, как бы она вам не казалась привлекательной, придется все же отбросить.
В глазах очень многих паническое бегство от медведя выглядело бы компроментирующим фактором. Сохранение же таинственности выглядит вполне романтично
 Насчёт того что следы зверя искали упорно данных нет. И вообще тут опять уместна аналогия с гибелью Гагарина - как они на самом деле погибли знали все участники следствия с первого же дня. Но никто не обмолвился ни словом до сих пор. Так и тут - если расследователи не хотят озвучить правду то они её не озвучат. Если медведь не нужен значит его не найдут. Тем более что за 2 недели (или сколько там?) от следов и вправду ничего не останется.  

ЦитироватьТем более и дальнейшее поведение группы (разделение, как минимум на "группу Юр" и остальных) медведь никак не объясняет.
Отлично объясняет, причём именно и только медвежья версия и объясняет.

ЦитироватьПолагаю, что роковую роль мргла сыграть перемена погоды (на это обстоятельство, кстати, вроде, еще никто не обращал внимания). Что если похолодание началось уже после покидания палатки и ухода вниз? ПРедставляете?
Не представляю. С какой дури они покинули палатку босиком и ничего с собой не взяв?  

ЦитироватьПалатка обвалилась, участники вылезли из-под снега, температура около нуля, снег прекратился. Рыться в темноте в снегу ища вещи тяжело и неудобно.
Поэтому решили идти в лес ночью босиком по снегу раздетые и не взяв с собой ничего. Логично, блин! Или и у вас двухметровый снег поверх палатки?  

ЦитироватьЮры сразу уходят к лесу, чтоб разжечь костер, остальные вяло ковыряются в снегу.
Босиком раздетые вяло так ковыряются в снегу...

ЦитироватьПотом решают оставить все до утра и уходят на свет костра.
Действительно, чего там в темноте ковыряться? Идти в темноте километр босиком по снегу и камням куда как легче и веселее...

ЦитироватьКостер, кстати, развели на неудобном месте, корее всего не для сигнализации, а потому, что там было меньше всего снега (описание поисковиков).
У первого же встреченого дерева. Сколько раз это можно демонстративно забывать?

ЦитироватьИ тут начинает резко холодать. Детали дальнейших событий восстановить сложно, но налицо дезорганизация. Видимо, обнаружение замерзших Юр привело ребят в шок, что неудивительно. ЧАсть участников работало упорно и целенаправленно (настил), другие впали в шок. В конце все умирали поодиночке, хотя даже просто сбившись в кучу и зарывшись в снег  они имели шансы выжить, хотя бы частично.
Это уже чтото совсем новое. Все действия после покидания палатки известны и логично объяснены, зачем опять плодить нелепые сущности?

ЦитироватьЧто поделать, люди не совершенны, и небольшие недостатки в обыденной жизни могут стать роковыми в критической ситуации.
В чём в данном случае проявилось несовершенство и что стало критической ситуацией?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Морин, ещё раз для вас по действиям после покидания палатки.

Выскочив из палатки они вразнобой бегут зигзагами к лесу. Встретив первое же попавшеся дерево они залезают на него а потом разводят костёр. У костра двое замерзают. Остальные понимают что надо спасаться. Наиболее одетые идут назад к палатке и замерзают по дороге. Остальные строят лежанки в лесу потом падают в овраг где их задавливает снегом.
 Что здесь не так? Что надо придумывать чтоб всё оказалось не так как на самом деле?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьВсей вашей "духовности" хватило только на то, чтобы в своё время заниматься дурацкими опасными походами чёрт знает куда. Smile
Ведь мы не из породы горемык
Совсем отвыкших в городах от звёзд...
hlynin, чтобы смотреть на звёзды надо просто почаще поднимать голову вверх и смотреть на небо. :)

 Разница между вашим представлением гибели группы Дятлова и моим в том, что вы пытаетесь представить дело так, что они "геройски погибли", а я говорю, что они просто по-дурацки замёрзли насмерть, к чему, в общем-то, надо быть готовым если затеял такое мероприятие как этот поход. :)

 Если бы вы подумали, то поняли бы, что версия Старого, на самом деле, наиболее "героическая", поскольку она подразумевает наличие неконтролируемой внешней "злой силы", - медведя.
 Ну напоролись на медведя, это совершенно явный форс-мажор, а кроме того таскать с собой где попало крупнокалиберное оружие им бы никто не разрешил или это было бы, по крайней мере, сложно.
 Вы же сочиняете какое-то "восхождение", которое является совершенно явной попыткой "преднамеренно свернуть шею". :)
La mort toujours avec toi.

hlynin

Ваши сентенции "маялись дурью" и "свернуть себе шею" показывают, что у Вас менталитет медузы. Пожалуй, напрасно я дискутирую с кишечнополостными.  Прощайте.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;