LENR

[Fedir]

Satviewery
Вы полагаете , что на внутренних стенках реактора образуется бериллиевый отражатель? В некоторых реакциях с литием возможно получение бериллия, но не так скоро- за несколько часов работы реактора. Непонятно что у вас мешает проникновению нейтронов через стенки реактора.

[satviewer]

Fedir пишет:
Satviewery
Вы полагаете , что на внутренних стенках реактора образуется бериллиевый отражатель? В некоторых реакциях с литием возможно получение бериллия, но не так скоро- за несколько часов работы реактора. Непонятно что у вас мешает проникновению нейтронов через стенки реактора.

Не догоняю. Насчет бериллия, тем более, в заметных количествах...

[gerasim]

2 mihalchuk & vsvor

На Ваше суждение о роли открытых торцов в задаче о цилиндре с кольцевым нагревателем, выдвигаю встречное суждение:
1. Торец выпускает тепло не только в центральной точке, но и во всех других точках сечения. По своим возможностям выводить тепло все точки торца эквивалентны, т.к. граничное условие для всех точек одно и то же. Значит открытые торцы первопричиной неравномерности распределения т-ры по сечению быть не могут.
2. В нестационарном рассмотрении, после включения кольцевого нагревателя действительно тепловой поток устремится к оси цилиндра, но возникает вопрос: когда он ее достигнет, система уже "знает", что торцы открыты? Ответ: нет, т.к. расстояние до торцов на порядок больше диаметра цилиндра. Поэтому термализация в сечении кольцевого источника будет происходить так же, как и в случае бесконечного цилиндра у которого торцов вовсе нет.
3. Осталось установить, есть ли неоднородость распределения в случае бесконечного цилиндра. Полагаю, что ответ вам известен.

Ну так, что, господа «специалисты по тепловым потокам», формулы будете писать? Или и дальше собираетесь изображать из себя водоплавающих му-му?  

[vsvor]

gerasim пишет:
огда он ее достигнет, система уже "знает", что торцы открыты? Ответ: нет

Ответ: да, если мы рассматриваем обычное уравнение теплопроводности. В такой модели скорость распространения возмущений бесконечна.

Но даже если использовать модель с конечной скоростью распространения, все равно через конечное время граничные условия на торцах повлияют на температуру во всей внутренности.

gerasim пишет:
Поэтому термализация

Что такое "термализация"?

gerasim пишет:
так же, как и в случае бесконечного цилиндра у которого торцов вовсе нет.

Тогда граничные условия на торцах не выполнены.

gerasim пишет:
сталось установить, есть ли неоднородость распределения в случае бесконечного цилиндра. Полагаю, что ответ вам известен.

О чем и говорилось в самом начале: при термоизолированных торцах температура внутри стремится к температуре спирали нагревателя, и потому вполне возможно, что внутри температура 1200 °С, на обмазке 1070 °С, а никакого выделения энергии внутри не происходит.

Ну так, что, господа «специалисты по тепловым потокам», формулы будете писать?

А зачем? Смысл и так очевиден. Нет сложностей в том, чтобы промоделировать этот процесс в каком-нибудь пакете. Но нет и интереса.

[mihalchuk]

gerasim пишет:
2 mihalchuk & vsvor

Ну так, что, господа «специалисты по тепловым потокам», формулы будете писать?

А зачем нам эти торционы, и что у нас на кону? Ради ХУЯСа я бы с головой в это дело, но как раз ХУЯСом и не пахнет. Посему мне достаточно знать, что с изменением давления унутре неонки меняется коэффициент теплопроводности у газовой среды, и этим вполне можно объяснить различие в подводе тепла между контрольным опытом и опытом с капсулой, а также всю динамику эксперимента.

Или и дальше собираетесь изображать из себя водоплавающих му-му?

Но-но! Му-му просто жертва и ни в чём не виноват. А Герасим - убийца.

[Fedir]

N.A.
Можно представить динамику изменения давления в усовершенствованом реакторе  Пархомова (и успокоить англоязычных товарищей) следующим образом-при начальном разогреве ядра реактора происходит разложение гидрида лития алюминия, при дальнейшем повышении температуры начинается насыщение водородом железа из нержавеющей гильзы одновременно происходит окисление лития кислородом который остался между вытесняющими керамическими пробками, затем происходит плавление лития и алюминия в смеси с окислами лития на поверхности зерен никеля образуется пленка из этого сплава и она промотирует ускоренное насыщение никеля водородом, появляется разряжение внутри реактора, при дальнейшем повышении температуры происходит десорбция водорода из нержавеющей трубки и давление внутри реактора выравнивается.

[Ну-и-ну]

Fedir пишет:
появляется разряжение

Вот так всегда. Впрочем, неудивительно.

[N.A.]

Fedir пишет:
N.A.
Можно представить динамику изменения давления в усовершенствованом реакторе Пархомова (и успокоить англоязычных товарищей) следующим образом-

Гм... Я ничего такого про судей не говорил©

Fedir пишет:
при начальном разогреве ядра реактора происходит разложение гидрида лития алюминия, при дальнейшем повышении температуры начинается насыщение водородом железа из нержавеющей гильзы одновременно происходит окисление лития кислородом который остался между вытесняющими керамическими пробками, затем происходит плавление лития и алюминия в смеси с окислами лития на поверхности зерен никеля образуется пленка из этого сплава и она промотирует ускоренное насыщение никеля водородом, появляется разряжение внутри реактора, при дальнейшем повышении температуры происходит десорбция водорода из нержавеющей трубки и давление внутри реактора выравнивается.

А в неусовершенствованном реакторе MFMP что можно представить по динамике давления?

gerasim пишет:
формулы будете писать?

ЗЫ. К слову, значения температуры внутри реактора у товарищей - расчетные, по формуле:
tвнутр = 0,0006 * tнагр^2 + 0,8165 * tнагр + 40

[gerasim]

mihalchuk пишет: 

Или и дальше собираетесь изображать из себя водоплавающих му-му?

Но-но! Му-му просто жертва и ни в чём не виноват. А Герасим - убийца.

В отличие от библейсклитературного Герасима, я студентам на экзамене даю вволю поплавать, кто не доплывет - считай не повезло. Иногда могу д.Мазаем выступить (если му-му симпатичная), но редко.

[gerasim]

vsvor пишет: 

gerasim пишет:
Поэтому термализация

Что такое "термализация"?

Переход в стационарный режим, т.е.зануление производных по времени.

[gerasim]

2 mihalchuk & vsvor 
 
И какой же в итоге ответ у стационарной задачи?  :oops:  :      Независимо от торцов dT/dr = 0, или все-таки нет?  

[mihalchuk]

gerasim пишет:
2 mihalchuk & vsvor
 
И какой же в итоге ответ у задачи?  :oops:

Если не ходить вокруг да около огородами, то никакого СОР ни 3,3, ни 2,8 Пархомов не намерял. Попытке продемонстрировать ХУЯС незачет. Пусть совершенствует методику измерений и выдаёт больше данных.

[vsvor]

gerasim пишет:
И какой же в итоге ответ у стационарной задачи?

Нет постановки - нет и задачи. Стационарного решения, кстати, может и вовсе не быть.

gerasim пишет:
Независимо от торцов dT/dr = 0

Уже несколько раз сказано: не может решение уравнения теплопроводности не зависеть от граничных условий. Просто по определению.

[gerasim]

mihalchuk пишет:

gerasim пишет:
2 mihalchuk & vsvor
 
И какой же в итоге ответ у задачи?  :oops:  

Если не ходить вокруг да около огородами, то никакого СОР ни 3,3, ни 2,8 Пархомов не намерял. Попытке продемонстрировать ХУЯС незачет. Пусть совершенствует методику измерений и выдаёт больше данных.

Совершенно с Вами солидарен. Я, вот, тоже иногда брякну чего-нибудь, не подумав, а потом чувствую себя дурак-дураком... Иногда даже мысли траурные приходят: не начать ли новую инкарнацию... В смысле сменить ник... Но вовремя беру себя в руки и с новыми силами бросаюсь учить жизни... э-ээ... незрелые умы.
В отличие от vsvor, который не в ладах с з.С.Э., Вы, я вижу, человек толковый, — специалист, вполне достойно занимающий свою нишу... Впрочем, у нас большинство специалистов достойно занимают нишу. Поэтому вся наша наука оценивается по-достоинству. Т.с-зать: по шапке и Сенька!

ЗЫ: А Пархомову я тоже желаю совершенствоваться. Совершенствоваться и еще раз совершенствоваться! Прошу считать это тостом. :idea:

[gerasim]

vsvor, уж извините, но Вам по Т.Ф. — НЕЗАЧЕТ
Зайдете как-нибудь в другой раз.

[vsvor]

gerasim пишет:
vsvor, уж извините, но Вам по Т.Ф. — НЕЗАЧЕТ

Не извиняю. Вы чуть выше сделали пару элементарно неверных утверждений, и потому у вас нет права оценивать чужие познания.

[N.A.]

А тем временем в замке шефа:

AlainCo
12 hours ago
It seems Brian Ahern obtained no excess heat at 1150C It is from a twitter account, who can confirm?

smogm
Bad news from Brian Ahern: At 1150°C no excess heat! #LENR #replication #ahern #parkhomov #ecat #lugano
18:05 - 6 Apr 2015

Peter Gluck
10 hours ago
Brian has tried first LiAlD4; this does not work. As you know (if you read Ego Out)
both Piantelli and Hasdjichristos have stated that Nickel does not work at all
with deuterium. This seems to be confirmed now In Hot Cat conditions too.
You will see Brian's results with LiAlH4 soon.
I have asked Parkhomov to do a comparison test with LiAlD4.

[Fedir]

Жутко напуган безжалостными преподавателями, но позволю себе высказать крамольную мысль- правильно установленная поверхностная термопара будет показывать температуру очень близкую к температуре нагревательной спирали и превышение температуры внутри реактора над температурой спирали можно объяснить только заселением поверхности реактора термодинамическими демонами  Максвелла  призванными  сумрачным гением алхимика Пархомова.

[ronatu]

On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the "E-Cat"
Norman D. Cook(1) and Andrea Rossi(2 )

 1. Department of Informatics, Kansai University, Osaka, 1095-569, Japan
 2. Leonardo Corporation, Miami Beach, Florida, 33139, USA

 We discuss the isotopic abundances found in the E-Cat reactor with regard to the nuclear mechanisms responsible for "excess" heat. We argue that a major source of energy is a reaction between the first excited-state of 7 Li4 and a proton, followed by the breakdown of 8 Be4 into two alphas with high kinetic energy, but without gamma radiation. The unusual property of the 7 Li4 isotope that allows this reaction is similar to the property that underlies the Mössbauer effect: the presence of unusually low-lying excited states in stable, odd-Z and/or odd-N nuclei. We use the lattice version of the independent-particle model (IPM) of nuclear theory to show how the geometrical structure of isotopes indicate nuclear reactions that are not predicted in the conventional version of the IPM. Finally, we speculate on similar mechanisms that may be involved in other low-energy nuclear reactions (LENR).
 
On the Nuclear Mechanisms Underlying the Heat Production by the "E-Cat" (Arxiv)
[/li][li]arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1504/1504.01261.pdf

[ronatu]

"In the present study, we focus on recent findings of nuclear transmutations concerning Lithium isotopes [3] in light of the lattice version [5] of the independent-particle model (IPM) of the nucleus. Specifically, after brief review of the well-established IPM, we consider details of the substructure of the 7Li4 and 8Be4 isotopes that allow for the generation of alpha particles at kinetic energies well beyond what could be produced solely through chemical reactions."